Pourquoi les MEMS sont-ils dans des packages QFN?


9

J'ai vu que beaucoup (sinon tous) de MEMS, comme les accéléromètres, ils ne sont disponibles que dans les packages QFN.

Pourquoi donc?

Réponses:


13

Tout simplement parce que: que voudriez-vous utiliser d'autre?

  1. Les packages à l'échelle de la puce sont généralement sortis: les appareils MEMS ont généralement besoin d'un boîtier fiable; une couche de laque ne fonctionne généralement pas.
  2. Les boîtiers en plastique BGA à puce retournable minimisent la zone de contact (si vous ne pouvez pas faire à l'échelle de la puce), mais ce n'est souvent pas techniquement viable car les structures MEMS sont exactement là où les billes finiraient
  3. QFN est assez petit pour la plupart des applications et bon marché.
  4. Tout ce qui est plus grand n'est pas souhaitable car a) plus grand que nécessaire sans être plus facile à travailler et b) plus cher, ne serait-ce que pour des économies d'échelle: la très grande majorité des applications MEMS préféreront le paquet QFN, donc l'autre option d'emballage induit un coût d'emballage par appareil plus élevé.
  5. Les EE préféreront les packages avec lesquels ils sont utilisés - QFN en fait partie, et l'un des, sinon le , le plus facile à souder correctement le package IC.
  6. Les boîtiers au plomb sont peu attrayants pour les applications soumises à des vibrations et similaires, ce qui est exactement le cas où de nombreux accéléromètres sont utilisés.

3
QFN étant l'un des packages les plus faciles à souder ne correspond pas à mon expérience, mais cette expérience est entièrement à souder à la main, alors peut-être qu'ils sont simplement faciles à refusionner.
Hearth

2
Je les ai trouvés assez faciles à souder avec de la pâte et un pistolet thermique, étant donné que vous séparez vos tampons - le masque de soudure entre les tampons fonctionne étonnamment bien, si vous n'avez pas de pochoir.
Marcus Müller

1
essayez avec une très petite quantité de pâte!
Marcus Müller

1
Je n'ai jamais utilisé de pâte auparavant, juste du fil à souder, ce qui peut expliquer pourquoi j'ai trouvé les QFN si difficiles!
Hearth

1
Oh, ce n'est absolument pas un débutant de nos jours, mais DIP était vraiment facile à gérer à la main. J'ai fait QFN, mais je dirai certainement que QFP est plus facile à faire à la main, au moins sans équipement de niveau professionnel.
chrylis -on strike-

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.