Andy et Nick ont offert d'excellentes réponses. Permettez-moi d'essayer de les renforcer un peu.
Tout d'abord, le calcul dit que l'amplification puis le filtrage équivalent au filtrage puis à l'amplification. Ceci, bien sûr, s'applique à la situation idéale, permet donc de discuter des non-idéalités.
Le GRAND ici, IMO, est la saturation. Si le bruit est si important qu'il sature votre amplificateur, tous les paris sont désactivés. Vous perdez le signal. Est-ce que cela nous dérange ici ?? Pas vraiment. Nous laissons généralement le gain de cet étage InAmp suffisamment bas pour faire face à environ 100 mV de décalage d'électrode CC, donc le gain est modeste et il est peu probable que nous saturions.
La prochaine préoccupation concernant les non-idéalités, comme déjà mentionné, est le bruit en mode commun et le CMRR. Nous voulons que le CMRR dans la bande passante soit excellent. Si nous blessons le CMRR dans la bande passante, nous diminuons le SNR. Je ne suis pas totalement d'accord avec Nick sur le préfiltrage dans la gamme des kHz, mais je suis généralement habitué aux directives du fabricant pour le filtrage RF, et peut-être même aller une décennie en fréquence en dessous de leurs recommandations. Lorsque je crée ces filtres, j'utilise souvent des bouchons X2Y pour essayer de garder les bouchons bien adaptés.
Enfin, réfléchissons au chemin du signal jusqu'au signal dans le corps. L'impédance de l'interface électrode / peau sera toujoursvarient, et chaque conception doit en tenir compte. En raison de la formidable impédance d'entrée des InAmps d'aujourd'hui, ce n'est pas aussi grave qu'auparavant. En fait, pour répondre aux normes de sécurité hospitalière NFPA99 (quand je sais que je dois faire passer un appareil par l'ingénierie clinique pour inspection), je mets souvent une grosse résistance de klaxon sur chaque fil d'électrode pour garantir la conformité (<10 microampères) en cas de défaillance de la tension ferroviaire aux entrées ampli. Je fais bien correspondre ces résistances, mais cela ne fait probablement pas autant de différence que j'aime à le penser, en particulier compte tenu du décalage de l'électrode, donc dans une certaine mesure, nous nous moquons de faire croire cela simplement parce que nous ne le faisons pas '' t jeter un filtre devant l'ampli que les chemins de signal de tous les fils d'électrode sont bien adaptés - ils '. Les variations ici, cependant, peuvent rendre un peu aléatoire la fréquence de coupure d'un filtre que nous choisissons de mettre ici.
Lancez Driven-Leg dans le mix, et vous êtes probablement environ 20 dB mieux. Les InAmps ne sont pas ce qu'ils étaient à l'époque de John Webster . Nous avons des unités bon marché avec des impédances dont il ne pouvait que rêver.
La façon dont j'aborde de tels problèmes est de convertir mon signal différentiel en asymétrique dès que possible, en traitant aussi délicatement que possible jusqu'à l'ampli d'instrumentation avec un gain modeste, et après cela, je fais ce que je veux Je voudrais. Avec une bonne sélection de pièces, vous pouvez vraiment obtenir un bruit de niveau microvolt avec des signaux de niveau millivolt.
En dernier point, le point de Nick sur la protection ESD est bon. Pour mes affaires, je ne m'en soucie pas particulièrement, mais vous êtes-vous déjà demandé comment les unités d'ECG cliniques ne surviennent pas simplement lorsqu'un patient est défibrillé? Des milliers de volts présentés aux entrées, et une unité bien conçue se contente de rire et vaquer à ses occupations.
