Lors de la maquette, la longueur des fils sur les résistances (trou traversant) est assez confortable. Il en va de même pour d'autres composants comme les diodes ou les condensateurs. Je présume que la longueur de la borne a été conçue pour s'adapter à cette application, car elle est essentiellement similaire à la façon dont, il y a 60 ans, les vannes étaient câblées avec des résistances "en l'air" (sans PCB).
Cependant, comme pratiquement toutes les résistances traversantes entrent dans un circuit imprimé, les bornes peuvent avoir la moitié de la longueur. Ou, s'ils étaient inclinés, ils pourraient avoir la bonne longueur pour l'insertion de la carte PCB. Je les ai effectivement vus, mais je ne les trouve pas sur digikey, par exemple, donc je suppose qu'ils ne sont pas courants.
Le cuivre est relativement coûteux et se raréfie. La coupure des terminaux longs ne semble entraîner que des déchets supplémentaires, donc des coûts de recyclage et / ou environnementaux inutiles.
La question est la suivante: y a-t-il quelque chose qui empêche une transition vers des terminaux plus courts, ou la plupart des machines pourraient-elles l'accepter sans problème? Retraité: pourquoi les fils des bornes n'ont-ils pas été raccourcis il y a longtemps?
Je m'attends à obtenir des réponses concernant les aspects culturels, car les normes réduisent les coûts pour tout le monde, mais je suis plus intéressé par les obstacles techniques sous-jacents (à la réduction des déchets). Serions-nous en mesure d'aller de l'avant ou non? Pourquoi pas?
