Le truc commun ordinaire est principalement l'algèbre de base, comme la loi d'Ohm, le calcul de la fréquence, de la résistance et de la capacité des deux autres, etc. La compétence importante ici n'est pas tant les mathématiques que la compréhension intuitive de la physique derrière ce que vous faites. Si vous pouvez regarder un schéma et ressentir les tensions et les courants qui poussent et comment chacune des parties réagit à celles-ci, vous pouvez à peu près dériver les équations dont vous avez besoin pour quantifier les choses.
Je trouve également que la physique de base est très utile aux EE, au moins le type d'EE que je fais, qui conçoit de petits systèmes embarqués. Mon travail ne s'arrête jamais au circuit ou au firmware. Pour bien faire le travail, qui consiste à résoudre le problème non seulement à faire fonctionner le circuit, vous devez avoir une bonne compréhension de tout ce que le circuit contrôle ou mesure. Cela nécessite une bonne compréhension du système et de la physique qui le sous-tend.
Trop souvent, vous trouvez que les personnes qui connaissent le système et qui ont écrit les exigences de ce que votre contrôleur est censé faire n'ont pas vraiment une bonne compréhension de ce qui est raisonnablement possible. Ils réfléchissent à un moyen de résoudre le problème, puis spécifient un circuit pour le faire. En d'autres termes, ils connaissent leur monde, mais ne connaissent pas très bien le vôtre. C'est très utile si vous pouvez être le seul à atteindre (car ils ne peuvent pas ou ne veulent pas), regarder la situation dans son ensemble et proposer une meilleure méthode pour résoudre le problème global. Cependant, vous ne pouvez le faire que si vous avez une bonne compréhension du système, ce qui nécessite généralement de bonnes compétences physiques de base de votre part.
Cela soulève une autre compétence importante d'être un bon ingénieur, ce qui est étonnamment rare. Prenez toujours le temps de comprendre le plus grand système dans lequel votre petit design s'intègre, puis regardez la vue d'ensemble. Je trouve que les gens sont généralement plus qu'heureux de parler du fonctionnement de leur partie du système, alors allez-y et apprenez-le. Ensuite, regardez l'image globale et voyez si ce que l'on vous a demandé de faire est toujours logique ou uniquement du point de vue du type avec lequel votre gizmo s'interface et ce type ne regardait que son problème isolé. Vous pensez peut-être que c'est une évidence, mais vous seriez alors surpris de la fréquence à laquelle cela se produit, en particulier dans les grandes entreprises. Le type de personnes qui aiment avoir une vision étroite et travailler uniquement sur leur petit problème ont tendance à se tourner vers les grandes entreprises. Il y a de la place pour des gens comme ça dans un grand projet, en avoir quelques-uns au bon endroit est en fait utile, mais il faut un ingénieur en chef qualifié pour utiliser correctement ces personnes et toutes les personnes. Cette dernière partie est très rare de nos jours, et vous trouverez souvent Joe Blinders en charge de choses qu'il ne devrait pas être. Même si Joe essaie de regarder un peu, il ne sait souvent pas ce que l'électronique peut et ne peut pas faire facilement. Le pire, c'est quand il s'imagine être un EE mais ne sait pas vraiment ce qu'il fait.
En ce qui concerne les mathématiques plus avancées que l'algèbre commune, apprenez certainement à penser dans l'espace des fréquences. J'ai fait des calculs détaillés de fréquence vers / depuis le domaine temporel à plusieurs reprises, mais le concept est souvent utile. Chaque EE doit pouvoir visualiser les implications en fréquence d'un signal dans le domaine temporel et vice versa. Ici, je ne parle pas de s'asseoir et de résoudre des transformées de Fourier, mais d'en avoir un bon sens intuitif. Pour moi, cela venait de faire les mathématiques détaillées au collège. Je n'ai fait ce calcul que rarement depuis, mais la compréhension derrière cela est utile tous les jours.