Je n'ai aucune expérience avec une conception mécanique sérieuse, mais par nécessité et par curiosité, j'essaie de construire une machine pick and place (pour mes projets de loisirs ainsi que pour la production de PCB à faible volume) - mais une version très basique de , personnalisé pour mes propres applications typiques.
Spécifications: j'essaie de construire le système avec:
- Coût <100 $ US (à l'exclusion du capteur de vide, du microscope, etc.)
- Zone de panneau / panneau: env. un pied carré (pas important)
- Vitesse d'environ 1 pièce choisie et placée dans les 5 secondes (pas important).
- La "sonde" (voir figure ci-dessous) est destinée à être un capteur de vide (ainsi qu'un microscope numérique USB miniature attaché)
- Résolution / taille de pas de 0,3 mm ou moins (mes empreintes de pièce les plus petites sont 1206 résistances et 3 mm QFN).
- La précision et la répétabilité ne sont pas trop importantes car j'ai une supervision visuelle / agrandie du processus via le microscope USB.
Ma première ébauche d'une structure très nue, comprenant jusqu'à présent 3 steppers, 3 tiges filetées, un microscope USB et un capteur de vide:
Opération:
- Sur mon PC, pour chaque pièce à placer, je stocke les coordonnées (X, Y) de la bobine de bande correspondante ainsi que les coordonnées de la position cible sur le PCB.
- Le moteur / tige / capteur de l'axe Y se déplace sur la bobine de bande et ramasse la pièce, puis se déplace le long de l'axe Y pour cibler la coordonnée Y de la position sur le PCB.
- Le moteur / tige / PCB de l'axe X se déplace le long de l'axe X afin de permettre également l'alignement des coordonnées X.
- Le moteur / tige / pièce de l'axe Z descend vers le PCB pour placer la pièce, puis monte.
- Répétez jusqu'à la fin.
- Je supervise tout désalignement ou manque de pièce, etc. via le microscope numérique affiché sur mon moniteur PC.
- Si des ajustements doivent être effectués pendant tout cela, je peux simplement mettre en pause et ajuster manuellement la position / l'action à l'aide de l'ordinateur.
Voici mes questions :
La configuration mécanique ci-dessus est-elle trop simple pour accomplir le mouvement? Sur la base de ma lecture de la littérature et de regarder des vidéos de choix et de lieux, les systèmes semblent beaucoup plus complexes sous forme de construction, et aussi seulement le PCB ou le capteur de vide se déplace, pas les deux - alors que dans le mien, j'en ai un en mouvement le long de l'axe X et l'autre le long de l'axe Y (afin de simplifier la scène / construction).
Quels seront les principaux déterminants auxquels vous pouvez penser qui rendront possible la résolution de 0,25 mm ou mieux? Je suppose qu'un bon choix de moteur pas à pas (par exemple, pas / révolution) est un début.
Je vois qu'il y a un défaut ridiculement important: la rotation de l'une des trois tiges entraînera la rotation du PCB ou du capteur de vide, ou de la partie ramassée, respectivement, avec la tige! Une simple modification pour résoudre ce problème?