Lorsqu'une éolienne ne produit pas suffisamment d'électricité, comment la compagnie d'électricité compense-t-elle la perte?


11

J'ai entendu une fois que lorsqu'une centrale éolienne ne produit pas assez d'électricité, la compagnie d'électricité est parfois obligée de mettre en marche quelques moteurs à réaction pour compenser la perte, y a-t-il une vérité à cela? J'imagine que la stabilité est un facteur clé pour maintenir la production statique et efficace, alors que ferait la compagnie d'électricité?


14
Des "usines à plus petits" et des "usines suivant la charge" (voir la réponse d'Andrey Akhmetov ci-dessous) existeraient même si les éoliennes n'avaient jamais été inventées. Ils sont nécessaires pour adapter la capacité de production en ligne à la demande d'énergie électrique, et la demande peut changer aussi rapidement que le vent peut changer.
Solomon Slow

1
Les moteurs à réaction sont en fait un ensemble qui se chevauchent du type de groupe motopropulseur que ces centrales utilisent. Ce sont correctement des moteurs à turbine à gaz qui sont également utilisés sur le réservoir Abhrams et les bus de New York. Pourquoi les moteurs à réaction ne sont-ils pas un sous-ensemble ou un sur-ensemble? Parce qu'il existe certains types de moteurs à réaction qui n'ont rien à voir avec les turbines telles que les statoréacteurs.
slebetman

Les supercaps sont désormais commercialisés pour une utilisation commerciale dans les pics d'approvisionnement. Ce module de condensateur Kilowatt LABS SIrius est évalué à 3,55 kWh de stockage et coûte 4500 $ australiens sur cette page. Disons une estimation de 3000 $ US pour «quelques-uns». C'est environ 5 fois le coût des batteries LiIon - ce qui en fait une bonne affaire si les spécifications sont vraies. 1 000 000 cycles estimés (probablement à 100% DOD) [!!!!], durée de vie du condensateur de 45 ans, 99% + efficacité de stockage aller-retour, brèves spécifications ici . Étonnant.
Russell McMahon

Pas assez pour une réponse, mais me donne une excuse pour brancher mon site Web préféré: gridwatch.co.uk, il vous montrera comment la réponse d'Andrey Akhmetov fonctionne dans la pratique, et montre comment différentes usines varient leurs sorties selon les besoins au cours de la journée. (Ceci est pour la ceinture de puissance du Royaume-Uni, il y en a d'autres similaires pour d'autres ceintures)
Puffafish

3
Quand j'ai lu "allumer quelques moteurs à réaction ...", j'ai imaginé instantanément des moteurs à réaction soufflant dans l'éolienne pour la faire tourner plus rapidement.
IMil

Réponses:


33

C'est correct. Lorsque la demande dépasse l'offre, la tension s'affaisse et la fréquence diminue (ce qui peut entraîner une défaillance de l'équipement et constitue certainement une situation indésirable). Les opérateurs de réseaux électriques vont recourir à des sources alternatives de production afin de corriger le déséquilibre dès qu'il est constaté (souvent sous la coordination d'une organisation régionale de transport telle que CAISO ).

Les opérateurs de réseaux veillent à ce que la fréquence du réseau soit correctement maintenue ( source ); même quelques secondes de dérive (c.-à-d. quelques centaines de cycles devant ou derrière) obligent les RTO et les organismes connexes à prendre des mesures correctives là où cela est sécuritaire. La plupart de ces mesures fonctionnent de la même façon, que la demande augmente ou que l'offre diminue (et sont donc pertinentes que nous parlions d'une augmentation de la charge des consommateurs ou d'une diminution de l'offre éolienne ou d'autres sources renouvelables).

Afin de comprendre un peu plus précisément le mélange d'énergie, il est nécessaire de prendre en compte les types de production, qui comprennent les centrales à charge de base, les centrales à charge continue, les sources intermittentes et les centrales à briseurs:

  • Les centrales à charge de base sont conçues pour fonctionner avec une rentabilité élevée (pas nécessairement une efficacité environnementale ou toute autre mesure d'efficacité, sauf si dictée par les lois et priorités locales), mais ne peuvent pas être ajustées rapidement. Des exemples de ceux-ci peuvent inclure de grandes charges de charbon et de base nucléaire.
  • Les usines de suivi de charge peuvent s'ajuster si elles ont de la capacité (par exemple, les centrales hydroélectriques ou les petites centrales à combustible)
  • Les centrales à disjoncteurs sont agiles et peuvent être mises en ligne rapidement (par exemple les turbines à gaz), mais sont inefficaces. Lorsque les usines à charge de base sont insuffisantes, les usines à charge suivante augmentent leur charge; si cette capacité est épuisée ou que le réseau subit des fluctuations rapides de charge que les usines de suivi de charge ne peuvent pas suivre, les pics se mettront en ligne et commenceront à brûler du carburant pour obtenir suffisamment d'approvisionnement pour équilibrer la demande.

Un autre facteur à considérer est la planification: si une zone a des vents constants et suffisamment d'éoliennes, le vent peut être considéré comme faisant partie de la charge de base: il ne peut pas être ajusté, mais il est relativement prévisible et constant au jour le jour. Les lacunes dans le vent sont traitées de la même manière que tout autre déficit de charge de base: d'abord via des installations de suivi de charge si possible, puis avec l'aide des pics.

Les écarts et les déficits connus peuvent également être traités par le biais du trading. Par exemple, l'État de Washington, aux États-Unis, possède une énergie hydroélectrique abondante et exporte de l'énergie vers quatorze autres États. Sa surproduction d'énergie (qui peut elle-même être aussi nocive que la sous-production) est utilement détournée pour aider à compenser une partie de l'approvisionnement des États voisins comme la Californie ( source ). Cette exportation inclut la charge de base si la demande locale baisse trop rapidement pour que les centrales électriques en exploitation puissent s'adapter.

L'énergie stockée apporte également une contribution. Les sources de cette énergie supplémentaire peuvent être des sites de stockage tels que le stockage d'énergie pompée , des batteries (par exemple ceci ), ou elles peuvent être générées (pas nécessairement en brûlant du carburant).

Enfin, le délestage est un dernier recours. Si les conditions sont défavorables (demande très élevée comme la climatisation par temps chaud, pannes de ligne de transmission, perte de charge de base, etc.), le gestionnaire de réseau peut augmenter le prix en temps réel de l'énergie industrielle, ou même exiger les utilisateurs du réseau réduisent leur demande pour éviter l'instabilité du réseau. Si cela est insuffisant, des coupures de courant et des baisses de tension se produiront pour éviter la perte totale du réseau et de ses utilisateurs les plus critiques (hôpitaux, services d'urgence, communications).


15
@JoeFala Coal n'est pas efficace par rapport à son effet environnemental, mais il est efficace par rapport à son coût financier dans de nombreuses régions du monde, au meilleur de ma connaissance.
nanofarad

1
L'unité 2 de J-Power ultrasupercritique (bouchée) au Japon a une efficacité de 45%, ce qui est sacrément bon. L'énergie nucléaire est comme 55%, je pense que plus de ces centrales ultra-critiques seront bientôt en ligne.
Joe Fala

1
@JoeFala J'ai édité la réponse pour mentionner la rentabilité en particulier pour éviter toute confusion. Merci de m'avoir informé de la formulation imprécise.
nanofarad

1
Notez que les pics (turbines à gaz) sont historiquement inefficaces et chers, mais le gaz vraiment très bon marché aux États-Unis en raison de la fracas a changé un peu les calculs.
Yakk

3
Dans le nord-ouest du Pacifique, nous tirons une grande partie de notre électricité des barrages. Les barrages ont l'avantage supplémentaire d'augmenter / diminuer rapidement la puissance afin de compenser les changements de vent. En fait, nous produisons tellement d'électricité au printemps que le prix de gros de l'électricité devient parfois négatif et nous devons payer les gens pour prendre notre électricité / demander à d'autres centrales de fermer, ce qui a vraiment ennuyé les éoliennes qui avaient des fonds de contrepartie fédéraux qui ne paieraient pas s'ils ne généraient pas.
Bill K

8

J'allais vous réprimander pour ne pas avoir fait de recherche - alors je n'ai pas pu trouver de réponse décente! Alors - voici une réponse courte:

Tout d'abord, les moteurs à réaction - non. Vous pensez aux turbines à gaz, mais ce ne sont pas des turboréacteurs (essayez une recherche sur "Turbine à gaz").

Deuxièmement, il n'y a pas beaucoup de stockage d'énergie sur le réseau électrique, à part les réservoirs de gaz, les tas de charbon, les barres d'uranium et l'eau derrière les barrages. Les batteries commencent à ressembler à peut-être qu'elles seront finalement pratiques. Mais dans l'ensemble, lorsque des sources d'énergie «alternatives» font leur apparition, il doit y avoir une source d'énergie «traditionnelle» qui entre en action. Les turbines à gaz sont bonnes pour cela car elles peuvent être mises en service rapidement.

Cet article wiki aborde le problème du stockage de la grille.


1
La déclaration sur la turbine à gaz est imprécise mais pas incorrecte. Une turbine à gaz aérodérivée est essentiellement un turboréacteur, effectuez une recherche sur le Web à ce sujet. Les centrales à briseurs sont généralement des turbines à gaz aérodérivatives car elles peuvent démarrer en ~ 15 minutes. Les alternatives sont appelées turbines à gaz industrielles qui sont beaucoup plus grandes et plus efficaces. Les turbines à gaz industrielles, en particulier les unités à cycle combiné, mettent des heures à démarrer et à s'arrêter et sont donc inappropriées pour une utilisation en pointe.
user71659

1
Les supercaps sont désormais commercialisés pour une utilisation commerciale dans les approvisionnements de pointe. Ce module de condensateur Kilowatt LABS SIrius est évalué à 3,55 kWh de stockage et coûte 4500 $ australiens sur cette page. Disons une estimation de 3000 $ US pour «quelques-uns». C'est environ 5 fois le coût des batteries LiIon - ce qui en fait une bonne affaire si les spécifications sont vraies. 1 000 000 de cycles estimés (probablement à 100% DOD) [!!!!], durée de vie du condensateur de 45 ans, efficacité de stockage aller-retour de 99% +, brèves spécifications ici . Étonnant.
Russell McMahon

13
@ user71659: Quand j'ai lu "moteur à réaction" dans la question, je me suis demandé si quelqu'un imaginait utiliser un turboréacteur pour générer du vent dans un parc éolien, en le pointant littéralement vers des éoliennes existantes. Totalement invraisemblable, mais le genre de distorsion / malentendu que je crois que quelqu'un a.
Peter Cordes

@ user71659: Ces éoliennes industrielles sont parfaitement capables de servir de sauvegarde pour les éoliennes; les prévisions météorologiques sont suffisamment fiables pour prévoir la production d'électricité 24h à l'avance. Les usines rapides sont nécessaires pour faire face à la variation de la demande, mais ce n'était pas le sujet de cette question.
MSalters

@RussellMcMahon Les batteries Panasonic utilisées dans les voitures Tesla ont 28000 cycles à 80% DOD et coûtent beaucoup moins cher que les supercaps. De combien de cycles avez-vous besoin? Je pense que 365 par an est suffisant, avec les batteries Panasonic certainement atteindre.
juhist
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.