Cette question se situe dans le contexte d'un environnement de production où les numéros de pièces et les avis de modification sont strictement contrôlés et toutes les pièces de rechange du fabricant sous un numéro de pièce interne doivent être des composants équivalents.
Pour les diélectriques de classe 2, les codes de notation sont bien définis. Lors de la demande d'un nouveau numéro de pièce, les références X5R et X7R ne sont pas équivalentes se voient attribuer des numéros de pièce internes différents (même s'ils sont des substituts valides dans une conception donnée).
Pour les diélectriques de classe 1, l'image est un peu floue pour moi. Je reconnais qu'il existe quelques codes diélectriques différents associés aux pièces de classe 1. Cependant, C0G et NP0 sont spécifiquement utilisés par certains fabricants de manière interchangeable. De plus, certains moteurs de recherche de distributeurs (par exemple Digikey) donneront l'option NP0 / C0G lors du filtrage des condensateurs.
Par exemple, il y a deux pièces équivalentes de TDK, un condensateur 0603 1000pF. L'un est vendu sous la désignation NP0 l'autre sous C0G, leurs fiches techniques sont identiques ...
Ma question est la suivante: lors de l'application de la vue la plus stricte du contrôle des modifications de production et des numéros de pièce contrôlés, NP0 et C0G peuvent-ils être considérés comme équivalents ou synonymes?