En plus des magnétophones (ou «platines») pour les signaux audio analogiques, des lecteurs de bande magnétique bobine à bobine conceptuellement similaires mais plus gros et plus chers pour les données numériques ont été utilisés par les premiers ordinateurs (vers 1950-1980); voir https://en.wikipedia.org/wiki/9_track_tape pour quelques exemples. Notez que ceux-ci étaient presque toujours montés verticalement; certains platines audio étaient également verticales, surtout si elles étaient destinées à être montées dans des racks d'équipement avec d'autres appareils électroniques connexes tels que des amplificateurs, des récepteurs, des émetteurs, des processeurs de signaux, etc.
Parce que les ordinateurs à cette époque avaient très peu de mémoire de travail par rapport aux normes d'aujourd'hui (moins que les microprocesseurs modernes ont dans le cache L1), ils avaient généralement besoin de lire et d'écrire les «blocs» de données de bande magnétique séparément; cela exigeait la capacité d'accélérer rapidement la bande pour qu'elle soit immobile à assez rapide pour lire ou écrire, la maintenir en mouvement à une vitesse élevée mais constante, puis la ralentir tout aussi rapidement jusqu'à l'arrêt, le tout sans exercer de stress qui s'étirerait (ou même se casserait) Le ruban.
Certains entraînements à basse vitesse l'ont fait avec des bras mécaniques suiveurs à ressort ou des bras «tendeurs», similaires à la réponse de user287001 , mais les colonnes dites à vide les plus utilisées . Ceux-ci ont pompé de l'air hors d'un canal fermé de sorte qu'une différence de pression modeste (pas un vrai vide) maintiendrait une «boucle» de ruban en forme de U sur toute sa longueur, avec peu de stress. Au fur et à mesure que la bande passait devant les têtes par le cabestan, une boucle s'allongeait et descendait dans la colonne tandis que l'autre devenait plus courte et montait, et les capteurs de pression dans les colonnes détectaient ces mouvements et allumaient et éteignaient les moteurs de bobine comme nécessaire pour fournir plus de bande à la boucle désormais courte et la bande «réceptrice» de la boucle maintenant longue.
Les nerds à cette époque (moi y compris) se moquaient des films et des émissions de télévision qui montraient souvent des ordinateurs et des lecteurs de bande supposés, mais les deux bobines tournaient en continu à la même vitesse, lorsque les vrais tournaient en petites secousses, indépendamment et séparément, sous contrôle des capteurs à vide ou à colonne.
Lorsque les microcontrôleurs sont devenus suffisamment capables vers 1980, il y avait des lecteurs de `` streaming '' pour ce qui était alors considéré comme une bande magnétique `` standard '', qui utilisait des algorithmes de contrôle plus compliqués pour piloter directement les moteurs des bobines, avec une accélération et une décélération suffisamment lentes pour protéger la bande, et tampons beaucoup plus grands pour permettre généralement la lecture et l'écriture de plusieurs blocs à la fois. Cependant, à ce moment-là, les disques sont devenus (beaucoup) plus gros et moins chers et ont remplacé la bande pour la plupart du stockage de données, et pour la sauvegarde et le transport, des formats de cartouches et de cassettes beaucoup plus petits (mais plus denses) ont été développés et ont largement remplacé la bande `` en bobine ''.