Pourquoi les ampoules sont-elles considérées comme une charge résistive?

Une ampoule (une vieille lampe à incandescence ordinaire) est généralement présentée comme un exemple de charge résistive.

Pourtant, le filament est en fait constitué de plusieurs pieds de fil très mince habilement enroulé pour former un filament d'environ un pouce de long. Enroulant clairement le fil de cette façon, le filament ressemble plus ou moins à un inducteur. Pourtant, les ampoules ne sont pas considérées comme une charge inductive.

Pourquoi les ampoules sont-elles considérées comme une charge résistive avec un filament en fil enroulé?

resistance inductance incandescent

— en dents de scie
source

Je suppose que la résistance du filament est bien supérieure à la réactance à 50-60 Hz.

— Armandas

Essayez d'en utiliser un comme charge factice pour un émetteur radio et vous trouverez de nombreuses preuves qu'il est inductif. Mais à la fréquence de ligne, c'est insignifiant.

— Chris Stratton

Réponses:

La réactance à 50 ou 60 Hz est tout simplement négligeable. Selon cette calculatrice, une bobine de 100 tours de 1 mm de diamètre, 25 mm de long est 0,04 µH. À 50 Hz, c'est 12 µΩ. Une ampoule de 60 W à 230 V a une résistance de 880 Ω, puis le 12 µΩ n'est que de 0,014 ppm, et le cos (φ) = 0,999999999999999902. Dira-t-on "1"?

Le filament n'est pas enroulé pour ajouter de la réactance, mais pour augmenter la résistance, en allongeant le filament. Les ampoules de puissance supérieure n'ont pas besoin d'une résistance plus élevée et n'ont donc souvent pas de filament enroulé. L'alternative pour augmenter la résistance serait de diminuer le diamètre du filament, mais alors il deviendrait trop fragile.

— stevenvh
source

Je me demande souvent si la nature enroulée du filament aide également à empêcher la chose de se casser en raison des contraintes thermiques, des vibrations et des chocs ?? Jamais vu de données pour confirmer ou non cette suspicion.

— Michael Karas

@Michael - Désolé, je ne sais pas non plus. Ce serait bien si quelqu'un pouvait commenter cela.

— stevenvh

@Michael: C'est aussi une raison, il fournit de l'élasticité pour réduire le choc dû à la raideur, mais ils sont également aidés par la "troisième jambe" (4ème, 5ème ...) qui aide à amortir les nouvelles vibrations dues à l'élasticité ( Je suis désolé, je ne trouve pas de meilleurs mots pour le moment). Cela aide, mais ce n'est pas un facteur décisif, voir par exemple de très petites ampoules, où le risque de vibration est réduit en raison de la géométrie physique plus petite. Certains sont fabriqués avec un espace interne considérable même s'ils font un demi-centimètre, donc la bobine n'est pas pour lui donner une plus grande résistance, seulement.

— Vlad

Un filament plus long sera également plus épais pour la même résistance, réduisant également le risque de rupture.

— Johan.A

@MichaelKaras: Je vois ce que tu veux dire, mais le fil enroulé pèse plus, et donc sous choc ou vibration plus fort forcé lui sera appliqué.

— The Resistance

le bobinage n'ajoute pas de résistance (il ajoute de la réactance), il aide à placer un long filament dans un petit espace, rendant ainsi l'ampoule suffisamment petite pour être utilisable et grâce à la petite distance entre les enroulements, ils se chauffent mutuellement, augmentant ainsi la température du filament et de la lumière Il élimine également les contraintes d'allongement / raccourcissement du filament lors du chauffage / refroidissement et des chocs et vibrations, prolongeant ainsi la durée de vie de l'ampoule.

— auto25242
source

Le fil enroulé pèse plus et, par conséquent, sous choc ou vibration, une force plus forte lui sera appliquée. Je ne suis donc pas sûr que cela prolongera la durée de vie.

— The Resistance