Coude à 90 °: à onglet vs courbe

Sur les PCB RF pour plier une trace à 90 °, vous avez de nombreux choix, mais parmi eux, les courbures incurvées et à onglets sont considérées comme un bon choix parmi les performances POV (les deux ci-dessous).

Pendant de nombreuses années, j'ai pensé que si vous avez suffisamment d'espace sur votre planche, le virage incurvé est un meilleur choix que le virage à onglet, mais récemment, j'entends une recommandation opposée de la part d'un de mes collègues.

Ma question est en cas d'avoir assez de place, laquelle de ces options est un meilleur choix? (les résultats simulés ou les mesures réelles sont appréciés)

rf pcb-design microwave

— pazel1374
source

Il serait utile de spécifier une fréquence de fonctionnement. Pour de nombreuses fréquences, la différence sera négligeable. Il peut également y avoir d'autres préoccupations, par exemple la fabrication. Quelle partie est votre principale préoccupation?

— David

@David, merci pour votre commentaire. C'est en fait une question générale, mais vous avez raison, il serait plus facile de répondre si vous connaissez la fréquence de fonctionnement TL. Cette carte fonctionnera de 100 MHz à 6 GHz sur un substrat RO4003 de 8 mil et tant que cela est possible, les coûts de fabrication ne sont pas un problème

— pazel1374

Ni un virage à onglet ni un virage incurvé n'est aussi «bon» que la longueur équivalente d'une piste droite.

Il y a deux aspects principaux à la bonté, S11 et S21.

S11. Toutes choses étant égales par ailleurs, la largeur et l'épaisseur de la trace, les performances diélectriques, le coude incurvé peut être conçu pour avoir une bonne S11 à une fréquence plus élevée que la rainure. C'est parce que l'onglet est effectivement un filtre passe-bas. Les deux coins à 135 degrés produisent une légère charge capacitive supplémentaire, la région la plus mince du coude du coude une légère inductance en série. Avec un coude à onglet correctement conçu (cet onglet que vous illustrez n'est pas correctement conçu, il faut en retirer plus dans le coin, voir ci-dessous), le résultat est un filtre de troisième ordre assorti avec un bon S11 jusqu'à une certaine fréquence. Comme le coude incurvé a des charges parasites plus petites, la bonne bande passante S11 est plus large.

S21. Un virage à onglet peut être rendu plus compact qu'un virage incurvé, et aura donc une perte de piste plus faible, et permettra un compactage plus serré des composants. L'un ou l'autre peut être critique pour votre application, mais je pense qu'il y a une tendance à préférer rendre les choses plus petites de nos jours.

Les différences de performances sont faibles et la conception devrait être très marginale si elles faisaient la différence entre travailler ou non.

Cela ressemble plus aux proportions que je m'attendrais à voir avec un onglet correctement conçu, de microwaves101.com

— Neil_UK
source