Une question similaire est posée ici: règle des "deux condensateurs de contournement / découplage"? Mais cette question concernait les condensateurs de contournement parallèle sans mentionner la taille du boîtier (mais les réponses supposaient principalement des parties en parallèle avec des tailles de boîtier différentes), tandis que celle-ci concerne spécifiquement les condensateurs de bypass parallèle dans la même taille de boîtier.
J'ai récemment assisté à un cours sur la conception numérique à haute vitesse, où le conférencier a longuement expliqué que les performances d'un condensateur pour le découplage étaient presque entièrement limitées par son inductance, qui à son tour était presque entièrement due à sa taille et à son emplacement.
Son explication semble en contradiction avec les conseils donnés dans de nombreuses fiches techniques, qui suggèrent plusieurs valeurs de condensateur de découplage même si elles ont la même taille de boîtier.
Je pense que sa recommandation serait la suivante: pour chaque taille de boîtier, choisissez la capacité la plus élevée possible et placez-la aussi près que possible, avec des packages plus petits les plus proches.
Par exemple, dans un schéma de Lattice Semiconductor, ils suggèrent ce qui suit:
- 470pF 0201
- 10nF 0201
- 1uf 0306
Q1: Ce condensateur de 470pF est-il vraiment utile?
Q2: Ne serait-il pas logique de les remplacer tous les trois par un seul condensateur 1uF dans un boîtier 0201?
Q3: Quand les gens disent qu'un condensateur de valeur plus élevée est moins utile à des fréquences plus élevées, quelle part de cela est due à la capacité, et combien est due à la taille accrue du boîtier généralement associée à des bouchons plus grands?