Revêtement conforme à verser et égoutter comme alternative au rempotage

Existe-t-il un processus standard pour verser le revêtement conforme, semblable au rempotage, mais ensuite drainer l'excédent? L'avantage de drainer l'excédent est de réduire le poids et d'obtenir un meilleur refroidissement.

D'après mon expérience limitée, le rempotage consiste généralement à verser un bloc solide d'époxy ou d'uréthane en deux parties dans un boîtier électronique. Même avec des charges thermiques, la résistance thermique est généralement élevée, ce qui se traduit par un refroidissement réduit. Les composés d'empotage en 2 parties sont nécessaires car le bloc solide ne durcit pas à l'air et les composés en 2 parties augmentent les coûts de traitement.

Le revêtement conforme, d'autre part, est généralement pulvérisé (ce qui entraîne des ombres de pulvérisation) ou trempé (ce qui ne fonctionne pas pour les enceintes).

Je ne l'ai jamais vu faire, mais il est logique de verser une couche conforme en 1 partie à faible viscosité en utilisant un processus similaire au rempotage, puis d'enlever l'excédent en pompant ou en vidant la cavité. Comme un processus d'immersion, l'excédent serait recyclé pour les pièces suivantes. Étant donné que la couche résultante est mince, un composé durcissant à l'air en une partie peut être utilisé.

Quelqu'un a-t-il de l'expérience ou des commentaires?

cooling potting conformal-coating

— JimFred
source

@stevenvh Il est dit à 80% d'ici, à moins qu'il n'ait accepté au cours des 30 dernières minutes un tas de réponses.

— Shamtam

stevenvh: 100% maintenant. Merci pour les commentaires.

— JimFred

Regardez Dow Corning 2570. Dip / Brush / Spray. 0,1 mm d'épaisseur !!!. Portez un masque et bien aérer !!!

— Russell McMahon

Russell: J'ai recherché «2570» sur dowcorning.com, je n'ai obtenu «aucun résultat». Google n'a pas aidé non plus. Y a-t-il un préfixe ou un suffixe pour ce numéro?

— JimFred

@Andrew - Ce n'est pas une question de réputation, c'est une question d'appréciation. Voter et accepter, c'est comme dire "Merci". Je touche souvent le plafond quotidien de 200 reps, mais je suis toujours satisfait des votes positifs qui ne me donnent plus de reps. C'est cette reconnaissance qui me motive.

— stevenvh

Réponses:

J'ai utilisé Plasti Dip pour de très petits quants avec succès sur des planches assemblées <1 en m² il y a environ 3-4 ans et les assemblages ont duré jusqu'à nos jours. Je ne sais pas comment cela évoluerait pour des planches plus grandes ou pour la production. Je l'ai utilisé parce que ce n'était pas un gros problème s'il échouait, la rapidité était plus importante que la droite, et je l'ai acheté sur étagère. Bien sûr, si cela est essentiel à la mission, je recommanderais beaucoup plus de recherches.

Dow Corning propose un didacticiel sur le revêtement conforme que vous pourriez trouver utile.

— Scott Seidman
source

Serions-nous en droit de déclarer le masque de soudure comme étant une sorte de revêtement conforme? C'est une couche mince qui protège les composants de la carte de circuit imprimé, à savoir le cuivre lui-même. (Non seulement de la soudure pendant le soudage à la vague, mais par la suite de l'environnement.)

— Kaz

@Kaz a Un revêtement conforme est traditionnellement utilisé pour couvrir les pièces exposées après assemblage. Les voies et composants exposés ne sont en aucun cas protégés par le masque de soudure. Les pistes couvertes par le masque de soudure sont généralement protégées de manière fiable à moins que la corrosion ou la délamination ne se produise sur les bords exposés. +1 à Scott pour le tutoriel

— KalleMP

MGChemicals - ils ont un type versable.

J'ai également utilisé "tooldip" qui est utilisé sur les manches d'outils.

— espace réservé
source