Mesurer la résistance d'un fil avec un ADC


8

J'essaie de concevoir un circuit qui peut mesurer de petites résistances jusqu'à 0,1 Ohm et un max. de 10 Ohms. Je ne mesurerai pas de vraies résistances mais plutôt une grande bobine de fils, jusqu'à 500 m (comme vous pouvez l'imaginer, ces fils sont assez épais).

Voici le circuit que j'ai trouvé: entrez la description de l'image ici

Le circuit fonctionne en maintenant un courant constant à travers le dispositif testé, R2. Avec un courant de 100 mA, R2 développerait une tension comprise entre 10 mV et 50 mV.

Je pense que dans un monde idéal, cela fonctionnerait, mais dans la pratique, je peux avoir du mal à mesurer 0,1 Ohms avec cela - principalement en raison de l'ADC. Supposons que l'ADC soit à 10 bits avec une VREF de 5 V. Cela se traduit par 5 mV par étape. Si R2 = 0,1 et Iout = 100 mA, la tension présente à l'ADC serait de 50 mV - mais je ne sais pas à quel point ce serait enfoui sous le bruit.

Ma question est, dois-je augmenter le gain à, disons, 50. Si le gain est de 50, alors la tension présente à l'ADC serait de 500 mV - mais le max. la résistance mesurable serait de 1 Ohms. Pour mesurer 10 Ohms, je devrais abaisser le courant à 10 mA au lieu de 100 mA. Un moyen de le faire serait d'utiliser un FET pour désactiver R1 et connecter une résistance de 20 Ohms à Iout.

Je n'ai pas besoin du circuit pour mesurer la résistance avec précision - une tolérance de +/- 10% est très bien.

Réponses:


11

Veuillez ne pas utiliser un LM324 si vous souhaitez effectuer des mesures de précision.

Votre ampli-op a un gain de 5, mais vous ne l'utilisez pas: votre sortie est l'entrée inverseuse, où vous avez le même signal que le non inverseur, donc c'est un gain x 1.

Le meilleur choix serait un amplificateur d'instrumentation, où vous connectez les extrémités du câble aux deux entrées. Utilisez une résistance série à la terre pour créer un décalage, car les InAmps ne peuvent pas aller sur les rails (au moins, les types à 3 amplificateurs opérationnels ne le peuvent pas). Vous pouvez utiliser cette résistance comme résistance de détection pour la source de courant:

entrez la description de l'image ici

VjeN définit le courant de la source de courant: 100 mA / V. Supposons que la résistance du câble soit de 5 Ω, alors l'InAmp verra une différence de 500 mV à son entrée. Un gain de 10 (la résistance de gain n'est pas indiquée; CircuitLab n'a pas de symbole pour InAmps) vous donnera 5 V de sortie, ou 1 V / Ω. En modifiant vous pouvez modifier le gain total. Notez que Q1 peut avoir besoin d'un dissipateur thermique, surtout si Vcc est plutôt élevé. VjeN


Si vous vous attendez à des résistances élevées, vous pouvez faire un diviseur de résistance avec 1 résistance de précision à Vref et une à la masse:

entrez la description de l'image ici

La tension aux bornes du câble sera

VCUNEBLE=RCUNEBLERCUNEBLE+2RVREF

mais si << la tension peut être trop basse pour une mesure précise. Une valeur faible pour aide, mais consommera beaucoup de courant.RCUNEBLE2RR

Le MCP6N11 a une sortie Rail-to-Rail et existe en différents types pour différents gains, dont un pour un gain minimum de 100.

éditez les commentaires de
markrages que nous n'avons pas besoin d'un InAmp, et il a raison. Voici la solution avec un amplificateur différentiel utilisant un ampli op:

entrez la description de l'image ici

Le gain est déterminé par R1 à R4, et si R1 = R3 et R2 = R4 seront

g=R2R1

Un InAmp vous donnera cependant plus de précision, et cela ne vous coûtera pas un bras et une jambe, alors pourquoi pas?


Merci Steven. Je suppose que je n'aurai pas besoin d'une source de courant constant avec un ampli d'instrumentation? Étant donné que j'aurai une résistance à V + et une autre à la terre et au fil entre les deux, le rapport de la façon dont la tension se divise devrait nous indiquer la taille de la résistance du fil. Ai-je raison?
Saad

@Saad - Oui, vous aurez besoin de la source actuelle, j'ai fait une erreur, je vais la corriger.
stevenvh

Steven, désolé d'être si épais mais je ne vois toujours pas où la source actuelle entre en jeu.
Saad

@Saad - Vous utilisez soit un diviseur de tension avec une tension de référence et deux résistances de précision, comme dans l'équation. Ou vous utilisez un courant connu qui créera une chute de tension à travers le câble en raison de la loi d'Ohm. Une résistance série à la terre est nécessaire pour éloigner la tension inférieure des rails. La valeur exacte n'est pas si importante; si elle chute par exemple 0,5 V, tout ira bien.
stevenvh

2
@Saad - une différence majeure entre l'InAmp et l'amplificateur différentiel est l'impédance d'entrée. Pour l'Inamp, c'est très élevé, et cela ne charge pas le circuit. Dans ce cas, pas si important, car nous avons de faibles résistances. Mais dans de nombreuses situations, la charge de l'amplificateur différentiel nécessite une certaine attention. Notez qu'un InAmp à 3 opamps est en fait deux tampons suivis d'un amplificateur différentiel . L'amplificateur différentiel n'est pas meilleur, juste quelques centimes moins cher peut-être.
Steven

1

Tout d'abord, cette configuration ne vous permettra pas d'obtenir une plage de 0 ÷ 5V à l'entrée ADC. Tout simplement parce que le LM324 ne peut pas basculer jusqu'à son rail positif. Il introduira également des tensions de décalage potentielles qui seront très certainement en mesure de ruiner une mesure de 10 à 50 mV.

Je suggère d'obtenir un amplificateur d'instrumentation ou un amplificateur à gain sélectionnable tel que le MCP6G01 . Avec un gain sélectionnable de 1 à 100, vous pourrez maintenir une certaine précision dans 2 ordres de grandeur (par exemple de 0,1 à 10 Ohms).


Quel est l'avantage d'un amplificateur à gain fixe, surtout s'il est limité à x 50?
stevenvh

Eh bien, cette puce est extrêmement bon marché. Je n'appellerais pas cela une véritable plage dynamique, mais ce n'est pas entièrement fixe - lorsque Vin est dans la plage de millivolts, choisissez K = 50, quand il est dans la plage de volts, choisissez K = 1. Cette puce particulière est également une excellente solution pour les concepteurs paresseux qui ne veulent pas se soucier de trouver la meilleure combinaison de résistances de précision. Il garantit un certain niveau de précision. Si OP voulait faire un amplificateur avec un gain très important, il devrait s'occuper de toutes les tensions de décalage, etc. Je supposais qu'il ne le ferait pas, compte tenu de sa solution initiale.
Christoph B

1

Ok, tu as demandé ma version du circuit.

entrez la description de l'image ici

  • Celui-ci utilise une source de courant opamp + BJT avec une plage de trois décennies. La plage de la source de courant est sélectionnée en mettant à la terre l'une des trois résistances. Vous pouvez probablement atteindre vos objectifs de précision en utilisant les sorties AVR pour commuter les trois résistances. Basculez entre la sortie basse (pour activer) ou l'entrée (pour désactiver). L'entrée analogique est meilleure, mais la tension sera élevée, donc l'entrée numérique est OK. Pour une meilleure précision, connectez la résistance 4K à deux broches. La résistance de sortie d'une sortie numérique AVR est d'environ 25 ohms:

    entrez la description de l'image ici.

  • La ligne + 5V est utilisée pour la référence de la source actuelle et de l'ADC. Les variations de tension d'alimentation s'annuleront. L'alternative serait d'avoir une référence dans la source actuelle et une référence dans l'ADC ... pas nécessaire ici. Les ADC du microcontrôleur sont généralement heureux d'utiliser les rails d'alimentation comme référence.

  • Vous devez établir quatre connexions avec l'appareil testé. Deux des connexions fournissent le courant et deux des connexions présentent la tension aux bornes de l'appareil testé au circuit de mesure. Une connexion à quatre fils est nécessaire pour mesurer les faibles résistances (<1 ohm)! Sinon, vous mesurez la résistance de votre sonde par accident.

  • La tension de décalage de l'ampli op est le paramètre le plus important. Utilisez un ampli chopper et ne vous en faites pas. J'ai spécifié OPA2333, qui est un bel amplificateur lent qui a toujours bien fonctionné pour moi.

  • Si la résistance de votre sonde est supérieure à environ un ohm, vous devriez opter pour l'amplificateur d'instrumentation complet. Mais avec des sondes raisonnables, cela devrait répondre aux spécifications telles quelles.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.