Je recherche des réponses en ligne à la même question. Parce qu'un MOT est construit le moins cher possible et refroidi par air forcé, cela peut signifier que toute surchauffe si vous les démontez, retirez le secondaire, puis connectez-le à une prise murale. Vous devez trouver un moyen de «le pousser à ses limites de conception en tant que mesure d'économie» moins.
Un moyen est un variac, qui fait chuter la tension de la prise murale de 120VAC à 80VAC ou 60. Mais à moins qu'ils ne soient construits pour une puissance élevée, ils peuvent également surchauffer, de plus certains variacs électroniques modernes peuvent produire beaucoup d'harmoniques haute fréquence qui provoquent également une surchauffe .
Ma première idée consistait à utiliser un condensateur en série pour limiter le courant, et des condensateurs de démarrage de moteur d'environ 300 uF / 160 V vous donnent une réactance de 8 ohms à 60 Hz qui tirerait ~ 15 A / 120 V d'une prise murale, le maximum autorisé par UL. Mais je n'en ai pas à portée de main, et le condensateur qui vient à l'intérieur du micro-ondes est de 0,8 uF.
Alors j'ai pensé que tout ce dont vous avez vraiment besoin, c'est d'une réactance supplémentaire. Une idée qui vient naturellement à l'esprit comme beaucoup de répondants en ligne répondent est de faire plus de virages primaires, mais cela vous donne des problèmes de sursaturation comme mentionné ci-dessus (car ils économisent également du fer).
Remarque: à saturation, le changement de flux magnétique avec un courant accru est nul, et il n'y a pas de "réactance" générant une tension opposée au-delà de la limite de saturation, la seule chose qui retient le flux de courant est la résistivité du cuivre dans l'enroulement primaire, disons que vous atteignez la saturation à 110 V en ajoutant trop de tours primaires, puis les 10 V restants à 120 V généreront du courant comme si vous appliquiez 10 V CC au cuivre primaire nu, qui pourrait être de l'ordre de quelques dizaines d'ampères, selon la résistance CC principale.
Donc, la meilleure idée que j'arrive en écrivant ceci est d'utiliser une inductance, mais distincte du noyau en fer du transformateur micro-ondes. Donc, vous obtenez simplement une bobine à haute puissance (peut-être un moteur ou un autre transformateur) qui agirait comme un variac et alimenterait votre transformateur à, disons, 60 V / 60 Hz ou 80 V / 60 Hz. L'utilisation d'un deuxième inducteur en série est également bien meilleure qu'un condensateur qui risque de créer un circuit de réservoir résonnant de 60 Hz avec d'énormes courants, si vous vous trouvez sur les mauvaises valeurs L et C, et il n'y a pas un tel risque avec une inductance.
De toute évidence, vous pouvez réduire la tension avec un fil nichrome externe d'un sèche-cheveux, mais la résistance gaspille de l'énergie, tandis que la réactance limite le flux de courant alternatif sans consommer d'énergie (autre que des problèmes de facteur de puissance et un courant de cuivre important en va-et-vient en raison d'un facteur de puissance médiocre) , pour lesquels la compagnie d'électricité peut vous facturer ou non (les clients industriels paient souvent une pénalité pour un facteur de puissance médiocre, et ils appliquent des batteries de condensateurs de correction du facteur de puissance, ou des moteurs / générateurs en pfc entraînés à la bonne vitesse et glissent pour faire leur inductance ressembler à de la capacité).
Un flux de courant +90 ou -90 degrés déphasé avec la tension (charge capacitive ou inductive) ne consomme pas de puissance IVcos (phi), le moteur du générateur à la centrale ne ressentirait aucune charge supplémentaire, si vous aviez des supraconducteurs, apportez le l'énergie de la centrale électrique, et non l'aluminium et le cuivre.)
Mais oui, créez votre propre limiteur de puissance "variac" personnalisé avec un seul réglage, cela signifie généralement trouver un inducteur approprié tel qu'un moteur ou un transformateur, et votre installation entière ressemblerait à un autotransformateur abaisseur abaisseur. Maintenant, je dois aussi aller chasser une telle chose.
PS. Je viens de mesurer la résistance CC primaire sur la mienne, et elle était inférieure à 000,4 ohms, ce qui est inférieur à la plage précise de mes mètres, mais oui, c'est là-bas, si vous conduisez le cœur après la saturation, il fera jaillir beaucoup de courant à travers le cuivre à résistance DC presque nul.
10V DC à 0,4 ohms est de 25 ampères pour la partie du cycle AC après saturation (rms 110V à 120V, btw, tension réelle (sqrt2) /2=0,707 facteur supérieur, 155V crête à 169V réel, ce qui signifie qu'un condensateur redressé à une seule diode sera charge à la tension de crête de 169 DC sur une prise d'alimentation 120V AC rms (racine moyenne carrée), pas 120V, beaucoup de gens ne s'en rendent pas compte et essaient d'utiliser une tension nominale de 150V DC sur 120VAC, au cas où vous essayez d'utiliser des condensateurs ), et peuvent déclencher vos disjoncteurs 20 A ou fusibles à fusion rapide dans le sous-sol, selon la vitesse à laquelle ils réagissent.
Il est donc préférable de ne pas enrouler plus de tours primaires sur le même noyau, mais de limiter l'entrée de puissance en externe. (Les contrôles de vitesse du moteur PWM peuvent être une autre façon, si vous avez une unité PWM 120 V, à part les problèmes de chauffage des harmoniques, si ce sont des problèmes, je n'ai pas lu à ce sujet.)