Un microphone à micro fonctionne-t-il dans l'espace (vide)?

8

Bien sûr, dans l'espace, il n'y a pas de son transmis par l'air, il n'y a donc pas de son aérien, mais il y a un son de structure. Ce son peut être enregistré avec un microphone à micro, mais les micros à micro ont-ils besoin d'air pour fonctionner également?

Étant donné qu'un micro enregistre vraiment les ondes de surface, mais s'il est monté sur la même surface avec les mêmes vibrations, il ne devrait en théorie rien mesurer, n'est-ce pas? Mon hypothèse est que les micros mesurent la différence entre l'air ambiant amorti et le matériau lui-même, donc il ne devrait pas fonctionner sous vide car il n'y a rien contre lequel s'humidifier.

L'autre théorie que j'ai, c'est que cela dépend du montage du microphone. Donc, si je le connecte complètement dans une sphère autour d'un certain point, il mesurerait l'onde de surface dans cette zone de montage, mais cela ne limiterait-il pas la mesure aux ondes sonores plus petites que la zone de montage (fréquences plus élevées)?

— Karsten Becker
source

qu'est-ce qu'un son "né de la structure"? Si vous ne faites que parler des vibrations dans un système, celles-ci peuvent être captées par un microphone, généralement des types spécifiques conçus pour les détecteurs de vibrations (accélérateurs assez spécialisés)

— Joren Vaes

"ramasser" est un discours de musicien. "Microphone de contact" est un nom plus général pour la même chose.

— Solomon Slow

@JorenVaes - Je pense que vous vouliez vraiment dire accéléromètre qui serait un capteur / appareil de mesure. Un accélérateur serait quelque chose qui provoque une accélération telle que frapper la pédale dans la voiture au sol ou verser de l'essence sur un feu de poubelle.

— Michael Karas

16

Un microphone de contact est essentiellement un accéléromètre. Il ne nécessite pas d'air pour son fonctionnement.

— Dave Tweed
source

J'ai remarqué qu'il existe des accéléromètres qui peuvent être utilisés pour le travail, mais ils souffrent d'une faible bande passante par rapport à un microphone de contact piézo. Ou ils nécessitent une accélération très élevée. Mais je suppose que les accéléromètres sont probablement la meilleure solution. Merci.

— Karsten Becker

6

s'il est monté sur la même surface avec les mêmes vibrations, il ne devrait théoriquement rien mesurer.

Lorsque les ondes sonores se propagent à travers un matériau solide, ce n'est pas seulement l'ensemble de l'objet rigide qui secoue d'avant en arrière: ce sont des ondes de contrainte .

Ces ondes de déformation passeront à travers un microphone de contact qui est attaché à une petite zone de la surface. Cela fonctionnera mieux encore s'il peut être coincé entre deux parties différentes d'une structure flexible:

Photo d'un micro piézo coincé dans le chevalet d'une basse à cordes
^{Micro piezo calé dans le chevalet d'une basse à cordes (contrebasse)}

— Salomon Slow
source

C'est un aspect intéressant, je vais l'examiner pour voir si c'est faisable, mais je suppose que cela nécessite une conception appropriée en ce qui concerne le réglage de la "pince" pour capturer une large gamme de fréquences sans trop la modifier.

— Karsten Becker

1

Les micros, comme ceux utilisés dans les guitares, ne sont pas strictement des microphones. Ils fonctionnent sur un principe similaire, mais sont couplés d'une manière ou d'une autre à l'objet produisant la vibration. Je ne sais pas exactement à quel type de micro vous pensez, mais je connais deux types principaux:

Dans le cas du premier, le champ magnétique à l'intérieur du micro oscillera avec la vibration de la corde (guitare); cela provoque un courant électrique qui peut être transmis à un haut-parleur. Les champs magnétiques peuvent se propager dans l'espace sans air.

Dans le cas du second, les vibrations sont transportées à travers un matériau solide (encore une fois pas de l'air) dans la paire aimant / bobine qui produit le courant électrique. Cela fonctionnera également dans le vide.

— dantheman2865
source