Contexte
Je travaille avec un client sur un grand projet qui nécessite une puce de mise en réseau personnalisée pour répondre aux exigences de transfert de données au sein du projet. Le réseau est destiné à envoyer de petits paquets à quelques centimètres d'un PCB à un autre via un seul câble à paire torsadée. Nous allons concevoir et spécifier le protocole réseau, et une autre société sera responsable de la mise en œuvre du silicium.
J'estime que le débit de données de 20 Mbps entre les nœuds fera facilement face à la quantité de données qui doit être envoyée, avec beaucoup d'espace pour la tête si la quantité de données augmente à l'avenir.
Problème
Le client me demande pourquoi je ne spécifie que 20Mbps. Pourquoi pas quelque chose comme 1Gbps? Ce ne serait pas mieux? Intuitivement, je pense que monter massivement le débit de données au-delà de ce qui serait nécessaire est une mauvaise idée. Au départ, je pensais que le câblage devrait être blindé (ce que je ne veux pas), mais en regardant les catégories de câbles Ethernet, je vois que Gigabit Ethernet peut fonctionner sur un câble Cat 6, qui n'a pas besoin d'être blindé.
Autres contraintes
- Le projet est désespérément limité par l'espace, et n'avons-nous pas de place pour des choses comme le magnétique, sauf s'il s'agit d'un très petit composant (0603 max).
- Les câbles doivent être aussi fins et flexibles que possible.
- L'appareil fonctionnera avec une alimentation enfichable, il n'y a donc pas d'exigence particulière de faible puissance.
Question
Quels sont les problèmes, en termes de conception de silicium, de câblage et d'autre chose, qui peuvent être rencontrés à 1 Gbit / s, qui ne seraient pas aussi graves à 20 Mbit / s? Dois-je suivre la suggestion de mon client de mettre en œuvre le réseau à 1 Gbit / s, ou dois-je insister pour ne mettre en œuvre que ce qui est requis?
Nous sommes soumis à un NDA strict, donc je ne peux pas donner trop de détails sur nos exigences. Mais veuillez laisser un commentaire si une clarification est nécessaire.