Y a-t-il quelque chose comme un potentiomètre infini?


17

J'essaie de trouver un composant qui, semblable à un potentiomètre, délivre une sortie analogique, mais qui peut être tourné indéfiniment dans une seule direction.
J'ai essayé de chercher quelque chose comme ça, mais je n'ai jamais vraiment trouvé quoi que ce soit qui fasse ce que je veux, tout en étant relativement bon marché.

Veuillez noter que je ne recherche pas un encodeur rotatif, car ils sont soit cliquables, soit beaucoup trop chers.

J'imagine que quelque chose comme un potentiomètre normal avec plusieurs contacts d'essuie-glace pourrait fonctionner dans ce cas.

Ceci est le schéma d'un pot normal.

Voilà à quoi pourrait ressembler un pot avec 2 essuie-glaces.

Il fournirait une sortie précise et lisse même lorsqu'il est tourné dans une seule direction pour plusieurs tours.

Existe-t-il une pièce bon marché qui se comporte comme ça et si oui comment s'appelle-t-elle?

Edit: merci / u / quetzalcoatl pour avoir fourni le diagramme de potentiel de sortie.


1
Les encodeurs rotatifs IME ne sont pas chers et peuvent être «cliqués» sans effort.
Wouter van Ooijen

Bien que cela puisse être facilement fait pour une petite quantité de produits, il serait plutôt fastidieux de le faire pour une plus grande quantité. De plus, la plupart des encodeurs rotatifs disponibles dans le commerce ne comportent qu'environ 20 pas par tour, tandis qu'un pot est techniquement continu, et un ADC 10 bits peut facilement lire 1024 pas par tour. La plupart des µC disponibles dans le commerce contiennent plusieurs ADC à l'intérieur qui pourraient être utilisés à cette fin. Veuillez également noter que je ne souhaite pas l'utiliser à des vitesses très élevées. Tout retournement sera effectué par une main humaine.
Busti

5
pouvez-vous ajouter la relation angle / résistance que vous recherchez? pour moi, ce n'est pas très clair.
Vladimir Cravero

3
Quelle résistance pensez-vous observer après avoir tourné le pot un nombre infini de fois vers la gauche?
Russell Borogove

1
Un peu hors sujet, mais d'après mon expérience, vous pouvez toujours obtenir des encodeurs rotatifs avec ou sans détente (ce que vous appelez clicky ), et les encodeurs à 24 angles peuvent être utilisés pour obtenir 96 angles uniques.
pipe

Réponses:


30

L'appareil Spehro Pefhany construit à partir de deux pots est en fait disponible en une seule unité, par exemple l' ALPS RDC803101A .

Si vous la tournez, vous obtenez deux signaux en dents de scie déphasés de 180 °. Ainsi, lorsqu'une sortie est dans sa «zone morte», vous pouvez utiliser l'autre à la place pour déterminer la position.

Ce modèle n'a pas non plus de détente, donc pas de clic du tout.


1
Belle trouvaille ... +1
Spehro Pefhany

1
+10 Ce devrait être la réponse choisie. Rien à battre une partie consommateur qui est faite pour faire la fonction exacte souhaitée. Le coût et la taille sont parfaits et ALPS est un fournisseur réputé.
KalleMP

1
Cela résout ma question. L'autre solution était la meilleure jusqu'à présent, mais c'est exactement ce dont j'ai besoin. Super trouvaille.
Busti

16

Le meilleur capteur de rotation continue que j'ai utilisé est la série AMS.

Quelque chose comme ça pourrait convenir à votre objectif. entrez la description de l'image ici

Bien sûr, ils ne peuvent pas prendre en charge des valeurs de sortie infinies, mais associés à un MCU, vous pouvez le régler à mi-échelle chaque fois que vous allumez votre appareil, ou vous souvenez des derniers paramètres.

Il existe également de nombreux codeurs optiques relativement bon marché qui permettraient la même stratégie de rotation infinie. Par exemple, ceci de Bourns


Un réseau de capteurs à effet Hall est également une excellente solution à ce problème. Elle pourrait même être moins chère que la solution de pot double face, car elle ne nécessite pas d'assemblage sur le fond du PCB
Busti

14

Je n'ai pas vu quelque chose comme ça, ça ne veut pas dire que ça n'existe pas. Il ne se prête pas particulièrement à la construction avec des conceptions de pots normales, y compris des pots groupés modulaires, car les fils sortent généralement d'un côté.

Il existe des pots sans butées, mais ils ont un angle mort. Ceux qui coûtent longtemps sont appelés «servo pots».

Vous pouvez fabriquer un tel appareil en montant deux de ces pots sur les côtés opposés de la carte (échelonnés différemment, évidemment).

entrez la description de l'image ici


1
Ce pot est une excellente recommandation. Mais je me demande combien cela augmente le coût de fabrication d'une carte avec, car l'un d'eux doit être monté sur le côté opposé de la carte, de préférence avec l'arbre déjà à l'intérieur, afin qu'ils ne se désalignent pas.
Busti

1
Le moins cher dans NRE serait d'utiliser un assemblage simple face et de fixer celui du bas à la main avec l'arbre inséré. Pour des volumes plus élevés - il n'est pas rare d'usiner des montages pour le brasage par refusion, en particulier lorsqu'un assemblage double face est utilisé. Par exemple
Spehro Pefhany

6

Ce que vous pouvez trouver utile est un potentiomètre multi-tours. Bourns les fabrique dans différentes gammes de résistance. Ils sont disponibles en différentes tailles, petite taille et bouton de volume aussi.

Ils aident au contrôle précis de la résistance. Il y en a d'autres aussi, avec un cadran à l'intérieur et à l'extérieur aussi, de Bourns.

Je pourrais obtenir un gros potentiomètre multi-tours pour mon projet pour environ 2 dollars, et les petits sont de 0,2 dollars environ.

Voici à quoi ils ressemblent ... Ils ont 10 tours pour faire varier une valeur de potentiomètre donnée. Donc, pour un potentiomètre de 10k, vous obtenez une variance de 1k pour chaque tour.

potentiomètre multi tours

potentiomètre multi tours

entrez la description de l'image ici


3
plusieurs tours ne sont pas des tours continus .
Wouter van Ooijen

4

À quel point le mouvement de la balle sur une souris à boule de la vieille école était-il «cliquable»? Cela utilise un encodeur rotatif. Ce n'est qu'un simple 2 bits, ce qui est suffisant pour la vitesse et la direction du mouvement, mais ne donne pas une position absolue.

Avez-vous réellement besoin d'une position absolue? Cela dépend vraiment de votre application. Si le coût est un problème, vous pouvez également le réduire considérablement de la même manière que les fabricants de souris, en intégrant la roue de l'encodeur au mécanisme et en utilisant simplement un disque à fente à faisceau de rupture simple pour l'encodeur.


3

Je crois que cette partie a existé une fois, et ils ont juste utilisé un pot stéréo (a deux cartes séparées), avec un essuie-glace tourné et sans arrêts.

Malheureusement, je n'ai aucune preuve, ce pourrait donc être le fruit de mon imagination.

Si vous voulez essayer votre idée, il est facile d'ouvrir la section supérieure et d'inverser la carte.

entrez la description de l'image ici

Vous ne pouvez pas simplement inverser cet essuie-glace car il est composé de balises 120deg entrez la description de l'image ici

Ce pot a un PCB séparé avec la piste allumée. Cela signifie que l'essuie-glace tourne dans un sens mais pas dans l'autre. Vous voulez un pot où la piste est imprimée sur la carte.

Malheureusement sur ce pot, la butée est dans la section inférieure, mais vous pouvez l'ouvrir, pousser la butée dans l'image et remonter avec la carte et le boîtier à moitié tournés à 180 degrés.

entrez la description de l'image ici


3

Pour être complet, des potentiomètres sin / cosinus sont également disponibles. Ils sont assez rares et chers de nos jours.

Une recherche rapide sur Google a trouvé ces éléments:

  • State Electronics SPSC50S 2 "Dia. Servo Mount Potentiometer
  • Potentiomètre sin / cos Atheris FSCB22A diamètre 23 mm

entre autres.

En général, les potentiomètres sont tombés en disgrâce pour les appareils de mesure de position. En effet, ils ont tendance à avoir une durée de vie, une résolution, une linéarité et un coût inférieurs à ceux des encodeurs, malgré leur avantage significatif d'être «absolus» plutôt que «incrémentaux».

Cet écrivain a passé plusieurs heures dans sa jeunesse relative à remplacer des pots de lecture de position bruyants et / ou non linéaires dans les systèmes médicaux. Le pot de remplacement a ensuite dû être ajusté, calibré pour le gain et le décalage, et vérifié pour la linéarité.


1

Vous ne déclarez pas l'application. Si votre objectif est un contrôle du volume sur un amplificateur afin que votre gangsta rap puisse tourner à un volume infini, je ne peux pas vous aider. Mais si votre objectif est de détecter la position d'un arbre rotatif, vous pourriez envisager des transformateurs synchronisés. Ils donnent une sortie x et y, où x est le cosinus et y est le sinus de l'angle de rotation. Ils peuvent être retournés pour toujours (ou jusqu'à ce qu'ils s'usent), et il n'y a pas d'essuie-glaces pour aller mal. Bien sûr, il est préférable que la fréquence d'excitation ne soit pas inférieure à la fréquence de rotation de l'arbre ;-).


J'en ai personnellement besoin pour contrôler la couleur sur une roue chromatique HSV. Donc, pour mon application, l'angle est important. Mais je veux aussi que ce soit bon marché et plutôt petit. Le pot de déphasage est probablement la meilleure solution pour moi, mais votre réponse me fait me demander comment les révolutions d'un arbre peuvent être comptées de manière fiable à des vitesses très élevées.
Busti

1
Mon expérience avec les résolveurs synchrones remonte à l'époque des ordinateurs de contrôle de vol analogiques. Les capteurs d'angle d'attaque, les surfaces de contrôle des avions et les gyroscopes n'ont pas effectué de révolutions à grande vitesse. Mais si vous devez compter les révolutions à grande vitesse, la logique de l'une des solutions ci-dessus est similaire. Notez ma remarque que l'excitation doit être une fréquence plus élevée que la rotation de l'arbre; sinon vous obtenez quelque chose appelé ALIASING. C'est comme lorsque les roues de diligence ou les hélices d'avion tournent à l'envers dans un vieux film.
richard1941

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.