Y a-t-il une différence entre le transfert de courant continu sur un fil de 36 mm² ou six fils de 6 mm²?

Je conçois un site d'énergie solaire bricolage hors réseau où la distance entre les panneaux solaires et l'onduleur sera de plusieurs dizaines de mètres, je préférerais donc mettre un fil plus épais pour minimiser les pertes.

Bien qu'il semble assez évident qu'en termes de pertes, six
câbles en cuivre isolés de 6 mm² devraient fonctionner de manière identique à un câble de 36 mm² (pour être précis, la taille la plus proche existant sur le marché est de 35 mm² mais supposons 36 mm² dans le but de cette question), je suis prêt à revérifier cela avec des experts. Le courant continu passera-t-il uniformément sur les six câbles, ou y a-t-il des nuances / pièges que je ne prends pas en compte?

La raison pour laquelle j'utiliserais 6 x 6 mm² au lieu d'un 35 mm² est simplement que le premier est 1,5 fois moins cher.

Mise à jour:

Je donne juste un peu plus de détails car il y a des suggestions que la conception pourrait être défectueuse et je devrais rapprocher l'onduleur des panneaux et faire fonctionner quelques dizaines de mètres de courant alternatif à la place.

L'ensemble de panneaux produira 92–112V. Il est capable de générer jusqu'à 2900 W (plein soleil à angle droit), le courant sera donc jusqu'à 32 A. Cette calculatrice montre que pour un fil de 40 m de long, il me faudrait 35 mm² pour maintenir les pertes à moins de 2% (et je détesterais en fait qu'elles dépassent 1%). Oui, je pourrais éventuellement ériger le hangar électrique à moins de 5 m des panneaux, mais cela ne serait pas très joli en termes d'aménagement paysager. De plus, je préférerais garder la batterie plus près de la maison afin de pouvoir alimenter certains appareils CC sans double conversion.

Ce ne sont pas seulement des pertes. Le fil chauffe à cause de l'I ^ 2R, et la chaleur s'écoule à travers la surface. Six fils auront une surface beaucoup plus grande pour refroidir, vous pouvez donc avoir plus de courant.

Une chose à considérer est que certains codes électriques prescrivent des diamètres minimaux pour certains schémas de câblage - par exemple, un diamètre minimum pour le conducteur PEN dans le système TNC / TNC-S - pour la sécurité contre les problèmes mécaniques (dans l'exemple de la TNC, un PEN détruit pourrait ont des résultats désastreux si une charge lourde avec un boîtier métallique "mis à la terre" est connectée). La manière dont cela s'applique ou non aux circuits CC hors réseau est également une question de code.

Une autre chose (légèrement hors sujet mais importante) à considérer avec les circuits CC lourds: tout ce qui se connecte / se déconnecte (commutateurs, fusibles, automates, contacteurs, connecteurs) et est évalué pour xx ampères AC à 250 V n'est PAS automatiquement évalué (ou approprié ou sûr!) pour xx ampères DC à des tensions encore plus faibles. La raison en est que les conceptions à CA uniquement reposent sur le fait que les arcs éventuels seront rapidement interrompus par le passage à zéro CA.

Plusieurs dizaines de mètres à 36 mm2 sont fous, à l'exception de la configuration de 10 kWc. Je suppose que ce n'est pas le cas. Il est lourd, cher et montre généralement que quelque chose n'est pas optimal. À l'exception des cas marginaux, vous pouvez à la fois économiser beaucoup d'argent et obtenir plus d'énergie en gardant les fils entre 2,5 et 6 mm2, en utilisant une pile de panneaux solaires à tension plus élevée et un onduleur correspondant.

Une considération que d'autres n'ont pas abordée est qu'il s'agit d'une installation extérieure sujette à l'usure du soleil et de la pluie. Les six fils plus petits subiront beaucoup plus de dommages que le seul conducteur lourd.

Les panneaux solaires génèrent du courant continu. Il existe des effets complexes et fascinants de la transmission de courant alternatif qui ne s'appliquent pas à votre problème. La capacité de transport de courant continu des fils dépend de leur section, utilisez donc la méthode la moins chère. Bien que le problème de Christoph soit techniquement correct, dans la vraie vie, ce ne sera jamais un problème, en partie parce qu'un fil chauffant, sa résistance augmente. Il y a donc une rétroaction négative qui équilibre la charge. Si vous êtes concerné, utilisez des fils nus maintenus en contact les uns avec les autres (torsadés). Il est plus important de déterminer le courant max (au flux solaire max) et la taille de manière appropriée.

Pour les applications CC à courant très élevé, pensez au fil de soudage à l'arc. Je pense que la taille 0000 devrait très bien fonctionner. Remarquez la construction; des centaines ou des milliers de fils toronnés fins.

C'est trop optimiste. Si le R des six fils est légèrement différent (et il le sera), le courant "préférera" passer à travers le fil avec le R le plus bas et le chauffer (plus que les autres). Finalement, ce fil pourrait brûler. Je suggère fortement un seul fil.