D'où vient ce symbole source actuel?


7

Il y a un ancien symbole pour une source actuelle qui n'est que deux cercles qui se chevauchent, rappelant un diagramme de Venn. Il y a plus d'une question ici avec des gens qui demandent ce qu'est le symbole, mais je suis curieux de savoir d'où il vient; est-ce juste un symbole abstrait sans signification derrière, ou est-ce un dessin simplifié de quelque chose?

entrez la description de l'image ici Le symbole d dans l'image ci-dessus (tiré de wikimedia commons ) est celui sur lequel je pose la question. Le symbole a est celui que je connais le mieux et je n'ai jamais vu de symboles b, c ou e auparavant.

Je suis conscient que le raisonnement précis derrière un symbole donné n'a pas vraiment d'importance, mais j'ai simplement un intérêt pour ... "l'étymologie", je suppose que vous pourriez l'appeler? ... maintenant j'ai commencé à penser aux schémas de circuits en tant que langue et à les étudier du point de vue d'un linguiste ...

C'est pour un autre site Web, cependant.


1
@ SolveEtCoagula07 Je suis conscient qu'il s'agit d'une source de courant constant. Je pose des questions sur l'origine du symbole, pas sur sa signification.
Foyer

Probablement pas pertinent pour la question, mais je n'avais jamais vu le symbole D utilisé comme source de courant - uniquement comme transformateur dans un schéma unifilaire . Juste quelque chose à garder à l'esprit pour rencontrer le symbole à l'avenir.
LMS

Plus que probablement des normes différentes pour les symboles électriques. Par exemple, les normes CEI ont un symbole différent pour les résistances que les normes américaines.
KingDuken

@LMS J'ai vu la figure D utilisée comme source de courant principalement dans les diagrammes fonctionnels internes des circuits intégrés
DerStrom8

"Maintenant, je dois penser aux schémas de circuits en tant que langue et les étudier du point de vue d'un linguiste ... C'est pour un autre site Web, cependant." "Je ne suis pas d'accord avec la dernière affirmation. C'est notre langue et notre histoire. Je pense que c'est plutôt agréable de pouvoir parler de tous ces schémas, différents styles et sous-cultures. Un concepteur russe ASIC peut utiliser des schémas différents d'un concepteur nord-américain et ainsi de suite. Question vraiment intéressante ce matin et j'aime les discussions et les réponses qu'elle a suscitées.
Simon Marcoux

Réponses:


4

J'ai réussi à exécuter une recherche d'image Google inverse pour voir d'où venait cette image. Il l'a trouvé sur la traduction russe de Wikipédia. Pour une raison étrange, la version anglaise de cette page a un format quelque peu différent de la version anglaise.

Voici la page Wikipedia russe d'où vient cette image . Vous allez devoir utiliser un traducteur.

Mais voici ce qu'elle dit sur la photo que vous avez fournie:

(a) et (b) sont des notations courantes pour le symbole actuel. (c) ont été établis par le GOST et la CEI. GOST est un certain type de normes russes pour les protocoles électriques. (d) et (e) se trouvent dans la littérature étrangère, bien qu'il ne dise jamais où exactement, il est donc possible qu'il soit entièrement compensé pour un endroit vraiment obscur et éventuellement non crédible, à l'exception de (d). J'ai également vu (d) de nombreuses sources. Je ne sais pas exactement pourquoi cette page Wikipedia dit "Littérature étrangère" mais je n'ai pas encore trouvé les origines de (d).

L'image elle-même est une création de son propre travail, ce qui signifie que celui qui a créé cette image n'a pas cité où ils ont obtenu cette information.

Une enquête plus approfondie utilisant un ancien manuel contient en effet (c) comme source de courant idéale.


1
J'ai vu le symbole d dans un certain nombre de ressources pour la plupart anciennes. L'image est simplement celle trouvée en utilisant Google.
Foyer

@Feithry La conception de circuits intégrés analogiques, où ce symbole est très couramment utilisé, est une industrie en voie de disparition en raison de la révolution numérique et de la meilleure mise à l'échelle des transistors dans le domaine numérique. À partir de ces données, il n'est pas surprenant de le voir principalement dans des sources plus anciennes.
horta

Ainsi, toutes les caméras numérisent simplement au niveau des pixels de l'imageur? Pas d'amplification? certainement possible, mais l'ADC sera une bête analogique.
analogsystemsrf

@analogsystemsrf J'appellerais cette conception de signaux mixtes. Il existe certainement des frontaux analogiques pour la plupart des puces numériques. Mais les puces entièrement analogiques sont de plus en plus rares.
horta

1

Ce n'est techniquement pas seulement une source actuelle. C'est le symbole d'un miroir actuel. Si une source de courant est un cercle, alors si vous voulez qu'un courant corresponde à un autre courant, le deuxième cercle représente cette action de mise en miroir. L'image ci - dessous d' ici montre comment le symbole est utilisé dans un amplificateur simple paire différentielle. Dans ce cas, cela représente le fait que la source de courant est en fait générée à partir d'un autre circuit de polarisation non représenté sur cette image spécifique.

Je recommanderais d'examiner comment divers miroirs actuels sont mis en œuvre pour comprendre pourquoi on pourquoi on peut vouloir représenter tout cela avec ce schéma simple. Fondamentalement, c'est un raccourci pour éliminer la présentation d'une moitié entière du circuit réel ici. Surtout dans les conceptions d'amplificateurs opérationnels où de nombreuses sources de courant dérivées d'une seule source de courant sont utilisées, cette notation abrégée économise beaucoup d'efforts et simplifie l'apparence du schéma tout en capturant toutes les informations pertinentes.

entrez la description de l'image ici


6
Je l'ai vu utilisé comme pure source de courant. Par exemple, dans un modèle de bruit d'une photodiode, dans un manuel d'un grand éditeur universitaire.
Le Photon

@ThePhoton Je dirais que cette question elle-même est un exemple de la façon dont les gens peuvent avoir mal compris les origines du symbole car il est principalement utilisé pour montrer le côté du courant miroir (par rapport au courant miroir original). Il n'y a aucune raison de supposer un manuel ou ses auteurs sont parfaits. Au collège, on nous a donné des points bonus pour signaler les défauts du manuel.
horta

1
@Felthry Parce que la version originale à mi-chemin développée est l'image source actuelle réelle sur un chemin vertical avec la réflexion de la source actuelle se trouvant sur un autre chemin vertical avec une ligne pointillée les reliant. Je ne sais pas si je réponds à votre question. Deux cercles qui se chevauchent est un petit moyen concis pour représenter deux sources / puits de courant liés.
horta

2
S'il y a une spécification de la CEI ou de quelqu'un qui dit "utilisez ce symbole pour un miroir actuel et ce symbole pour d'autres types de source de courant", cela serait au moins la preuve que quelqu'un essaie de maintenir la ligne sur la signification d'origine.
Le Photon

1
@horta, ce serait sûrement latéral par rapport à cela, cependant?
Foyer

0

L' image que j'ai mentionnée dans un commentaire ci-dessus est utilisée par la page Wikipedia danoise sur les sources actuelles . Une traduction Google de la page a ce qui suit à dire.

Un générateur de puissance - en anglais: «Current Source» (communément appelé générateur Norton) est un circuit électronique qui peut fournir une puissance donnée quelle que soit la charge.

Les générateurs de puissance sont souvent utilisés dans les analyses théoriques des circuits électroniques et sont perçus comme des générateurs de puissance idéaux, c'est-à-dire des circuits avec une tension de ralenti infiniment élevée et une résistance interne.

À moins que quelque chose d'autre ne soit mis au jour, je postulerai que c'est un symbole pour une machine Wimhurst qui était un générateur haute tension à faible courant des premières années de l'exploration électrique et qui se serait comporté comme une source de courant idéale sous charge avec une rotation à vitesse constante.

De la même manière que notre source de tension par défaut était représentée sur les schémas par le symbole de la batterie qui imitait les piles voltaïques des premières recherches électrochimiques. Cela contraste avec la plupart des technologies de batterie modernes qui ont des cellules cylindriques ou enroulées / enveloppées tout en utilisant le symbole de cellule plate.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.