Signaux différentiels d'adaptation d'impédance

Je conçois un circuit avec des RFIC utilisant une signalisation différentielle. J'aimerais garder le bruit au minimum absolu. Prenons l'exemple du mélangeur (LT5560). Tous les schémas de référence correspondent à 50 ohms et utilisent un symétriseur pour convertir les entrées et sorties différentielles en asymétrique. Je voudrais utiliser la signalisation différentielle vers et depuis le mélangeur car mes circuits intégrés de chaque côté sont différentiels. La conversion en simple et puis en différentiel semble être un gaspillage. Pourquoi aucun des schémas de référence ne tirerait parti de la signalisation différentielle alors que la fiche technique le recommande fortement?

Ma principale question est la suivante: je sais comment faire correspondre l'impédance des signaux asymétriques, mais comment puis-je faire correspondre l'impédance des lignes différentielles? Mon impédance de source n'est pas de 50 Ohms.

Fiche technique LT5560

edit : pour clarifier, je n'essaye pas de faire correspondre 50 Ohms, je dois faire correspondre 2 impédances différentielles complexes différentes. Donc, dans cette image, comment puis-je calculer les valeurs de composants correctes pour assurer un transfert de puissance maximal?

Vous devez utiliser un outil de calcul d'impédance pour déterminer la géométrie pour le routage de vos paires différentielles. Si vos schémas appellent un routage asymétrique de 50 ohms, vous voudrez utiliser un routage différentiel de 100 ohms. Insérez-le dans les outils avec votre géométrie de carte et de trace et il vous indiquera l'épaisseur de vos traces et la distance entre elles pour espacer vos traces différentielles.

Je crois que le différentiel de 100 ohms équivaut à 50 ohms asymétrique car vous pouvez penser que les deux impédances de 100 ohms sont en parallèle, ce qui donne une équivalence asymétrique efficace de 50 ohms. FWIW, la calculatrice que j'ai utilisée dans le passé s'appelle Polar SI8000 qui a apparemment été remplacée par Speedstack PCB .

Éditer

Je pense que vous devriez simplement retirer le Balun, les inductances et les condensateurs si vous optez pour un différentiel de puce à puce. Il n'est pas trivial de faire correspondre différentes impédances caractéristiques en plaçant des composants passifs en ligne sur le chemin de transmission. Vous devez ajouter une «résistance de talon» de taille appropriée à un emplacement soigneusement choisi le long du chemin de transmission à l'aide d'outils d'ingénierie comme un diagramme Smith. Des trucs comme ça ne sont vraiment applicables que sur de "grandes" distances par rapport à la longueur d'onde. C'est pourquoi je suggère de simplement router broche à broche avec une impédance différentiellement contrôlée.

Si vous souhaitez conserver les condensateurs et inductances pour le routage différentiel afin d'optimiser le transfert de puissance, la page 16 de la fiche technique présente quelques formules qui "fournissent de bonnes valeurs de départ" pour ces composants ...

Après quelques recherches, il s'est avéré que la réponse était d'une simplicité trompeuse. La procédure consiste à concevoir simplement un réseau d'appariement standard unique et à diviser les valeurs des composants passifs par 2 pour correspondre différentiellement. Voici un schéma Genesys montrant les deux configurations, avec les performances: