Les réponses existantes ont principalement répondu à votre question, mais juste pour la postérité, je veux clarifier quelques points.
Vous devez être prudent avec dBi, car il n'est pas équivalent à la puissance totale rayonnée. Différentes antennes peuvent avoir des efficacités radicalement différentes.
Ce que dBi vous dit, c'est le gain de crête dans toutes les directions possibles par rapport à une antenne parfaite qui rayonne uniformément et omnidirectionnellement (isotrope). Vous devez également noter qu'il s'agit d'un rapport et qu'il est sur l'échelle logarithmique, donc 3 dB est 2 fois plus, tandis que 20 dB est 100 fois plus (et le i en dBi signifie isotrope).
Quoi qu'il en soit, la chose importante à réaliser est qu'une antenne de 2,2 dBi pourrait avoir un gain terrible dans toutes les directions, sauf pour ce qu'elle est directement dirigée (une largeur de faisceau étroite) et en fait rayonner moins de puissance totale qu'une antenne omnidirectionnelle. *
Lorsque vous êtes dans des environnements en visibilité directe (LOS), ce gain de crête est probablement tout ce qui compte, tant que l'antenne est en fait correctement dirigée vers l'autre antenne. ** Cependant, dans les environnements intérieurs et non en ligne de visée environnements de vue (NLOS), vous pouvez obtenir une énorme quantité de trajets multiples qui créeront des modèles d'interférence fous - le signal rebondira sur les sols, les plafonds, votre réfrigérateur, votre téléphone, etc., et selon où vous êtes ces différentes réflexions peut s'ajouter de manière constructive ou destructive, vous donnant une puissance reçue radicalement différente. Dans ces environnements NLOS, l'efficacité de l'antenne (puissance rayonnée totale) compte souvent beaucoup plus que la directivité (dBi).
* Par exemple, une antenne parfaite de 3 dBi (gain 2x) irradierait toute sa puissance à 180 degrés, à la fois en azimut et en élévation (pensez à la moitié d'une sphère). Ce n'est jamais réalisable en réalité, car il s'agit toujours d'un changement progressif de gain (notamment, lorsque vous regardez les modèles de faisceau, ils dessinent généralement la ligne de 3 dB, une carte thermique montrerait un changement progressif). Cependant, une antenne qui a obtenu un gain de 3 dBi en seulement une largeur de faisceau de 18 degrés serait également considérée comme une antenne de 3 dBi, même si elle émet 1 / 100e de la puissance (car elle est 1 / 10e aussi large en azimut et 1 / 10e que large en élévation).
** En l'absence d'autres objets / réflexions, l'autre antenne ne recevrait que la puissance qui était directement rayonnée vers elle, donc peu importe le gain dans une autre direction. Bien qu'en réalité, même avec des rebonds au sol, vous pouvez obtenir des modèles d'interférence visqueux.
Réflexion finale - si vous regardez un calculateur de perte de trajet d'espace libre, par exemple https://www.pasternack.com/t-calculator-fspl.aspx , ce gain de 2,2 dBi vous donne une portée supplémentaire d'environ 22 m (même perte de trajet à 78 m pour une antenne 0 dBi et 100 m pour une antenne 2,2 dBi). Votre antenne 7 dBi donnerait encore 75 m, jusqu'à 175 m pour le même pathloss. Encore une fois, ce n'est que dans un espace libre idéal (pas de réflexions / absorption) et une antenne parfaitement pointée.
Vous devez également noter que vous pouvez enfreindre la loi avec un gain d'antenne trop élevé - la FCC limite la transmission sans licence dans la bande 2,4 GHz à 1 W EIRP (puissance rayonnée isotrope équivalente). De plus, à une certaine distance, le protocole Bluetooth commencera probablement à échouer, car la latence de la vitesse de la lumière (environ 1 us aller-retour à 175 m) peut casser des choses (bien que je sois beaucoup plus familier avec le WiFi).
Cela ne tient pas compte du bruit de fond du récepteur, des zones mortes à chemins multiples et de la perte de chemin des bâtiments, des arbres, de la pluie, etc.