Précision d'un multimètre sur une période de 10 ans

Les fiches techniques des multimètres contiennent des spécifications de précision.
Un paramètre est généralement la précision sur une période d'un an. Je comprends que cela signifie que le multimètre peut être éteint de la valeur spécifiée.

Par exemple Keithley 2000 pour une plage de 100 mV:
précision d'un an = 0,005% (de la lecture) + 0,0035% (de la plage)

ou Siglent SDM2055 pour une plage de 200 mV :
précision d'un an = 0,015% (de la lecture) + 0,004% (de la plage)

Mais la question est quelle précision je dois considérer sur une période de 10 ans?
Dois-je multiplier la «précision d'un an» par 10? Ou ce n'est pas si facile (et pas si mal)?

Aucun amateur ne fera l'étalonnage de son équipement chaque année. Il serait utile de savoir comment la précision évolue sur une période plus longue.

Généralement, ce chiffre est défini parce que vous êtes censé calibrer votre équipement chaque année.

Si vous ne le faites pas ... tous les paris sont désactivés.

Vous ne pouvez pas extrapoler de l'un à l'autre, et le vieillissement ne sera pas linéaire.

Dois-je multiplier la «précision d'un an» par 10?

Eh bien, si vous pouviez l'utiliser sans qu'un étalonnage ne soit nécessaire, ce n'est pas strictement le cas de multiplier par dix, car c'est comme des intérêts composés qu'une banque pourrait facturer.

Donc, s'il dérive de + 1% par an, sur dix ans, vous obtenez = 10,46%.$(1.01)^{10} - 1$

Cela ne sonne pas trop mal et pour des tolérances plus strictes, vous pouvez certainement vous rapprocher de la multiplication par dix.

Mais vous avez besoin d'étalonnages réguliers pour ce type d'équipement, sinon à quoi ça sert?

La réponse juridique simple est qu'ils vous doivent cette précision pendant un an. Si le compteur échoue dans un délai d'un an, vous avez une réclamation au titre de la garantie. Après un an (en l'absence d'une autre spécification), vous êtes seul. L'approche d'ingénierie extrême consisterait pour le fabricant à exiger des spécifications de dérive de chaque fournisseur et à effectuer une analyse des erreurs qui prend en charge la réclamation. Vous pouvez deviner aussi bien que moi s'ils l'ont fait. Après un an, ils n'ont pas fait de promesse. Il y a peut-être une dérive proportionnelle au temps ^ 2 ou une puissance supérieure, donc les choses vont au pot peu de temps après un an. Dans une théorie extrême, même un étalonnage fréquent ne résoudra pas ce problème.

Pratiquement, court-circuiter les fils ensemble détectera les erreurs de décalage. Cela n'aidera pas avec les erreurs de gain. Nous pourrions mesurer 1,456 volts sur un point et 1,358 sur un autre. Parfois, ce qui nous importe, c'est que le premier est plus élevé que le second. Dans la pratique, chaque fois que j'obtenais cela à partir d'un mètre, je comptais sur leur commande, mais je ne comptais pas sur une différence de 0,098 volts. Habituellement, le premier est le fait important, pas le second. Les valeurs relatives sont beaucoup plus faciles qu'absolues. Si vous avez besoin d'absolu, vous devez souvent étalonner et effectuer une analyse minutieuse des erreurs. Sinon, vous devez développer les compétences nécessaires pour comprendre ce que vous savez et ce que vous ne savez pas. En pratique, un compteur de 10 ans est très utile, mais vous ne pouvez pas le justifier à partir des spécifications.

Supposons que vous ayez acheté le compteur il y a 10 ans ou que vous l'ayez étalonné il y a 10 ans, vous obtenez alors un an de mesures conformes aux spécifications ou le compteur est cassé.

Après 1 an et 1 jour? Le fabricant ne fait aucune réclamation. Si vous souhaitez réclamer une spécification et pouvez la prendre en charge, allez-y. Mais c'est sur toi.

SI vous mesurez la même chose avec le même mètre pendant 10 ans, sans recalibrer, puis recalibrez et mesurez à nouveau, alors vous avez une étude en un point de la dérive à long terme. N'oubliez pas d'inclure la dérive à long terme de tout ce que vous mesurez. Vous pouvez regarder les données dans l'intervalle non calibré et en tirer des conclusions. Mais c'est votre étalonnage, dans l'intervalle, pas l'étalonnage du fabricant.

Ré-étalonnez le compteur après 10 ans, les mesures seront conformes aux spécifications. pour un an, encore une fois. La dérive sur une période de 10 ans n'est pas un problème. Si vous mesurez avec un mètre calibré il y a 10 ans et mesurez avec un mètre calibré, aujourd'hui, chaque mesure sera conforme aux spécifications et SELON TOUTE différence dans les mesures est inférieure au maximum autorisé, dans des directions opposées. Mais le maximum autorisé, en sens inverse, est le pire des cas.

SI vous utilisez un compteur qui a été étalonné une fois, pendant 10 ans, sans recalibrer, en mesurant diverses valeurs, alors vous avez 9 ans de données provenant d'un compteur non étalonné. C'est peut-être mieux que des nombres aléatoires. Pour savoir combien mieux, vous devez mesurer les références pour établir la précision maintenant, ou recalibrer et répéter les mesures précédentes pour caractériser la répétabilité, permettant la dérive de la source. De toute façon, la précision dans l'intervalle non calibré sur vos épaules.

Les spécifications citées sont vraiment bonnes. Si vous vous attendez à réaliser cette performance, vous devez maintenir l'étalonnage. Si vous voulez une vérification rapide par un amateur, court-circuitez les deux entrées ensemble. Cela vaut mieux 0,0000 volts, 0,0000 ampères et 0,0000 ohms. Au-delà de cela, vous avez besoin d'une référence de tension, d'une référence de courant et d'une référence de résistance. Une résistance à faible dérive n'est pas une chose déraisonnable pour un laboratoire, mais pourquoi ne pas simplement faire calibrer le multimètre ou apprendre à le calibrer vous-même, à ce stade? Avant de commencer à magasiner pour des normes de tension et de courant qui sont 2 à 10 fois meilleures que les spécifications du compteur. Ils ne sont pas bon marché et ont eux-mêmes des exigences d'étalonnage!