Quelles sont les raisons de conception électrique pour rendre les piles rechargeables non amovibles?

16

Il existe de nombreux appareils grand public qui fonctionnent avec des piles rechargeables et ont ces piles non amovibles sans démonter un appareil. L'exemple le plus notable est je suppose un iPhone.

Rendre une batterie non amovible présente les avantages suivants:

boîtier plus simple - pas besoin de la porte qui, autrement, devrait être suffisamment solide pour survivre aux opérations imprudentes de l'utilisateur
meilleure étanchéité du boîtier
un emballage plus serré de la batterie dans le boîtier permet plus d'espace pour d'autres composants ou un boîtier plus petit
les utilisateurs sont obligés d'utiliser des ateliers de service qui peuvent générer de l'argent pour le fabricant grâce à des programmes "d'autorisation"

Pourtant, aucune de ces raisons ne semble avoir de base de conception électrique.

Y a-t-il des raisons de conception électrique pour rendre les piles rechargeables non amovibles?

batteries

— acéré
source

6

Non. Il n'y a pas de bonnes raisons électriques. La raison principale est de forcer les utilisateurs à répondre sur le service de première main pour résoudre les problèmes. S'ils permettaient aux utilisateurs de changer la batterie, ils n'auraient pas le flux de revenus garanti dans deux ans lorsque la batterie tombe en panne.

— Rocketmagnet

@Rocketmagnet: En fait, je ne suis pas entièrement d'accord. Prenez Nokia - il vend des batteries de marque dans ses magasins de marque et des remplacements tiers sont disponibles. Je suis sûr que les batteries de la marque génèrent de bons revenus pour Nokia. Je pourrais acheter une batterie tierce, mais je ne suis pas sûr qu'elle soit aussi fiable et aussi performante que celle de marque Nokia (et je sais qu'une batterie de marque Nokia est fiable et performante depuis que j'ai une fois initialement dans mon téléphone).

— sharptooth

4

Bien sûr, ils vendent de l'argent en vendant des batteries, mais ils pourraient en avoir plus s'ils pouvaient également facturer des personnes pour les remplacer.

— Rocketmagnet

J'ai actuellement une batterie de secours d'horloge à pile cellulaire non amovible dans un produit. À l'époque, je ne pouvais pas TROUVER une pile bouton de -40 à 85 degrés Celsius sans pattes de soudure. Je ne voulais pas risquer d'endommager les cellules en essayant d'enlever les languettes. J'ai remarqué récemment de nouveaux numéros de pièces sans onglets, donc lors de ma prochaine révision de la carte, je vais probablement y mettre un support de pile bouton et commencer à acheter des pièces amovibles.

— darron

11

6) La logique de gestion de la batterie et éventuellement certains circuits peuvent être plus simples et plus efficaces si le type exact de batterie, et donc les caractéristiques de la batterie, sont connus. Cela pourrait inclure une augmentation de la capacité de la batterie, car l'algorithme n'a pas à fonctionner sur une variété de caractéristiques de la batterie.

— Olin Lathrop
source

Oui, j'observe le contraire avec mon téléphone Nokia. La batterie initiale était de 800 mAh et chargée complètement en 1,5 heures, le remplacement est de 1020 mAh et se charge complètement en 2,5 heures - une heure entière de plus sans augmentation énorme de la capacité. Je suis presque sûr que c'est parce que les circuits de charge fonctionnent de manière sous-optimale.

— sharppt

1

@sharptooth Ou c'est optimal avec la batterie d'origine, et non pour le remplacement.

— Random832

8

5) L'utilisateur ne peut pas remplacer la batterie par le mauvais type (en particulier la tension), ce qui peut endommager / détruire l'appareil. Cela pourrait bien être la raison numéro un.

— Stevenvh
source

8

La raison numéro 1 est sûrement qu'Apple n'aime pas donner plus de pouvoir à ses utilisateurs.

— Rocketmagnet

4

@Rocket - OK, donc "Cela pourrait bien être la raison numéro un, sauf pour Apple." :-) BTW, je lis la biographie de Jobs, et je dois dire qu'il était tout sauf un gars sympa. Psychopathe oui, gentil non.

— stevenvh

Je m'en doutais.

— Rocketmagnet

8

7) Le service juridique recommande ce que l'entreprise doit faire avec ses réclamations de garantie, la gestion des risques de rappels massifs, les coûts de service et les bénéfices du service.

Si un utilisateur peut le réparer avec des batteries tierces qui tombent en panne en raison de profils de gestion de l'énergie ou de qualité incompatibles, il s'agit d'un énorme risque financier à tous les niveaux du marketing, de la publicité, des ventes, du service.

La technologie de conception était-elle motivée? Non, c'est toujours une question de revenus. Et la vente de batteries n'est qu'une petite partie de l'équation des coûts. Le coût de l'échec des batteries tierces si elles tombaient en panne pour une raison quelconque en raison du chargeur hôte ou même simplement de la "perte de visage" de la calomnie médiatique a une implication financière. Apple pourrait-elle aussi compter sur les consommateurs pour recycler leurs batteries en toute sécurité? Ils ont également un contenu récupérable.

— Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
source

8

La conception de l'appareil y joue un grand rôle. La batterie qui n'est pas amovible est généralement dans un boîtier très mince (moins de millimètre) permettant ainsi des appareils plus fins.

Si la même batterie devait être rendue amovible, il faudrait y ajouter une certaine rigidité et cela signifie généralement une augmentation d'au moins quelques millimètres de la taille.

L'autre raison est d'ordre esthétique. Les lignes lisses semblent être favorables de nos jours et, quelle que soit la qualité de votre compartiment à piles, la batterie externe interrompt cette douceur.

— Josip Medved
source

7

Les contacts à ressort couramment utilisés pour les batteries remplaçables par l'utilisateur ont une résistance beaucoup plus élevée que les autres options, en particulier une fois qu'une couche d'oxydation se forme.

— Ben Voigt
source

1

Bien que je n'aie pas vu l'intérieur d'un iPhone, je suppose qu'il utilise également des contacts à ressort puisque les magasins Apple ont la possibilité d'ouvrir le boîtier (avec un outil spécial) et de remplacer la batterie. Mais il y a certainement d'autres cas où la batterie est soudée au PCB et bien sûr ne peut pas être facilement remplacée.

— tcrosley

5

Une autre raison à laquelle je peux penser est d'éviter la nécessité d'une batterie de secours ou d'un supercap pour le RTCC ou des puces de mémoire qui devraient conserver les données.

— Bruno Ferreira
source

3

Je suis surpris que personne ne semble avoir mentionné l'étanchéité. La fabrication d'un boîtier scellé résistant aux intempéries (ou étanche) est assez facile, mais jetez une batterie remplaçable par l'utilisateur et le couvercle de la batterie associée, et soudainement, il devient beaucoup plus difficile de s'assurer que l'eau ne peut pas pénétrer dans la partie de l'appareil où l'électronique résider. Oui, cela peut être fait (les caméras haut de gamme le font tout le temps), mais l'acheteur est-il prêt à payer l'argent supplémentaire pour cela?

Un seul exemple: les brosses à dents électriques. Les modèles d'entrée de gamme peuvent probablement être fabriqués pour 10 à 20 dollars, sinon moins, et les meilleurs modèles ne coûtent probablement pas beaucoup plus cher à la fabrication. Rendez maintenant la batterie remplaçable, ajoutez un couvercle de batterie et les adaptations nécessaires pour les supporter. Le coût pour cela représente probablement une fraction assez importante de ce coût de fabrication, tout en offrant très peu de valeur au client.

— un CVn
source

Voir question, puce n ° 2.

— Ben Voigt

1

Si la conception traite correctement la batterie, la plupart des consommateurs jetteront l'appareil avant que la batterie ne doive être remplacée. Vous possédez peut-être encore votre iPod de première génération, mais l'utilisez-vous réellement? Et la plupart des appareils vont bien jusqu'à ce qu'ils restent inutilisés dans un tiroir, tuant la batterie.

— gbarry
source

1

Si les seules batteries rechargeables étaient remplacées lorsqu'une batterie neuve presque entièrement chargée remplaçait une batterie morte, et si après l'installation de la batterie, une unité aurait suffisamment de temps pour exécuter une décharge / recharge / recharge douce complète hors cycle avant qu'il ne soit appelé à faire autre chose, alors autoriser les piles rechargeables remplaçables par l'utilisateur pourrait ne pas être un problème particulier. Si les piles rechargeables peuvent être facilement remplacées, cependant, les utilisateurs peuvent s'attendre à pouvoir charger et décharger les piles dans n'importe quel état de charge, et immédiatement procéder à leur utilisation. À son tour, cela nécessitera que la logique de gestion des batteries soit intégrée aux batteries de sorte qu'elle voyage toujours avec elles.

Si l'on pouvait être certain que les batteries ne seraient chargées et déchargées que par des appareils fabriqués par le fabricant d'origine, regrouper une EEPROM bon marché avec chaque batterie serait probablement suffisant. Cependant, s'il est possible que les batteries soient chargées ou déchargées par un appareil qui ne conserve pas correctement les informations dans l'EEPROM, le comportement sera probablement très mauvais. L'inclusion d'une puce de surveillance de charge avec la batterie elle-même pourrait éviter de telles difficultés, mais ajouterait des dépenses supplémentaires importantes.

— supercat
source