piste de circuit imprimé la plus épaisse avant de frapper le ridicule dans les circuits numériques

Ok, tu peux me traiter de ridicule.

Mais, quand je fais des PCB, j'ai appris par moi-même à prendre l'habitude de faire des traces de PCB épaisses pour chaque fil, y compris ceux que d'autres utiliseraient peut-être une largeur de 5 à 8 mil.

J'ai également remarqué que des traces plus épaisses me permettent d'utiliser une imprimante junky pour imprimer l'illustration afin de créer des PCB décents avec la méthode de la photorésine. Avec des pistes fines, l'imprimante imprime parfois un trou de la taille de la trace elle-même (5-8 mils). et non, je n'ai pas toujours le temps d'utiliser le magasin de bureau pour les impressions.

Actuellement mes minimums que j'ai fixés pour mes planches sont de 12mil de largeur pour les traces avec un dégagement de 12mil. Pour l'alimentation (hors sol), je vise au moins 40 ou 50mils pour couvrir la largeur d'un pad IC standard. Pour le sol, j'utilise 24mil max donc il tient entre les broches.

La plupart de mes circuits sont alimentés en 5VDC mais j'en ai certains alimentés en 3VDC et j'ai également une partie de mon circuit qui émet un son fort ainsi qu'un module radio.

J'ai utilisé un régulateur de tension 7805 sans problème, donc je peux conclure que mon circuit entier utilise moins de 1,5A de courant total.

Donc, ma question est alors, est-ce que je vais exagérer avec mes grandes largeurs de trace? Si oui, que dois-je utiliser comme maximum absolu pour les largeurs de trace et pourquoi?

et oui, je vais utiliser un plan de masse, et tous mes PCB sont à simple face.

Note ajoutée

Je dois mentionner que la vitesse maximale passant par la majorité de ma carte à tout moment est de 24 MHz, gracieuseté d'un cristal, mais ces deux traces (où le cristal se connecte au micro) mesurent moins de 1/2 pouce de long et environ 40 mils de large avec un maximum de deux coudes à 45 degrés.

— Tom Carpenter
source

Pour le type de circuits à basse vitesse que vous feriez avec ces techniques, opter pour des traces de graisse que vous pouvez produire de manière fiable a toutes sortes de sens. Vous pouvez souvent faire des traces de 8 mil avec transfert de toner, mais peu de raisons de dépendre de cela dans les zones du circuit qui ne nécessitent pas la densité. Si vous conceviez des circuits à vitesse plus élevée, vous devriez commencer à penser à l'adaptation d'impédance - mais vous auriez probablement besoin d'un processus plus sophistiqué.

— Chris Stratton

Attention cependant, si vous travaillez avec de petites pièces de montage en surface à 2 fils, avoir des largeurs de cuivre différentes de chaque côté peut provoquer des "ébullitions" pendant le refroidissement.

— Chris Stratton

Je n'utilise pas SMD donc le commentaire 2 ne s'applique pas à moi.

c'est un avantage mais l'inconvénient est la nécessité de souder finement le composant en place avec un espacement plus petit entre les broches.

@teslajin et modifier les approbateurs, mil n'est pas millimétrique, mil est des millièmes de pouce. Ne modifiez pas une question pour changer d'unité sans d'abord comprendre ce que sont les unités.

— Tom Carpenter

Réponses:

Si vous ne concevez pas à des vitesses élevées où la capacité de trace devient un problème, je ne connais aucune raison de craindre que les traces soient trop larges. Continuez avec vos dimensions par défaut 12/12 si vous êtes en mesure d'adapter vos conceptions sur vos planches avec elles.

— Le photon
source

Pouvez-vous s'il vous plaît fournir un exemple où de grosses traces peuvent se visser dans les applications HF / RF? Je me demande juste

— Sean87

@ Sean87, quoi que ce soit au-dessus de 1 GHz, vous devez probablement utiliser une impédance contrôlée, puis la largeur de trace doit être ce qu'elle doit être. Trop étroit ou trop large sont tous deux mauvais. J'ai également eu un bus à 10 MHz où les traces étaient suffisamment longues pour que la capacité soit trop élevée même avec des traces de 6 mil, ce qui entraînait des défauts.

— The Photon

Pour les PCB faits maison, et dans une certaine mesure, les PCB sont produits par des professionnels, plus les traces sont grandes, plus la probabilité que la carte franchisse les différentes étapes de fabrication et sorte avec toutes les connexions que vous vouliez est élevée.

Donc, dans votre cas, vous voulez les rendre plus grands que la taille minimale qu'ils peuvent être afin de transporter les courants impliqués.

Cependant, d'un autre côté, des traces plus grandes peuvent rendre la carte beaucoup plus difficile à acheminer, en particulier entre les pads sur les pièces traversantes. (SMT aussi, mais je ne penserais même pas à faire des planches aussi fines à la maison.)

En tant que tel, comme la plupart des choses dans la vie, c'est un métier de.

— Trevor_G
source

Juste un commentaire, c'est tellement plus facile (je trouve) de faire des cartes SMD à la maison que par le trou. J'ai eu beaucoup de succès avec SSOP (pas de 0,5 mm). Certainement mieux que de percer 500 trous à la main (c'était une mauvaise journée) ..!

— awjlogan

@awjlogan oh je suis d'accord, mais le transfert et la gravure de traces très fines avec du matériel de cuisine ont tendance à être moins que fiables.

— Trevor_G