Une question d'entrevue VHDL devrait entraîner un code VHDL.
J'ai eu l'occasion de trouver un bug de backend ghdl llvm avec une implémentation de la table de transition d'état de Dave Tweed où l'auteur de ghdl a distillé l'implémentation dans une fonction à 17 lignes:
type remains is (r0, r1, r2, r3, r4); -- remainder values
function mod5 (dividend: bit_vector) return boolean is
type remain_array is array (NBITS downto 0) of remains;
type branch is array (remains, bit) of remains;
constant br_table: branch := ( r0 => ('0' => r0, '1' => r1),
r1 => ('0' => r2, '1' => r3),
r2 => ('0' => r4, '1' => r0),
r3 => ('0' => r1, '1' => r2),
r4 => ('0' => r3, '1' => r4)
);
variable remaind: remains := r0;
variable tbit: bit_vector (NBITS - 1 downto 0) := dividend;
begin
for i in dividend'length - 1 downto 0 loop
remaind := br_table(remaind,tbit(i));
end loop;
return remaind = r0;
end function;
Le scénario de test associé est assez petit, ce qui facilite le débogage et utilise des noms d'état compatibles avec VHDL dans le type énuméré qui reste:
(créé avec Dia)
L'idée ici est que la fonction (ou même un exemple de programme VHDL de 27 lignes) est suffisamment courte pour écrire une réponse VHDL lors d'un entretien. Pas besoin de s'inquiéter de gâcher une question d'entrevue nécessitant une démonstration des connaissances et des compétences, une personne interrogée devrait défendre une mise en œuvre lorsqu'elle est interrogée.
(Le bug du backend llvm a été corrigé dans commit 1f5df6e plus tôt dans la journée .)
La table de transition d'état nous indique également où un bit de quotient serait un `` 1 '' indiqué par une transition vers un état avec une valeur de reste inférieure (ou les deux transitions pour r4) lors de la soustraction de 5 du dividende. Cela peut être encodé dans une table séparée (ou une table d'un type d'enregistrement qui semble encombrant). Nous le faisons historiquement dans du matériel graphique traitant des résolutions d'écran horizontales qui se multiplient par 5 pixels.
Cela nous donne un div / mod5 produisant un quotient et un reste:
library ieee;
use ieee.std_logic_1164.all;
entity divmod5 is
generic (
NBITS: natural := 13
);
port (
clk: in std_logic;
dividend: in std_logic_vector (NBITS - 1 downto 0);
load: in std_logic;
quotient: out std_logic_vector (NBITS - 3 downto 0);
remainder: out std_logic_vector (2 downto 0);
remzero: out std_logic
);
end entity;
architecture foo of divmod5 is
type remains is (r0, r1, r2, r3, r4); -- remainder values
type remain_array is array (NBITS downto 0) of remains;
signal remaindr: remain_array := (others => r0);
signal dividendreg: std_logic_vector (NBITS - 1 downto 0);
signal quot: std_logic_vector (NBITS - 3 downto 0);
begin
parallel:
for i in NBITS - 1 downto 0 generate
type branch is array (remains, bit) of remains;
-- Dave Tweeds state transition table:
constant br_table: branch := ( r0 => ('0' => r0, '1' => r1),
r1 => ('0' => r2, '1' => r3),
r2 => ('0' => r4, '1' => r0),
r3 => ('0' => r1, '1' => r2),
r4 => ('0' => r3, '1' => r4)
);
type qt is array (remains, bit) of std_ulogic;
-- Generate quotient bits from Dave Tweeds state machine using q_table.
-- A '1' when a remainder goes to a lower remainder or for both branches
-- of r4. A '0' for all other branches.
constant q_table: qt := ( r0 => (others => '0'),
r1 => (others => '0'),
r2 => ('0' => '0', '1' => '1'),
r3 => (others => '1'),
r4 => (others => '1')
);
signal tbit: bit;
begin
tbit <= to_bit(dividendreg(i));
remaindr(i) <= br_table(remaindr(i + 1),tbit);
do_quotient:
if i < quot'length generate
quot(i) <= q_table(remaindr(i + 1),tbit);
end generate;
end generate;
dividend_reg:
process (clk)
begin
if rising_edge(clk) then
if load = '1' then
dividendreg <= dividend;
end if;
end if;
end process;
quotient_reg:
process (clk)
begin
if rising_edge (clk) then
quotient <= quot;
end if;
end process;
remainders:
process (clk)
begin
if rising_edge(clk) then
remzero <= '0';
case remaindr(0) is
when r0 =>
remainder <= "000";
remzero <= '1';
when r1 =>
remainder <= "001";
when r2 =>
remainder <= "010";
when r3 =>
remainder <= "011";
when r4 =>
remainder <= "100";
end case;
end if;
end process;
end architecture;
library ieee;
use ieee.std_logic_1164.all;
use ieee.numeric_std.all;
entity divmod5_tb is
end entity;
architecture foo of divmod5_tb is
constant NBITS: integer range 0 to 13 := 8;
signal clk: std_logic := '0';
signal dividend: std_logic_vector (NBITS - 1 downto 0);
signal load: std_logic := '0';
signal quotient: std_logic_vector (NBITS - 3 downto 0);
signal remainder: std_logic_vector (2 downto 0);
signal remzero: std_logic;
signal psample: std_ulogic;
signal sample: std_ulogic;
signal done: boolean;
begin
DUT:
entity work.divmod5
generic map (NBITS)
port map (
clk => clk,
dividend => dividend,
load => load,
quotient => quotient,
remainder => remainder,
remzero => remzero
);
CLOCK:
process
begin
wait for 5 ns;
clk <= not clk;
if done'delayed(30 ns) then
wait;
end if;
end process;
STIMULI:
process
begin
for i in 0 to 2 ** NBITS - 1 loop
wait for 10 ns;
dividend <= std_logic_vector(to_unsigned(i,NBITS));
wait for 10 ns;
load <= '1';
wait for 10 ns;
load <= '0';
end loop;
wait for 15 ns;
done <= true;
wait;
end process;
SAMPLER:
process (clk)
begin
if rising_edge(clk) then
psample <= load;
sample <= psample after 4 ns;
end if;
end process;
MONITOR:
process (sample)
variable i: integer;
variable div5: integer;
variable rem5: integer;
begin
if rising_edge (sample) then
i := to_integer(unsigned(dividend));
div5 := i / 5;
assert div5 = unsigned(quotient)
report LF & HT &
"i = " & integer'image(i) &
" div 5 expected " & integer'image(div5) &
" got " & integer'image(to_integer(unsigned(quotient)))
SEVERITY ERROR;
rem5 := i mod 5;
assert rem5 = unsigned(remainder)
report LF & HT &
"i = " & integer'image(i) &
" rem 5 expected " & integer'image(rem5) &
" got " & integer'image(to_integer(unsigned(remainder)))
SEVERITY ERROR;
end if;
end process;
end architecture;
Implémenté ici avec une instruction generate, une instruction generate interne produisant des bits de quotient. Le tableau staydr fournit une trace de transition d'état:
Le tout sans opération arithmétique.
Il est également possible de l'implémenter dans une procédure sans que tous les registres profitent des paramètres avec mode out. Cela approcherait un nombre minimum de lignes pour une interview.
Une mise en œuvre séquentielle cadencée nécessiterait un compteur de bits et un contrôle de flux (une bascule JK et quelques portes).
Il y a un compromis temps / complexité en fonction de la taille du dividende que vous seriez également amené à défendre lors d'une interview.
