Pourquoi les régulateurs de tension de la série TO-220 79xx conduisent-ils la tension d'entrée vers leur dissipateur thermique?

Configurations des broches 78xx et 79xx

Je trouve un peu dangereux de connecter un grand dissipateur de chaleur sur les régulateurs de tension de la série 79xx. Parce qu'ils transfèrent toute la tension d'entrée négative au dissipateur thermique. Pourquoi tout simplement ils n'ont pas fait la 2 ^ème broche de la série 79xx GND, comme c'est le cas pour la série 78xx? GND est plus sûr dans un certain sens par rapport aux grands niveaux de tension négatifs. Y a-t-il une raison pour que leurs configurations de broches soient différentes?

voltage-regulator heatsink isolation

— hkBattousai
source

... puis quelqu'un a proposé un kit de montage / isolation pour dissipateur thermique .

— Nick Alexeev

Devinette, à cause de la construction / disposition du dé. Je pense que la matrice est directement montée sur la plaque de base / dissipateur de chaleur. Donc, quelle que soit la tension de la matrice, elle est également transférée au dissipateur thermique. Avec GND sur un 78xx étant la tension la plus basse et étant la tension la plus basse sur un régulateur 79xx et probablement l'utilisation du même type de semi-conducteur (et de pointage), c'est exactement ainsi qu'il s'est avéré. Je suis d'accord, c'est parfois ennuyeux.

V_{I N}

$V_{IN}$

— jippie

@Nick Alexeev Mais votre exemple est bien trop cher. Les deux pièces isolantes coûtent 0,06 € ici: reichelt.de/Waermeleit-paste-folien-scheiben/GLIMMER-TO-220/3//… reichelt.de/Waermeleit-paste-folien-scheiben/IB-2/3//// …

— starblue

Presque tous les circuits intégrés TO220 que vous pouvez obtenir auront le point de circuit le plus négatif sur la borne centrale et l'onglet. Les versions à «onglet isolé» sont souvent disponibles dans les cas où un onglet négatif exposé est susceptible d'être un inconvénient majeur dans de nombreuses applications.

La raison de l'onglet négatif est que ce point est au potentiel du substrat ou de la puce IC - c'est la couche à potentiel le plus bas dans la construction en silicium à des fins de puissance. De petites tensions de signal inférieures à cela peuvent se produire MAIS elles sont traitées spécialement pour garantir que le substrat n'est pas polarisé en inverse. La connexion de ce niveau de puissance au sol directement à l'onglet est la plus logique thermiquement. L'isoler de la languette a une pénalité thermique et rend le refroidissement plus difficile.

Dans le régulateur positif 7805, le point le plus négatif = masse = tabulation

Dans le régulateur négatif 7809, le point le plus négatif = -Vin = tab car il s'agit d'un régulateur négatif.

Exception qui illustre la règle:

Une exception apparente à cette règle (et une exception réelle lorsque le circuit intégré est utilisé) est le régulateur positif LM317 qui est une "conception flottante - le régulateur réel est entièrement au-dessus du sol en utilisation normale. Dans ce cas, le point le plus négatif lorsque le Le LM317 est utilisé comme régulateur de tension est la borne "ajuster" MAIS la languette est la sortie - qui est 1,25 V plus positive que la borne adj lorsqu'elle est utilisée. Un regard sur un schéma de principe f le CI montre que même celui-ci obéit à la "tab = substrat = point le plus négatif" "règle". Le digramme ci-dessous montre que tab = substrat = sortie MAIS que la borne de réglage est ensuite tirée à 1,25 V en dessous de ce niveau pendant le fonctionnement. Un nœud mineur à l'intérieur du CI est tiré à un Vbe sous IC "masse" avec le -1,25 V apparaissant à la fin d'une résistance interne.

entrez la description de l'image ici

sol = onglet

— Russell McMahon
source

D'autres exceptions incluent la plupart des FET et IGBT, où l'onglet est généralement lié au drain / collecteur, le point de tension le plus élevé de l'appareil. Si vous ne faites pas attention, vous pouvez avoir un dissipateur thermique haute tension, ce qui peut entraîner des problèmes de dégagement avec des traces autour. Sans parler de la commutation haute fréquence qui en fait une grande antenne!

— Stephen Collings