Rendements réels de l'assemblage - 0402 contre 0201/01005


10

J'ai conçu des cartes utilisant principalement des 0402. Je peux souder des 0402 toute la journée avec un microscope et des pincettes. Notre fournisseur passif (une société passive chinoise aléatoire) nous a dit de nous préparer à passer aux 0201. Ils vont éliminer progressivement les 0402, dans un an.

Nous commençons à travailler sur un appareil IoT, et cet appareil va être utilisé par des gens de capital-risque pour augmenter l'argent des investisseurs. Cela semble être le type d'appareil dont nous avons besoin pour examiner les 0201 et les GULP 01005.

Je comprends que les tireurs de puces plus chers sont conçus pour des composants plus petits, mais ce n'est pas une garantie de résultats réels, les 01005 sont tellement minuscules ...

En ignorant les différences de coût, quelqu'un a-t-il remarqué une diminution significative des rendements des cartes lors du passage à des pièces plus petites?

Quelqu'un qui a déplacé des planches vers 0201 et 01005 peut-il fournir des preuves anecdotiques sur la façon dont leurs rendements de production ont été affectés par le passage à de si petites nattes à partir de 0402?

Préparez-vous à remplacer ces 01005 à la main, des moments amusants ...!


18
Votre fournisseur supprimant progressivement les composants 0402 est une raison de changer de fournisseur, pas de package. Ne descendez plus petit que 0402 si vous avez vraiment besoin de l'espace ou de l'inductance réduite.
Abe Karplus

7
Il existe des dizaines de fournisseurs de passifs. Si cette entreprise ne veut pas vous vendre de 0402, trouvez un autre fournisseur.
The Photon

Eh bien, ce n'est pas un problème de fournisseur. C'est un problème de réduction des appareils IoT, et nous devons y aller. Je me demande si d'autres ont fait tourner 5000 planches en utilisant 0201 et s'ils ont vu une augmentation des mauvaises planches, etc.
Leroy105

6
Votre question implique que vous devez changer pour des pièces plus petites en raison de votre fournisseur et non du marché / de la concurrence cible. Clarifier cela dans votre question pourrait vous donner des réponses plus précises.
Grebu

Réponses:


8
Notre fournisseur passif ... nous a dit ... de passer aux 0201. Ils vont éliminer progressivement les 0402

Le vrai problème ici est le fournisseur, pas les 0402 qui s'en vont. Il existe de nombreuses entreprises qui fabriquent et continueront de fabriquer des boîtiers de résistances 0402 et plus. Il existe également de nombreuses maisons de montage qui peuvent gérer, et continueront de gérer, le 0402 et plus. Les résistances dans le boîtier 0805 sont encore assez courantes. Vous en avez apparemment trouvé un, mais je ne suis pas tombé sur un vendeur ou une maison de montage qui ne peut ou ne veut pas les gérer.

Changer de technologie parce que ce seul fournisseur abandonne quelque chose n'est pas la bonne raison. Changez si vous avez besoin de la petite taille pour vos besoins. Sinon, trouvez un vrai fournisseur.

Quant à la fiabilité, cela dépend du lieu de montage. Il n'y a aucune raison pour que les résistances 0402 et 0201 ne fonctionnent pas parfaitement si le lieu de montage est compétent . Presque tout le monde peut gifler 0805 pièces sur une planche. À partir de 0402, le processus doit être mieux contrôlé pour éviter les échecs, mais c'est certainement faisable. Vous devriez donner à la maison de montage un testeur, et ils ne vous livreront que des unités qui réussissent le test. Les échecs sont sur eux.

À 0402 et en dessous, il faut également penser à un équilibrage de température entre les deux plots de la pièce pour éviter les éboulements. La fiabilité n'est pas seulement le problème de quelqu'un d'autre.

Un autre problème est la dissipation de puissance. Avec les pièces 0805, vous pouvez largement ignorer les limites de dissipation de puissance pour les circuits de signaux ordinaires. Par exemple, 5 V aux bornes d'une résistance de 1 kΩ produisent 25 mW. Ce n'est rien pour un boîtier 0805, qui peut généralement supporter 125 mW. Cela commence à devenir significatif pour les petits paquets. Lorsque vous utilisez de très petites pièces, vous devez penser à la dissipation de puissance dans les cas où vous pourriez être habitué à la rejeter tout de suite.

Cependant, rien de tout cela ne devrait vous empêcher d'utiliser 0201 lorsqu'il y a de bonnes raisons de les utiliser. Un fournisseur parmi tant d'autres abandonnant les 0402 n'est pas une bonne raison.


5

J'ai donc construit des milliers de cartes en pleine production avec 201 pièces et je n'ai vu aucun problème. En fait, si mon assembleur me disait qu'il y avait des problèmes de rendement avec les 201, je les mettrais probablement à feu. Nous avons des packages BGA beaucoup plus compliqués dans notre système que quelques petites parties de terminaux. Mon assembleur américain fiable me dit qu'ils n'ont aucun problème avec les 01005 mais je ne les ai pas encore utilisés. Une des raisons est leur puissance nominale incroyablement faible de 1/32 de watt. De plus, ils sont comme de minuscules spécifications de poivre, donc je suis sûr qu'ils sont amusants à retravailler.

Un fournisseur chinois aléatoire n'est jamais une bonne chose. Je sais que nos magasins là-bas aiment utiliser Walsin et ils ont été assez bons jusqu'à présent.

J'ai été devant VCs / Angels plusieurs fois. Si vous en rencontrez un qui peut vous poser des questions sur les 201 contre les 402, je serais choqué.


Génial, c'est bon à entendre. Notre magasin PCBA chinois nous a dit qu'il était satisfait d'un jeu de 0,2 mm sur les 0201 et qu'il était généralement correct jusqu'à 0,1 mm. Vous savez ce qui est drôle, donc le tableau est tout disposé, et j'ai vu que ce message a été réveillé et je lis. Je viens de réaliser que je n'ai pas 0201 passifs pour les trois réseaux pi sur la carte!
Leroy105
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.