Vous l'avez posté il y a un an, donc je ne sais pas si vous êtes toujours intéressé. J'espère que vous avez tout compris maintenant, mais je soumets ma réponse au profit de toute autre personne qui risque cette chaîne.
Le projet est assez historique et je me souviens qu'il a été publié dans le monde sans fil en 1967 alors que j'étudiais le sujet de pointe de l'électronique (avec beaucoup de valves!) À l'époque, Wireless World était le premier magazine de conception électronique et avait de nombreux articles de pointe. L'un des plus célèbres est peut-être la proposition et les calculs d'Arthur C. Clarke pour l'utilisation de satellites en orbite fixe. Si vous souhaitez en savoir plus sur l'informatique, je vous suggère de rechercher un design beaucoup plus moderne. Cependant, si vous êtes intéressé par l'histoire de l'informatique, ce ne sera que le travail!
La principale différence entre les transistors au germanium et au silicium dans les circuits de commutation, qu'il s'agisse de transistors PNP ou NPN, est que le VBE pour le petit germanium est d'environ 0,3 volt tandis que ceux du silicium sont d'environ 0,7 volt. Le germanium est également plus sensible à la chaleur que le silicium et peut se retrouver en fuite thermique et se détruire. Le silicium est beaucoup plus robuste thermiquement et c'est pourquoi ils sont toujours utilisés (mon Dieu, 50 ans plus tard !!) et le germanium a été relégué dans la junk box ou peut-être des utilisations très spécialisées que je ne connais pas.
Quant à votre question, en regardant les figures 3, 4 et 5 à la page 5 de l'article, je pense que vous pourriez remplacer les transistors PNP en germanium directement par un petit transistor PNP en silicium tel que BC557, 2N3906, BC328-25 ou BC640, ou tout autre transistor de silicium PNP à petit signal bon marché, sans aucune modification du reste du circuit. Je suis sûr que vous pouvez également changer les diodes au silicium 1S130 dans le ET et les circuits de comparaison avec un silicium 1N914 plus disponible ou similaire.
L'intérêt d'un circuit de transistor numérique est de conduire le transistor à saturation, donc généralement la résistance de base est calculée pour permettre à 10 fois l'Ibe de le faire, elle est donc assez petite en premier lieu et un changement de 0,4 VBE ne va pas pour faire beaucoup de différence dans la valeur des résistances impliquées. Aider cette saturation est le fait que le gain des transistors au silicium est un facteur de 10 ou plus meilleur que le germanium vintage.
La seule chose qui m'inquiéterait, c'est que la plupart des transistors au silicium ont une limite de VBE inverse d'environ 5V. Dans le circuit monostable de la figure 9, C2 entraînera la base de Tr2 en polarisation inverse de presque la valeur de l'alimentation négative. Le VBE reverse max pour la plupart des transistors au silicium est d'environ 5 V, donc limiter les alimentations à 5 V réglerait ce problème. Au-dessus de 5 V, vous pouvez utiliser une diode 1N914 ou similaire à travers l'émetteur de base de Tr2 pour arrêter cela. Cathode à 0V et anode à la base.
Essayez les ccts simples et voyez s'ils fonctionnent. Pas grand chose à perdre avec le prix des transistors de nos jours.