Contacteur vs relais


13

Comme on le sait, le contacteur est utilisé pour commuter une capacité plus élevée que le relais. Mais là, certains relais peuvent également commuter un courant élevé, tels que certains relais de puissance peuvent commuter le courant au-delà de 100A, et il y a des contacteurs pour commuter seulement 160A. Donc, si un relais a le même courant de commutation avec un contacteur, lequel choisir?

Et les relais peuvent-ils être utilisés en parallèle pour obtenir un courant de commutation élevé pour remplacer un contacteur?


7
"Contacteur" est une sous-catégorie de "relais". Un relais suffisamment grand pour commuter 100A mérite certainement le nom de "contacteur". Il n'y a pas de "ou-ou", tout comme vous ne pouvez pas demander "voiture ou berline?".
Agent_L

Mais généralement, un contacteur a une structure différente d'un relais. Et je veux dire ce genre de contacteur.
diverger

2
electronics.stackexchange.com/questions/311693/… peut donner un aperçu lors de la mise en parallèle de relais ...
Paul Uszak

1
Je sais que c'est vieux, mais sur cette dernière partie de votre question, je dirais que oui. J'ai utilisé les 4 contacts 10A disponibles dans un relais OMRON (LY4-12VDC) pour créer un seul relais de courant plus élevé, pour commuter un moteur 120VAC. Les ingénieurs d'OMRON à qui j'ai parlé ont dit que c'était définitivement une bonne idée, et le fait que mon application très active (commutant souvent le moteur 10 fois par jour) fonctionne sans problème depuis 3 ans devrait offrir un peu de réconfort.
Randy

Réponses:


22

L' article Contacteur de Wikipedia l' explique assez bien.

Contrairement aux relais à usage général, les contacteurs sont conçus pour être directement connectés aux dispositifs de charge à courant élevé . Les relais ont généralement une capacité inférieure et sont généralement conçus pour des applications normalement fermées et normalement ouvertes. Les appareils commutant plus de 15 ampères ou dans des circuits de plus de quelques kilowatts sont généralement appelés contacteurs. Hormis les contacts auxiliaires à courant faible en option, les contacteurs sont presque exclusivement équipés de contacts normalement ouverts ("forme A") . Contrairement aux relais, les contacteurs sont conçus avec des fonctionnalités pour contrôler et supprimer l'arc produit lors de l'interruption de forts courants de moteur . [Je souligne.]

Plus loin dans le même article ...

Différences entre un relais et un contacteur:

  • Les contacteurs sont généralement à ressort pour empêcher le soudage par contact.
  • Suppression d'arc
  • les relais ont généralement des contacts NF; les contacteurs ne le font généralement pas (lors de la désactivation, il n'y a pas de connexion).

entrez la description de l'image ici

La suppression magnétique et les diviseurs d'arc sont généralement utilisés lors de la commutation de moteurs multi-chevaux. La suppression magnétique est réalisée en forçant l'arc à suivre les lignes de champ plus longues d'un aimant fixe placé à proximité immédiate des contacts. Le chemin le plus long est spécialement conçu pour forcer une longueur d'arc qui ne peut pas être soutenue par les énergies inductives disponibles. La figure 3 montre une représentation schématique de la suppression d'arc magnétique. Source: Automation Direct, Arcs électriques - Partie 1 de la série en 2 parties .

L'article lié ci-dessus vaut bien une lecture.

Vos questions:

Donc, si un relais a le même courant de commutation avec un contacteur, lequel choisir?

Examinez attentivement l'application et la capacité de contact - en particulier pour les charges moteur ou inductives. Si vous êtes convaincu que l'un ou l'autre suffira, vous pouvez choisir en fonction d'autres critères tels que le coût.

Et les relais peuvent-ils être utilisés en parallèle pour obtenir un courant de commutation élevé pour remplacer un contacteur?

Généralement non. Bien que cela réduise le chauffage à long terme des contacts individuels en raison du courant constant qui les traverse, c'est un problème lors de la commutation en raison de différences de synchronisation. Même le câblage des contacts du même relais en parallèle est risqué car ils ne sont jamais parfaitement alignés et le premier à établir et le dernier à rompre portent la pleine action de commutation.


Les contacteurs ont souvent des contacts auxiliaires ou des verrouillages pour une tension de commande à faible courant. Sur un relais, il n'est pas nécessaire de distinguer les contacts primaires des contacts auxiliaires. Par exemple, dans une transition série-parallèle, P1 peut se fermer lorsque S1 commence à s'ouvrir, mais la bobine de P2 peut être verrouillée de sorte qu'elle ne peut pas commencer à se fermer jusqu'à ce que S soit complètement ouvert et atterri.
Harper - Reinstate Monica

5

Des tensions de charge peut-être? Les contacteurs et les relais peuvent être utilisés pour commuter des charges de courant élevées, mais les contacteurs peuvent également être utilisés pour des applications à haute tension. De plus, les contacteurs ont à bord des protections (comme une surcharge).

À propos des relais en parallèle: pouvez-vous garantir d'activer tous les relais en même temps ? Pouvez-vous imaginer ce qui se passera si l'un s'allume avant tous les autres et reste allumé même pendant une courte période? Je ne dis pas qu'il va brûler ou échouer, mais dépend des performances de contact du relais. À considérer ...


Oui, le contacteur a généralement une «capacité de commutation» plus élevée que le relais. Une tension plus élevée ou un courant plus élevé conduisent tous deux à une capacité plus élevée.
diverger

4

Les contacteurs EM sont assez proches des relais, je conseille donc de vérifier les spécifications plutôt que de décider à l'avance que vous voulez un contacteur. Les types plus puissants qui fonctionnent avec de l'air comprimé ne peuvent pratiquement pas être remplacés par des relais, mais il ne semble pas que vous les vouliez.

La connexion de relais en parallèle a été récemment discutée , la réponse courte étant non .


4

Les contacteurs ont tendance à être un produit plus «professionnel», mieux spécifié, plus facile à utiliser dans un système, plus cher. Le concepteur du système aura tendance à utiliser des contacteurs, le concepteur du module aura tendance à utiliser des relais, pour des significations raisonnables du module et du système.

Les contacteurs sont plus susceptibles d'être spécifiés comme étant correctement éteints lorsqu'ils sont éteints, en maintenant une séparation de contact adéquate pour permettre de travailler sur l'équipement en aval, ce que les relais ne seront pas.

Les relais peuvent être mis en parallèle pour améliorer leur portage courant de , si vous habillez correctement les longueurs de câble.

Les relais ne devraient jamais améliorer leur courant de commutation s'ils sont utilisés en parallèle, en raison de la synchronisation. Un ensemble de contacts sera établi en premier ou cassé en dernier, et c'est cet ensemble qui verra toute l'usure et échouera très tôt. S'il échoue, vous le remarquerez, mais s'il échoue, vous ne le ferez pas, car un autre relais prendra le relais. Il s'agit du mode de défaillance dit de «fermeture à glissière», car un par un, tous les dégâts sont concentrés tour à tour dans chaque relais.


Mais généralement, nous avons besoin d'un autre «relais» pour contrôler les contators, car certains contacteurs ne peuvent être actionnés que par le courant alternatif. Alors conduire, ce n'est peut-être pas aussi facile que de conduire un relais.
diverger

En outre, dans certaines circonstances spectaculaires, le mode pétard.
WhatRoughBeast

0

En général, je m'attends à ce qu'un contacteur tire une "barre" conductrice ou un pont vers le bas sur deux contacts, alors qu'un relais a un seul contact pour chaque circuit et feuille qui est articulé à l'autre extrémité.


Ce serait bien si votre réponse était correcte, mais j'ai vu beaucoup de contacteurs avec seulement une seule paire de contacts par phase au lieu de deux comme vous le mentionnez et il y a le relais occasionnel avec deux.
hildred
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.