Raisonnement derrière l'ordre des paires Ethernet

Un connecteur Ethernet semble utiliser un choix surprenant de placement de signal dans son connecteur RJ45. Quelqu'un connaît-il le raisonnement derrière:

La décision de faire la paire 2 à cheval sur la paire 1?
Pourquoi Ethernet utilise les paires 2 et 3 comme dans l'image de gauche?
Pourquoi Ethernet n'utilise pas les paires EG 1 et 4 comme dans l'image de droite?

Le choix semble étrange au moment de disposer le PCB. Si nous voulons faire de belles traces de paires différentielles, le choix du placement du signal est surprenant.

Paires Ethernet

connector ethernet controlled-impedance

— Rocketmagnet
source

Si je me souviens bien, quelque chose de symétrique au milieu était la convention de télécommunications existante pour les connecteurs RJ. Cela n'explique cependant pas les paires 3 et 4.

— Olin Lathrop

Est-ce que Power Of Ethernet va sur les broches 4 et 5 maintenant? Je me demandais aussi pourquoi ces fiches étaient appariées comme ça .. jamais vraiment découvert. Bonne question!

— Piotr Kula

Cela ne vaut rien, mais il y a probablement une bonne raison derrière cela ... juste pour trouver quoi!

— clabacchio

Hmm, cela pourrait être un doublon

— Rocketmagnet

Si je me souviens bien de la légende, les traditions des télécommunications disent que sur les fiches, les paires devraient être quelque chose comme ça 43211234. À l'origine, c'était aussi l'idée d'Ethernet, mais ils ont découvert que la distance entre les câbles 3e et 4e paires était trop grande et que cela aurait des résultats négatifs sur les vitesses de transfert de données, ils ont donc décidé de suivre les traditions pour les deux premières paires, puis de mettre ensemble les 3e et 4e comme elles le sont actuellement.

— AndrejaKo

Entre autres choses, une considération importante était que, depuis quelques années, les bâtiments administratifs avaient un câblage structuré. Les mêmes câbles et prises ont été utilisés pour la téléphonie analogique (RJ11) et Ethernet (RJ45). RJ11 s'adapte à la même prise, mais il ne connecte que les quatre broches centrales. Le problème avec Ethernet sur le même système de câblage qu'un PABX est le moment où je connecte votre NIC (carte d'interface réseau) à une prise raccordée au PABX (système de téléphonie). Pas de problème jusqu'à présent, jusqu'à ce que ... quelqu'un appelle la ligne et la tension de sonnerie (pas sûr du terme anglais approprié, la tension pour faire sonner la sonnerie du téléphone) souffle facilement votre carte Ethernet en raison de la très haute tension (> 100V). Il fait frire votre carte réseau ou votre concentrateur Ethernet.

Une autre considération n'est pas de pouvoir accidentellement faire des boucles dans le réseau en corrigeant deux ports concentrateurs ou deux cartes réseau ensemble. La raison pour laquelle nous utilisons encore parfois des câbles croisés.

— jippie
source

Des câbles croisés sont nécessaires car les appareils 10/100 utilisent une paire pour transmettre et une pour recevoir, comme dans rs422. Les concentrateurs ont les paires d'émission et de réception inversées, vous pouvez donc utiliser un câble droit lorsque vous connectez une carte réseau au concentrateur. Gigabit Ethernet utilise toutes les paires et n'a plus la distinction de paires d'émission / réception, vous pouvez donc utiliser des câbles croisés ou droits reliant deux NIC, ils le trient automatiquement.

— Pentium100

De nombreux NIC et commutateurs modernes sont capables de se «croiser automatiquement», pas seulement ceux Gb. Cela ne fonctionne que pour le cuivre, pas pour le verre; o)

— jippie

Oui, mais la croix automatique fait partie de la norme Gb, alors qu'il existe certains concentrateurs / commutateurs 10/100 (généralement plus anciens) qui ne peuvent pas le faire. En outre, AFAIK, les cartes réseau 10/100 communes ne peuvent pas le faire, les gigabits peuvent le faire pour n'importe quelle vitesse.

— Pentium100

Je ne sais pas ce qu'est une carte réseau commune, mais d'après mon expérience en tant qu'administrateur système et réseau pendant de nombreuses années, l'auto MDI / MDX était assez prolifique bien avant d'utiliser un gigabit pour la première fois. C'est si je m'en souviens bien, bien sûr. Il faut aussi admettre que je n'étais pas à la pointe des technologies. Mais il fait partie du standard Gb et est juste une fonctionnalité très pratique mise en œuvre par les fabricants pour 100 Mo à l'époque, AFAIK.

— zzz