Non, les sondes à pince CC ont des échelles bien supérieures à ± 10 000 A. Est-ce que personne ne vérifie même Amazon pour ses besoins en sonde de courant ± 12000A CC à 40kHz?
Je plaisante. Mais vous pouvez totalement acheter ça sur Amazon. Et ils en ont 10 en stock. Aucun d’entre eux n’est admissible à Amazon Prime :(.
Quoi que vous fassiez, ignorez toutes ces personnes qui vous disent d’utiliser un shunt. Non, n'utilisez pas de shunt. Il n’ya absolument aucun avantage à utiliser un shunt dans cette application, si ce n’est un très léger avantage en termes de précision de mesure et des inconvénients ridiculement énormes.
Pourquoi un shunt est une idée terrible:
Toute solution fonctionnant en mesurant la tension résistive d'un conducteur (shunt) pouvant présenter une résolution raisonnable nécessitera également une chute de tension prohibitive. Comme l'a mentionné une autre affiche, un shunt typique à 50 mV dissiperait 500W. C'est un gaspillage d'énergie irresponsable lorsque vous pouvez mesurer le courant pour une consommation d'énergie inférieure à un watt.
Il aura besoin de son propre refroidissement actif à tout moment. Il y a donc beaucoup plus de gaspillage d'énergie, mais plus important encore, vous avez introduit un point de défaillance unique dans votre système de distribution d'énergie. Ce qui était autrefois capable de supporter passivement la commande de 10kA échouera très rapidement si, à tout moment, le refroidissement du shunt échoue ou tombe en panne, ce qui le fait fondre et agit comme le 10kA le plus cher et le plus lent au monde. fusionner jamais fait.
Ne nous leurrons pas, on ne met pas non plus par hasard un shunt de 10 kA en série avec un câble d'une capacité de 10 kA utilisant des pinces crocodile et des crics à banane. L'installation d'un tel périphérique en série avec ce câblage sera une tâche non triviale, et ce ne sera pas quelque chose que vous pouvez facilement supprimer sur un coup de tête. Je m'attendrais à ce que cela devienne un passif permanent dans votre système.
Je me moque de savoir si le câble transporte 10 kA à 1 V (quelle que soit la raison) - je (et vous-même devriez) demander une isolation galvanique dans un tel appareil de mesure. 10kA, c'est beaucoup de courant, et il ne peut s'empêcher de stocker des quantités effrayantes d'énergie dans le seul champ magnétique.
Je ne sais même pas quelles seraient les dimensions d'un câble ou d'un jeu de barres capable de le transporter, mais allons-y avec une géométrie d'inductance relativement faible: un pôle en cuivre massif de 2 pouces de diamètre. S'il s'agit d'une simple ligne droite, elle aura environ 728nH d'inductance par mètre. À 10kA, ce conducteur aura environ 35J d'énergie stockée dans son seul champ magnétique!
Bien entendu, dans la pratique, il sera beaucoup plus bas car le conducteur de retour sera à proximité et il s'agira probablement de barres de bus plates et de grande taille, abaissant encore l'inductance.
Mais quand même - vous devriez prévoir un câble 10kA pour provoquer des pannes spectaculaires dans tout ce qui y est connecté en cas de problème. Y compris (ou spécialement?) Des choses comme un tableau NIQ à 1800 $. Selon la loi de Murphy, il existe une loi qui stipule que plus l'équipement d'acquisition de données est coûteux, plus il sera détruit de manière approfondie en cas de faute.
Je plaisante, mais vous voyez ce que je veux dire - l'isolement ne doit pas être écarté dans cette situation.
Maintenant, il y a une raison d'utiliser un shunt: la précision.
Bien que je puisse s’attendre à ce que cet avantage soit partiellement dégradé par une erreur provenant d’effets de thermocouple aux jonctions où le shunt est connecté aux conducteurs porteurs de courant, ainsi qu’aux lignes de détection. Des sources d'erreur supplémentaires entreront dans l'image si ce courant n'est pas également courant continu.
Mais, peu importe , un shunt ne va pas être que beaucoup plus précis que la solution raisonnable que je vais suggérer. La différence est de l'ordre de 0,25% (meilleur des cas) contre 1% (pire des cas). Si vous mesurez 10 000 ampères cependant, qu'est-ce que ± 100 A entre amis?
Donc, en conclusion, n'utilisez pas de shunt.
Honnêtement, je ne peux penser à aucune option pire qu'un shunt . Utilisez l’une des dizaines de sondes à effet Hall adaptées.
La plupart des pinces multimètres à pince portatives ne vont peut-être que jusqu'à 2 000 A, c'est bien au-delà de cela et le conducteur serait trop gros ou aurait une forme inhabituelle (barre omnibus large et plate, par exemple) qui imposerait que la pince soit trop grand pour aller sur quoi que ce soit portable de main
Mais ils fabriquent certainement des sondes de courant à pince ou à boucle ayant des plages de mesure non seulement à 10 000 A, mais bien au-dessus. Il suffit donc d’en utiliser un. Elles sont de haute qualité, sûres, purement magnétiques (opèrent sur l’effet Hall), entièrement isolées et caractérisées, avec des sensibilités de l’ordre de 0,3 mV / A.
Quelque chose comme Clamp-on Current Probe (précédemment lié à sa page sur Amazon).
Et ils ont de grandes et grandes fenêtres allant de 77 à 150 mm pour adapter votre câblage. À moins que tu ailles avec quelque chose de plus exotique ... et de froid.
Dans tous les cas, je suppose que votre câblage ressemble à l’une des solutions présentées dans cette image:
Quoi qu'il en soit, amusez-vous. Fais attention. J'espère que vous n'êtes pas un super méchant.
