Pourquoi une fiche technique LED spécifierait-elle un courant de fonctionnement minimum?

Je regarde la fiche technique de l' OSRAM Golden DRAGON® Plus LUW W5AM , une LED blanche haute puissance.

Il a un courant direct de 20 -1000 mA, un courant de surtension jusqu'à 2500 mA, et je pense qu'ils veulent que vous le fassiez fonctionner à 350 mA; c'est ce qu'ils utilisent pour la plupart des tests.

Notez que j'ai souligné la plage inférieure de 20 mA . Le courant direct ne peut pas descendre en dessous de 20 mA. C'est curieux, mais pris isolément, je n'y aurais jamais pensé.

Maintenant, la page 15 a un curieux graphique, intitulé Courant direct maximal admissible :

Ici, ils itèrent le courant de fonctionnement minimum de 20 mA, allant même jusqu'à exclure la zone du graphique (il est recouvert d'un bloc gris), et ils utilisent les mots forts "Ne pas utiliser en dessous de 20 mA" .

Pourquoi ne puis-je pas faire fonctionner ma LED à un courant inférieur à 20 mA?

Vraisemblablement, ils se sentent si forts à ce sujet qu'ils doivent me mettre en garde contre cela. Y a-t-il des raisons électriques, peut-être liées à la fiabilité à long terme? Ou est-ce juste qu'ils veulent que j'utilise une LED plus appropriée?

J'ai essayé de contacter OSRAM à ce sujet, en vain. Il n'est peut-être pas important de répondre à moins que le client ne soit intéressé par un achat de 100k.

led maximum-ratings

— tuyau
source

Vous devriez peut-être leur demander pourquoi?

— Passant du

Bonne question. Je n'ai jamais vu ça avant. Si vous découvrez la réponse ailleurs, revenez nous le faire savoir!

— bitsmack

@Passerby je pourrais juste!

— pipe

Une théorie bizarre ici. Peut-être qu'à moins de 20 mA, une certaine anomalie dans la jonction pn LED provoque trop de chaleur ou d'autres dommages, un peu comme la région non linéaire d'un BJT? Ou comme un homologue de biais direct à une panne d'avalanche de biais inverse? Je pense toujours que leur soutien d'ingénieur devrait avoir une réponse réelle

— Passerby

Je tiens à souligner qu'il s'agit d'une excellente question. Je suis aussi curieux maintenant. Veuillez nous faire savoir si OSRAM fournit une réponse officielle.

— anrieff

Pour être honnête, je ne sais pas vraiment.

Mais ils donnent également ce graphique:

Il se peut que sous 20mA, le décalage de chromacité soit beaucoup plus élevé et la couleur de la LED change sensiblement. Comme les autres parties de la fiche technique mettent l'accent sur les qualités CRI (Color Reproduction Index), il se peut que la LED ne rentre pas dans les spécifications à <20 mA.

— anrieff
source

Même si vous ne le savez pas, je soupçonne fortement que vous êtes sur quelque chose ici!

— pipe

c'est ce que je suppose: d'une certaine manière, la LED ne répond pas aux spécifications garanties sur la fiche technique lorsqu'elle est utilisée en dessous de 20mA

— Jasen

C'est très probablement la réponse. En photométrie, si une source de lumière de faible intensité est requise, vous ne réduisez pas seulement la puissance de la lampe. La lampe doit exécuter un courant optimal pour assurer les fréquences de rayonnement correctes. Vous réduisez mécaniquement ou optiquement le niveau de lumière par un diaphragme à iris ou un filtre.

— Paul Uszak

Pour faire suite, je viens de recevoir des LED blanches. Ils sont étiquetés 15500 - 44000 mcd. Donc, ils ne commencent pas à zéro mcd, ce à quoi vous pourriez vous attendre.

— Paul Uszak

En fait, @pipe, l'avertissement est dû à des dommages au substrat de LED faisant fonctionner des LED de haute puissance en dessous de 1% de leur courant nominal, ce qui entraîne une perte d'efficacité importante mais progressive. Je me souviens d'avoir lu ceci, mais ref n'est pas pratique. On ne sait pas dans quelle mesure les dommages sont permanents, mais peuvent être restaurés ou non avec un courant pulsé élevé. Mais ce n'est certainement pas dû au CCT visuel ou au CRI.

— Tony Stewart Sunnyskyguy EE75