Le blindage «électrique» protège-t-il «magnétiquement» aussi?

Je sais que cela ressemble à une question pour les débutants, mais je ne peux pas m'en occuper. Un champ électromagnétique est un champ électrique + magnétique.

Cela signifie donc que lors du blindage offensif d'un équipement, par exemple pour éviter de provoquer des interférences avec d'autres appareils électroniques, nous devons protéger les ondes électromagnétiques, ce qui signifie à la fois un blindage électrique et magnétique.

Donc, si nous mettons une radio à l'intérieur d'une boîte en aluminium, l'aluminium est à peu près le matériau le plus rentable que vous puissiez trouver. Certains peuvent utiliser du cuivre mais l'aluminium est plus rentable.

Désormais, une boîte en aluminium protégera le champ électrique de manière très efficace, si la boîte n'a pas de trous ou de coutures, ou si les câbles sortant des trous sont correctement blindés et mis à la terre.

Mais qu'en est-il du champ magnétique?

L'aluminium a une très faible perméabilité. Alors, comment le boîtier en aluminium peut-il protéger les équipements voisins du champ magnétique de la radio à l'intérieur? Il protège le champ électrique, mais pas le champ magnétique?

Quelqu'un peut-il m'expliquer comment le blindage fonctionne avec les ondes électriques / magnétiques? Parce que je ne peux pas envelopper ma tête autour de lui, comment peut-il protéger la partie électrique mais pas magnétique?

La fuite de champ magnétique présente-t-elle un danger de bruit pour l'équipement voisin dans cette perspective théorique?

Vous ne seriez pas seul dans celui-ci. Il s'agit d'un phénomène souvent mal compris.

Les champs magnétiques statiques ne peuvent pas être protégés. Ils peuvent être redirigés à l'aide de matériaux ferreux, mais même ceux-ci ne les bloqueront pas.

Les champs électriques peuvent en revanche être. Puisqu'un champ électrique est essentiellement une tension dans l'espace, ils ne peuvent pas traverser une plaque conductrice maintenue à un potentiel fixe. L'espace est pour ainsi dire court-circuité.

Cependant, les champs magnétiques alternatifs de fréquence suffisante ne passeront pas à travers une plaque métallique. Le champ alternatif génère un courant de Foucault dans la plaque qui génère un champ magnétique d'annulation.

Tout cela est expliqué de manière bien plus détaillée ici. Wikipedia

Dans une boîte, la distance du circuit au blindage peut ne pas être suffisante pour développer une onde électromagnétique. Dans ce cas, vous pouvez valablement considérer l'Efield séparé du Hfield.

La mer d'électrons mobiles en métal est très efficace pour le blindage Efield; les électrons se déplacent là où ils sont nécessaires sur la surface du métal, pour s'opposer aux lignes de flux Efield entrantes, contraignant ce flux à n'empiéter sur le métal du blindage qu'à 90 degrés exactement.

Le rapport de la perméabilité magnétique à la permittivité électrique indique des effets radicalement différents entre le blindage Hfield et Efield.

Le blindage magnétique varie avec la fréquence. Une feuille de cuivre standard de 1 once / pied ^ 2 d'une épaisseur de 35 microns donne une certaine atténuation (quelques dB) à 5 MHz. À 50 MHz, ce même 35 microns fournit une atténuation sqrt (10) * dB / Neper, ou 3,14 * 8,9 dB = 28 dB. À 500 MHz, ce 35 microns fournit 10,0 * dB / Nepers, ou une atténuation de 89 dB.

Pour commencer à se protéger contre 60 Hz, vous avez besoin de sqrt (5 000 000/60) ~~ sqrt (100 000) = 316X plus d'épaisseur; ainsi 35 microns * 316, environ 10 000 microns, soit environ 1 cm.

Pour les champs magnétiques, l'aluminium et le cuivre ont presque le même comportement. Mu est le même pour les deux; des différences apparaissent de par leur conductivité différente. L'aluminium se ternit instantanément, vous ne pouvez donc pas le souder. Le cuivre se soude facilement à l'aide d'un gros fer chaud.

En ce qui concerne votre question sur le danger du bruit pour les équipements à proximité, la réponse est OUI. Les signaux peuvent interférer les uns avec les autres. Consultez ma réponse à la question "Distance entre les traces SPI .....".

{edit} Les champs Efield haute tension provoquent de nombreux mouvements de charge. Si la fréquence est basse, vous obtiendrez un mouvement EXTERNE détectable des charges en raison de l'Efield. En d'autres termes, le SkinEffect est votre ami mais SkinEffect ne prédit que l'atténuation; SkinEffect n'empêche pas le mouvement de la charge externe.

Je ne connais pas bien la théorie mais je peux vous dire ce que j'ai vu être pratiqué chez Qualcomm quand j'y travaillais il y a environ 15 ans. Ainsi, lors des tests sur les téléphones / puces (tels que les tests de sensibilité de référence), nous avons placé le téléphone dans une boîte métallique d'environ 50 cm x 35 cm x 20 cm. De la couleur de la boîte, cela ressemblait plus au cuivre qu'à l'aluminium, mais je suppose que vous pouvez mettre des couleurs artificielles. Il y avait un fil qui transportait le signal vers et depuis le monde extérieur. Pour des tests plus sensibles, le téléphone ainsi que d'autres équipements de test ont été placés à l'intérieur d'une cage métallique, de la taille d'une petite pièce. Il y avait toutes sortes d'autres précautions que nous avons prises pour ne pas influencer les résultats des tests. Juste pour clarifier les signaux que les téléphones transportaient, il s'agissait de signaux GSM / GPRS / WCDMA dans une plage d'environ 900 MHz à quelques GHz.