Connexion du blindage du concentrateur USB 3.0

Il s'agit de la connexion apparemment controversée du bouclier à la terre. Le système est essentiellement un ordinateur Intel porté par le corps, alimenté par une batterie. Deux câbles USB 3.0 (ou 3.1 Gen1) sortent vers un PCB contenant deux puces de concentrateur USB 3.0 ( TUSB8020B ). Deux caméras externes se connectent à ce PCB de concentrateur USB (une caméra pour chaque concentrateur). Ainsi, le PCB du hub USB possède 4 connecteurs USB (2 en amont et 2 en aval).

La question est, que faire avec chacun des blindages des connecteurs USB? La principale directive est la robustesse de la connexion USB.

J'ai vu de nombreuses recommandations. Par exemple:

Recommandation 1

La conception de référence du moyeu TUSB8020B de TI TIDA-00287 relie tous les réservoirs directement à la terre.

Les directives de conception EMI d'Intel pour les composants USB recommandent également de lier à la terre (bien que cela ait été écrit pour USB 2.0).

Recommandation 2

L'EVM TUSB8020B de TI (et la fiche technique) connectent les blindages ensemble et à la terre à l'aide d'un filtre RC:

L' EVB-USB5534 de Microchip relie également les boucliers ensemble et utilise un filtre RC, mais un R de 3 ordres de grandeur plus petit:

Recommandation 3

Le kit Cypess SuperSpeed ​​Explorer relie chaque blindage indépendamment à la terre à l'aide d'un filtre LC ou L (étrangle vraiment):

Les caméras elles-mêmes (standard) utilisent la recommandation Cypress (LC au sol). L'ordinateur intégré semble lié à la terre à partir de l'inspection visuelle et de la vérification de la continuité à la terre, mais je ne suis pas sûr à 100% (les schémas ne sont pas disponibles).

Maintenant, nous sommes confrontés au dilemme du blindage avec le PCB du moyeu (qui n'a d'ailleurs actuellement pas de boîtier métallique, c'est un boîtier en plastique imprimé en 3D).

Quel est ton avis?

Tout dépend de la construction de l'appareil, si vous avez des options de branchement à chaud, si l'appareil a exposé des connexions métalliques à des composants internes électroniques et à des événements ESD possibles, ou si votre principale préoccupation concerne les restrictions FMI EMI. Quelques détails sur les compromis peuvent être trouvés ici .

Les «recommandations» controversées proviennent de l'incertitude dans laquelle l'état du dispositif particulier sera utilisé. L'USB est généralement un système "modulaire", donc lorsque des éléments de différents fabricants entrent dans un système, ils ne savent pas au préalable comment leur appareil sera utilisé, et fournissent un couplage minimal entre le blindage et la masse du signal. Si vous concevez un système intégré, mon avis n'est pas de connecter le blindage à la masse de signal dans les concentrateurs intermédiaires, et de coupler uniquement le blindage à la masse de signal au niveau du joint d'alimentation de la batterie. Généralement, le réseau de couplage a des empreintes non peuplées et les composants sont sélectionnés / ajustés en fonction des résultats des tests sur le terrain / de certification.