ESP8266 - est-il utilisé dans l'industrie réelle? [fermé]

Je me demande si les modules ESP8266 ou similaires (ESP32 par exemple) sont souvent utilisés dans la production de masse réelle dans les industries médicales / automobiles / militaires / domestiques.

Je vois beaucoup de projets de bricolage avec, mais il existe une meilleure alternative pour la production de masse?

Si oui - j'ai besoin de quelques exemples.

La puce ESP8266 est relativement nouvelle sur le marché (vers 2014, je pense). Sa courte disponibilité sur le marché a donc quelque peu limité son adoption - certains utilisateurs précoces l'ont choisie, mais ce n'est généralement pas un avantage pour les conceptions à haut volume et à faible coût. Il y a aussi beaucoup plus de puces / modules bien testés qui ont une meilleure documentation et un meilleur support. TI, Silicon Labs et Microchip proposent tous des puces aux caractéristiques similaires (chaque fabricant propose même plusieurs versions différentes ciblant des contraintes de conception spécifiques).

L'une des principales caractéristiques de vente de l'ESP8266 est son faible coût (un énorme avantage pour le marché des fabricants / amateurs). Mais lorsque vous achetez l'une des autres pièces existantes en grande quantité (pour la production de masse), les prix deviennent assez similaires.

Une recherche rapide montre quelques produits qui utilisent la puce ESP8266. Il y a probablement beaucoup plus de produits qui utilisent également l'ESP8266, mais leur nomenclature n'est pas accessible au public. En voici deux qui sont apparues immédiatement:

Sonoff Smart Switch , contrôleur de lumière Ebay

Il est probable que l'ESP8266 (et l'ESP32) finira par être adopté par de plus en plus de conceptions, d'autant plus que l'industrie de "l'Internet des objets" se développe et que les ingénieurs deviennent plus à l'aise de les utiliser.

Pour répondre à votre question spécifique, «existe-t-il une meilleure alternative pour la production de masse? Cette alternative est la même pour tous les modules, rien que je vais dire n'est spécifique à l'ESP8266. La meilleure alternative à l'utilisation du module ESP8266 dans le contexte de la production de masse est d'utiliser la puce ESP8266. Les modules ont l'avantage d'être déjà testés en termes de conformité, ce qui facilite considérablement les relations avec les organismes de réglementation, tels que la FCC, et sans avoir à traiter avec des antennes ou d'autres considérations de conception RF.

Cela se fait au détriment d'un coût plus élevé, d'un facteur de forme volumineux avec une faible intégration dans votre produit (bien que les modules SMD atténuent assez bien cela) et d'une faible flexibilité du côté RF des choses. Votre antenne, ainsi que la portée etc. sont à la merci des modules disponibles.

Lorsque la production de masse est suffisamment importante pour que les économies de coûts d'utilisation de la puce et de vos propres composants de support sur le module, réparties sur toute la durée de la production, justifient les coûts de développement supplémentaires et l'obtention de l'approbation de la FCC, etc., alors c'est une évidence: don n'utilisez pas le module.

Le voici sur Mouser. Vérifiez combien sont en stock.

Quant à savoir si l'ESP8266 convient ou non, c'est à vous de le déterminer. Lisez la fiche technique, comparez des puces similaires, tenez compte à la fois du coût de la nomenclature et du coût d'ingénierie (les ingénieurs sont chers) et vous pouvez assez facilement déterminer si l'ESP8266 convient ou non à votre application.

S'il est ou n'est pas utilisé dans des projets de bricolage, cela n'a absolument rien à voir avec tout cela. Cela n'implique pas si quelque chose convient aux «vrais» produits ou non. Le périphérique, la puce, le module ou tout autre élément lui-même détermine cela. Mais l'ESP8266 n'est qu'une autre puce disponible auprès de tous les grands distributeurs et peut être achetée directement auprès d'EspressIf en volumes encore plus importants. Les modules peuvent également être trouvés auprès de chaque distributeur, bien que souvent dans des volumes inférieurs (des milliers contre des dizaines de milliers) et encore, directement à partir d'EspressIf. Mais cela reflète simplement la demande. Des volumes plus élevés utilisent presque toujours la puce directement et non le module, simplement parce que les chiffres fonctionnent de cette façon.

Devriez-vous utiliser des modules mystères achetés sur ebay dans un produit de production de masse? Bien sûr que non. Mais vous pouvez obtenir les modules et la puce de n'importe quel distributeur de confiance, exactement comme toutes les autres parties de votre nomenclature entière, et être populaire ou impopulaire dans la communauté de bricolage n'a aucune pertinence sur tout cela. S'il est utilisé par la communauté du bricolage, cela signifie généralement que la barrière à l'entrée pour le développement est faible, à la fois dans le coût du matériel / logiciel, ainsi que dans la documentation et les outils disponibles. Dans le cas de l'ESP8266, sa popularité est principalement due au coût en faible quantité.

Honnêtement, je ne peux pas penser à une métrique moins utile pour déterminer les pièces d'un produit commercial fabriqué en série.

Oh, et bien sûr, ils sont utilisés dans les produits, ou les distributeurs ne les stockeraient pas.

ESP8266 est juste pour l'apprentissage. Il ne doit jamais être utilisé dans les industries. Il ne répond même pas aux normes industrielles.

La puce est très sensible aux fluctuations des niveaux de tension ou des bruits. Il est réinitialisé fréquemment en raison de signaux parasites. La force du signal de l'émetteur-récepteur est également très très inférieure.

Plus important encore, un lycéen ayant un peu d'expérience en JavaScript et HTML peut facilement le pirater. Et évidemment, nous ne voulons pas que nos industries soient fermées par des pirates fous

L'industrie a tendance à utiliser des circuits spécialement conçus pour leur usage. Cela revient moins cher de cette façon, et il n'y a pas de problème avec un tiers lorsque les choses tournent mal ou que les fournitures s'épuisent.

En outre, il est question de savoir si l'ESP8266 est compatible RF. Le premier appareil, l'ESP-01, n'avait aucun blindage du tout, et d'autres sont connus pour avoir de faux logos de conformité réglementaire (tels que FCC).