Vous vous interrogez sur la forme des ondes électromagnétiques? Semble de cette façon.
Les autres réponses ne le montrent pas. Au lieu de cela, ils montrent les graphiques de la puissance en fonction de la direction (le "diagramme de rayonnement") ou des graphiques de la tension en fonction de la distance (l'onde sinusoïdale de tension). Mais "watts / cm ^ 2" n'est pas une direction dans l'espace, et le graphique du rayonnement le motif ne montre pas la forme des vagues. Et, la tension n'est pas une direction, de sorte que le "graphique de polarisation" ne représente pas les ondes transversales; il ne représente que l'intensité du champ le long d'une ligne droite étroite.
Par exemple, comment pouvons-nous dessiner cette polarisation linéaire à l' intérieur de cela ?
Aucun de ceux-ci ne montre les ondes EM réelles. Le second est un graphique de la puissance de sortie, pas des formes EM. Le premier est un graphique de la tension et du potentiel magnétique, et non des directions transversales.
Les ondes EM réelles d'une antenne sont des ondes sphériques. Le niveau de puissance ne modifie pas la forme des vagues. Les ondes sphériques ne contiennent aucune ondulation sinusoïdale. Lorsqu'elles sont émises par une tour, elles s'étalent à partir de la base de la tour (à partir de la connexion au sol) et non à partir de la pointe, comme le montrent les dessins de la culture pop des tours radio. Les vagues les plus intenses se déplacent horizontalement. Verticalement, l'intensité est nulle.
Voici l' animation du didacticiel ouvert MIT des lignes e-field et des ondes EM provenant d'une petite antenne dipôle au centre. Les ondes EM prennent la forme de sphères concentriques en expansion. Notez que dans la direction verticale, l'intensité des vagues est nulle, tandis que dans la direction horizontale, elle est maximale. Dans cette vidéo, pour une antenne tour plutôt qu'un dipôle, nous tracerions plutôt une ligne horizontale pour montrer la surface du sol, puis effacer les vagues à l'intérieur de la terre.
L'animation ci-dessus ne montre que la partie e-field des ondes sphériques EM. La composante magnétique est là aussi: des cercles de flux orientés à 90 degrés par rapport au flux de champ électronique. Comme ceci ci-dessous:
Méfiez-vous de deux idées fausses répandues:
Les ondes EM sont-elles des ondes transversales dans l'éther? Nan.
En fait, les ondes électromagnétiques ne sont pas un mouvement d'un médium. Aucune "substance" n'est déviée, ni ne prend une forme d'onde sinusoïdale dans un espace vide. Les lignes de flux des champs EM ne ressemblent pas à des ondes sinusoïdales. Oui, si nous représentons les valeurs numériques du champ e et du flux b, nous obtenons des ondes sinusoïdales. Mais la "tension" et le "magnétisme" ne sont pas des directions, donc le graphique ne représente pas la polarisation:il ne montre pas une onde sinusoïdale dans l'espace. Pour visualiser la forme réelle des lignes de flux transverses et des ondes EM polarisées, voir l'animation MIT ci-dessus, avec les champs pointant à 90 degrés vers la direction du mouvement des vagues. Et notez bien l'absence totale d'ondes sinusoïdales dans cette animation. Les ondes sinusoïdales apparaissent uniquement dans la densité de flux (dans l'espacement des lignes de flux à différents endroits), mais pas sous forme de courbes sinusoïdales dans un espace vide.
Des ondes électromagnétiques rayonnent de la pointe d'une tour de radiodiffusion? Faux.
De nombreux dessins de la culture pop des tours de diffusion montrent les ondes radio provenant de la pointe de la tour. Non, ça n'arrive pas. Les vagues viennent en fait de la base. Réfléchissant à cela, je me souviens de la bataille entre Marconi et Tesla, Tesla insistant sur le fait que les émissions radio proviennent de la base de la tour et impliquent des courants électriques dans le sol. Tesla a perdu la bataille, même s'il avait raison sur de nombreux aspects de la propagation VLF et des ondes longues. Marconi a été le gagnant, arrive à écrire l'histoire, alors peut-être que toutes ces choses sur les "vagues de la pointe de la tour" sont originaires de Marconi? Comme une tentative erronée de démystifier la description plus exacte de Tesla de propagation des ondes?
