Quels sont les meilleurs vieux appareils électriques pour extraire des composants électroniques? [fermé]


9

Je voudrais construire des drones et des robots simples que je contrôlerai à l'aide d'un microcontrôleur. Au lieu d'acheter de nouveaux composants coûteux, je préfère chercher de vieux appareils électriques à la maison ou sur Internet, puis extraire ce dont j'ai besoin moi-même (petits moteurs électriques, condensateurs, résistances ...)

Je suis vraiment nouveau dans ce domaine (j'ai fait quelques bases à l'université) mais je n'ai jamais rien fait moi-même. Je voudrais demander aux experts s'ils ont des suggestions quant aux meilleurs appareils bon marché dont je peux extraire facilement certaines pièces et ne coûteront que quelques euros (ou dollars)?


8
Par curiosité, avez-vous eu cette idée en regardant / lisant de la fiction sur des robots de construction de personnages fictifs à partir de vieux déchets, et donc vous supposez qu'il est logique de le faire?
Lundin

11
J'ai vu Iron Man faire cela dans le premier film - il a été capturé et il s'est construit une combinaison plutôt sophistiquée et semi-automatique. Il l'a fait à partir de vieilles boîtes de conserve, de morceaux ébréchés de roches, de cheveux humains et de poussière. Incroyable.
Andy aka

5
tl; dr dessouder tout ce qui vous semble inhabituel ou étrange . Non seulement vous développerez vos compétences de repassage, mais vous apprendrez à identifier les pièces électroniques en un rien de temps. FWIW, ces pièces d'aspect commun sont généralement celles que vous pouvez acheter en gros en 100 pour 1 $; ces rares sont généralement plus difficiles à obtenir ou plus chers. Essayez également de localiser les modules complets et fonctionnels - vous pouvez, par exemple, retirer un amplificateur audio ou un égaliseur entier d'un ancien lecteur de cassettes, ou vous pouvez retirer la paire IR Tx / Rx du téléviseur / de la télécommande et la réinstaller dans votre application.

3
Le livre Dévissé par Ed Sobey détaille l'art du démontage et de la réutilisation des pièces de l'électronique domestique.
Ben Miller - Rappelez-vous Monica

1
@Lundin non, je ne l'ai pas fait! vaxquis a déjà indiqué quelques bonnes raisons parmi tant d'autres
user2536125

Réponses:


9

L'outil que vous recherchez est surtout un fer à souder ...

Cela étant dit, pourquoi voudriez-vous réutiliser d'anciens composants passifs? Les nouveaux composants passifs sont ridiculement bon marché et plus respectueux de l'environnement que les anciens. De plus, de nombreux composants vieillissent, notamment les bouchons d'électrolyte en aluminium. Sauver ceux des anciens appareils électroniques serait une mauvaise idée.

En outre, les anciens PCB peuvent être recouverts de divers produits chimiques méchants comme les retardateurs de flamme et la laque pour circuits imprimés. Ces produits chimiques pollueront la soudure et sont dangereux à respirer lorsque vous dessouder les composants. De préférence, les composants de ces PCB doivent être retirés lorsqu'ils sont assis dans une hotte.

Pourquoi ne regardez-vous pas autour de vous et voyez ce que ces pièces coûtent réellement neuves, tout d'abord? Vous constaterez que votre idée de récupération n'a probablement guère de sens dans la plupart des cas.


La laque PCB n'a rien à voir avec le "PCB" comme polluant.
rackandboneman

Et btw, l'outil le plus rapide est un pistolet thermique contrôlé par thermostat de 2000W. Soufflez tout sur une carte SMD, triez plus tard (les composants essayés sont récupérés de cette façon, ils fonctionnent généralement).
rackandboneman

2
@rackandboneman Non, PCB signifie Circuit imprimé ... Je pensais que cela allait de soi sur ce site. La fumée provenant de la laque PCB est assez désagréable pour respirer, irrite votre nez et votre gorge. Probablement pas sain du tout. Sur la base de mon expérience personnelle de la réparation de circuits imprimés recouverts de laque, je ne le recommanderais pas sans une hotte.
Lundin

Donc, vous voulez dire un revêtement conforme, plutôt qu'un masque de soldat.
rackandboneman

1
Comment un tout nouveau composant passif pourrait-il être plus respectueux de l'environnement qu'un ancien? L'ancien a déjà été produit, ne pas l'utiliser entraînera son rejet; tandis qu'en acheter un nouveau entraînera (au moins indirectement) la production d'un nouveau. Sûrement ne pas produire un nouveau composant et utiliser un existant est le choix le plus respectueux de l'environnement.
Glen Yates

9

La plupart des appareils électroniques ont une gamme de composants. Les éléments suivants sont principalement ceux qui sont un peu plus spéciaux ou utiles.

De nombreuses pièces pour les robots seront facilement obtenues à partir de matériaux excédentaires.
Les moteurs de drone ont généralement besoin d'une puissance élevée par volume et d'une puissance élevée par masse et les moteurs existants ne sont souvent pas adéquats. Le rembobinage de certains moteurs peut être possible.

Les imprimantes sont souvent une source de petits moteurs électriques. Également éventuellement des solénoïdes, des courroies d'entraînement, des pièces mécaniques et électromécaniques et des capteurs de position. Certains ont des alimentations secteur à basse tension montées en interne.

Les ampoules CFL mortes (ou vivantes) fournissent des transistors haute tension (secteur)

Les ampoules à LED ont des circuits de conversion de courant alternatif pour abaisser la tension CC, mais les tensions finales peuvent toujours être assez élevées.

Certains grille-pain, mais pas tous, peuvent avoir des minuteries, des solénoïdes (pour libérer le mécanisme si l'alimentation est coupée).

De nombreux appareils portables alimentés par le consommateur fournissent des boîtiers pour la construction et une entrée secteur aux alimentations CC à basse tension MAIS faites très attention à ce que les alimentations soient isolées du côté basse tension - beaucoup ne le sont pas.

L'alimentation PC / ordinateur fournie dispose de transistors et de condensateurs haute tension et d'un filtre magnétique anti-bruit et de condensateurs non polarisés de puissance nominale.

Les fours à micro-ondes ont des aimants, un moteur de plaque tournante, des interrupteurs de verrouillage et le transformateur principal, ce qui est utile mais quelque peu inhabituel dans sa conception magnétique - conçu pour avoir une sortie affaissée sous charge. Sachez que le magnétron PEUT utiliser un isolateur en céramique de béryllium mortellement dangereux en raison de sa conductivité thermique élevée.

Sachez que CERTAINS transformateurs et condensateurs non polarisés haute tension PEUVENT utiliser de l'huile de PCB cancérigène pour l'isolation interne et le transfert thermique. Pas si courant.

Les téléviseurs contiennent à peu près tout :-) - sauf peut-être les moteurs.

Les téléviseurs, les radios et bien d'autres sont de bonnes sources de composants montés en surface. Apprenez à bien les dessouder. Un fer à pointe fine n'est généralement PAS ce dont vous avez besoin.

Les machines à laver à entraînement direct peuvent utiliser des moteurs CC sans balais de haute puissance utiles comme moteurs très puissants ou pour des éoliennes ou des turbines à eau.

Les lecteurs de CD et DVD contiennent des moteurs qui PEUVENT pouvoir être rembobinés pour avoir une puissance bien supérieure à l'origine.

Beaucoup plus ...


3
Les LFC mortes sont l'une des pires sources de composants, car les circuits ont tendance à échouer d'une manière qui laisse tout tourner :)
rackandboneman

1
Les ampoules LED sont disponibles (avec des subventions des contribuables) dans ma région pour environ 0,75 $ chacune (équivalent 60W). Beaucoup d'entre eux ont probablement des transistors similaires.
Spehro Pefhany

6

À l'époque où les amateurs d'électronique construisaient des radios à l'aide de 5 transistors et une alimentation linéaire à 10 transistors (une fantaisie :-)), il serait en effet possible de réutiliser certains composants trouvés dans les radios et téléviseurs mis au rebut.

Mais avance rapide au 21e siècle et beaucoup de choses ont changé. La plupart des produits de consommation utilisent quelques circuits intégrés qui sont souvent propriétaires et ne conviennent qu'à cette application. Dans un téléviseur, vous trouverez une puce TV. Il y aura des composants discrets mais ce seront souvent des composants SMD, pas pratiques pour un débutant. Et vous seul pouvez identifier le composant. Et je peux en acheter 20 sur Ebay pour 1 $ et je connais le type pour pouvoir consulter la fiche technique.

Vous voulez construire des drones et des robots (simples). Avez-vous une idée de la complexité nécessaire pour faire voler une noyade, OK pas grand-chose mais vous voudrez peut-être le contrôler à distance? Ensuite, vous avez besoin d'une puce radio et non de celle d'un téléviseur. Ils pourraient tous deux contenir 10 000 transistors (juste une supposition) la puce TV et la puce radio d'un drone, je veux dire. Mon point est que la complexité des drones, etc. est telle que vous ne trouverez pas beaucoup de composants utiles dans l'électronique quotidienne.

De plus, les composants et les kits pour construire quelque chose vous-même sont maintenant si bon marché qu'il est inutile d'essayer de réutiliser des composants jetés. J'utilise souvent un clone Arduino d'Ebay pour mes projets, ceux-ci coûtent moins de 2 $ chacun. Bien sûr, il y a aussi des microcontrôleurs dans les appareils grand public, mais pour moi, ils ne sont pas aussi faciles à utiliser qu'un Arduino.


1
Et les moteurs sans balais et l'ESC qui seraient nécessaires pour un drone seront loin de tous les vieux appareils électroniques ou électriques - sans rapport avec le passe-temps - à la maison
Hanky ​​Panky

"pas pratique pour un débutant", mais gardez ces planches partout, certaines choses sont utiles à l'amateur avancé.
rackandboneman

@HankyPanky FYI: Les moteurs de lecteurs de DVD / CD-ROM rebobinés sont largement utilisés par une niche mais un segment important de la communauté de la modélisation RC. Des moteurs petits et très utiles peuvent en effet être fabriqués de cette manière - des rapports puissance / poids acceptables par rapport aux alternatives commerciales et bien au-dessus des niveaux de puissance tgeminmum nécessaires par exemple pour les "quadrirotors".
Russell McMahon

3

Quand j'étais enfant, je démontais les anciens appareils électroniques dont mes parents se débarrassaient pour pouvoir construire des circuits que je trouvais dans les magazines d'électronique. L'une des meilleures sources de composants était les anciens magnétoscopes. Ils ont de grands moteurs et une grande variété de résistances, de condensateurs et de transistors. Vous avez juste besoin d'un fer à souder décent, d'une main ferme et éventuellement d'un outil à dessouder.


2

Quand j'étais au collège (souvent appelé collège maintenant), j'ai mis la main sur un flipper qui avait été saisi dans un club masculin local parce que les membres l'utilisaient pour jouer. Maintenant, la plupart des enfants voudraient garder la machine telle quelle dans leur chambre et jouer toute la journée, comme les jeux vidéo d'aujourd'hui. Pas moi, j'étais plus intéressé par les entrailles.

J'ai donc tout démoli et les pièces à l'intérieur (toutes électromécaniques, c'était il y a plus de 55 ans - relais, interrupteurs, moteurs, etc.) m'ont fourni une multitude de pièces que j'ai utilisées pour des projets pendant de nombreuses années par la suite.

La technologie a évidemment beaucoup changé depuis lors, mais je suppose qu'un flipper plus récent (je veux dire un vrai, avec des palmes et des lumières, etc., pas un CRT ou un LCD) aurait encore beaucoup de choses électromécaniques intéressantes à l'intérieur, en particulier pour la robotique , ainsi qu'un PCB avec un microcontrôleur qui peut être utilisable ou non, mais il aurait au moins quelques circuits de commande.


1

De nombreux appareils ont des microcontrôleurs de type 8051 réutilisables - ils sont omniprésents dans les moniteurs, téléviseurs, appareils électroménagers, appareils électroniques de voiture, premiers disques durs et lecteurs de CD-ROM ... et si vous les combinez avec une mémoire de programme externe (28F ... série flash les puces ou les EPROM de la série 27C ... sont souvent adaptées et peuvent être trouvées dans beaucoup de vieux déchets informatiques) et un moyen d'écrire dessus (kit spécialisé - construire ou ebay), elles sont une vieille école mais amusante Plateforme MCU. Presque toutes les versions 40/68/84 broches peuvent être câblées de manière à utiliser une mémoire de programme externe, même s'il s'agit de périphériques ROM ou OTP.

Les souris optiques ont très souvent un MCU reprogrammable basé sur 68HCxx.

En outre, recherchez toujours un équipement de contrôle professionnel, militaire, industriel ou de test - ceux-ci ont tendance à utiliser des circuits intégrés génériques précieux et bien documentés plutôt que des pièces spécifiques à l'application.

De plus, les écrans LCD alphanumériques monochromes de 1 à 4 lignes uniquement textuels que l'on trouve dans tous les types d'équipement sont souvent du type bien documenté de type HD44780. Oubliez les écrans LCD qui fonctionnent avec des segments personnalisés (pas très utiles et difficiles à piloter), sauf ceux qui sont conçus pour fonctionner avec une puce de voltmètre comme ICL7106 que l'on trouve généralement dans le même équipement.


1
Un tout nouveau Cortex M0 coûte environ 1 €. Pourquoi iriez-vous chercher des vieux MCU de merde de la période jurassique? Je paierais volontiers cent fois plus si cela signifiait que je n'avais pas à travailler avec une vieille relique icky comme 8051, 68HCxx ou PIC. Et comment vas-tu les programmer? Il faudrait aussi aller chercher des outils. Programmer un 8051 en assembleur puis construire votre propre débogueur en circuit basé sur des schémas douteux d'amateur trouvés sur Internet? Non merci. Je préfère être opérationnel sur un ARM, avec un compilateur C gratuit en moins d'une heure.
Lundin

2
8051 est élégant, et il ne semble pas vraiment mourir, vous pouvez donc vous concentrer sur la programmation plutôt que d'avoir à apprendre un nouveau MCU toutes les quelques années :)
rackandboneman

2
@rackandboneman: Si vous utilisez une puce moderne ciblée par GCC ou LLVM, vous n'aurez jamais à apprendre de MCU. Écrivez simplement du code de haut niveau.
R .. GitHub STOP HELPING ICE

@rackandboneman Pourquoi qualifieriez-vous l'un des processeurs les moins efficaces de code jamais rendu élégant? Élégant comme un éléphant dans le magasin de porcelaine. Il est peut-être temps de choisir la programmation C.
Lundin

Comparé à un PIC avec son mix de registres et de RAM, je trouve le modèle 8051 très élégant :) Et je parlais C.
rackandboneman
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.