Les morceaux de poulet sont-ils laissés dans les circuits intégrés qualifiés pour l'usage spatial?

12

Un mors de poulet "est un morceau sur une puce qui peut être utilisé par le concepteur pour désactiver l'une des caractéristiques de la puce s'il s'avère défectueux ou a un impact négatif sur les performances".

Les composants logiques qualifiés pour l’espace conserveraient-ils cette fonctionnalité, ou la «meilleure pratique» de conception finale de circuits intégrés qualifiés pour l’espace retirerait-elle les fonctionnalités redondantes contrôlées par un mors de poulet de la matrice finale?

Je suppose que, si une caractéristique avec des performances indésirables est laissée dans le dé final, le mors de poulet pourrait être sensible à un retournement de bit par un SEE (effet d'événement unique) ou d'autres effets de rayonnement, courant ainsi le risque d'activer le indésirable et peut affecter la mission dans l’espace.

— Mon autre tête
source

2

Étant donné qu'il s'agit d'une logique désactivée et que le SEE est analogique, je ne m'attendrais pas à plus de sensibilité à une logique désactivée qu'un ensemble inutilisé lié bas. Je m'attendrais à ce que des défauts sur les registres de sortie connectés à de longs câbles se propagent dans le registre anserial, ce qui entraînerait la mise en cascade des EMI insérés, tels que le registre SIPO ou PISO. Ainsi, un événement SEE tel qu'une impulsion gamma n'est pas différent d'un arc moteur, sauf que le temps de montée peut être d'une seconde pico au lieu de nanosecondes., Donc un filtrage et un blindage robustes sont obligatoires

— Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

1

Si un SEE provoque un bit-flip, comment pourrait-il être analogique?

— My Other Head

2

SEE est causée par un défaut analogique avec un résultat numérique. Analogique dans un sens comme contaminant au silicium ou EMP ou ESD etc. En fait, toute logique est analogique. Un VOIR est comme un terme médical pour idiopathique. et ne cible pas plus les morceaux de poulet que la logique utilisée. Un morceau de poulet est juste un cct logique non prouvé qui a été désactivé pour une raison logique, mais quelque chose qui le rend vulnérable à EMC. Lorsque l'ATE teste avec ICT, ils testent également les portes inutilisées par la conduite arrière, la même chose serait faite pour tout cct inutilisé dans une bonne conception ATE en usine.

— Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

11

La définition de mors de poulet dans le Wiktionnaire est incorrecte, et l'extension par OP [comme câblé] est encore plus fausse.

Le bit de poulet est un bit de configuration (configurable par logiciel! Et généralement non documenté) qui est incorporé dans une conception pour désactiver une CONTOURNEMENT d'un problème découvert lors de la mise en place d'une étape initiale de silicium. Le bit est généralement incorporé car la validation / vérification pré-silicium de la solution de contournement est généralement incomplète au moment de la sortie de bande d'une nouvelle puce (généralement en raison de la contrainte de mise sur le marché), et de toutes les conséquences et effets secondaires possibles de la solution de contournement n'est pas encore connue, par rapport à une conception initiale beaucoup plus vérifiée. Le morceau de poulet est un moyen d'annuler toute la solution de contournement dans les cas où de nouveaux effets secondaires seraient découverts lors d'un processus de validation post-silicium plus approfondi et complet.

En tant que tel, le bit de poulet n'est pas différent des autres bits de configuration pour d'autres fonctionnalités matérielles et ne devrait pas poser de problème particulier. Dans les conceptions modernes, les bits de configuration essentiels sont protégés par divers mécanismes spéciaux de verrouillage-déverrouillage-synchronisation, de sorte que l'effet d'exécution des événements SEE sur la configuration matérielle est minimisé.

— Ale..chenski
source

supprimé mon extension.

— Mon autre chef

3

Je ne peux pas parler pour un CI spécifique, mais je sais que les retournements de bits dus au rayonnement sont également pris en compte pour les CI terrestres. J'ai un collègue qui emmènerait régulièrement nos produits de qualité automobile dans un laboratoire national pour tester les flips SRAM. Les morceaux de poulet peuvent utiliser des techniques de protection telles que le vote majoritaire ou ECC, comme toute autre logique. Je ne pense donc pas qu'il y ait quelque chose de spécial à propos de quelques bits de configuration supplémentaires ou d'une logique inutilisée.

— Adam Haun
source