Cailloux dans l'électronique en pot

11

Je jetais récemment un coup d'œil à une alimentation défectueuse pour l'éclairage halogène 12V et j'ai remarqué une texture inhabituelle dans le composé de rempotage. J'ai essayé d'en déchiqueter une partie avec un tournevis et j'ai eu une belle surprise:

Oui, des cailloux. Mais pourquoi? S'agit-il de cailloux spéciaux ou simplement normaux?

power-supply switch-mode-power-supply potting

— hexagone
source

3

Garçon, c'est bien sûr une surprise! Bonne trouvaille! BTW: avez-vous des données de plaque signalétique (marque, modèle, etal) sur l'unité défectueuse, et si oui, pouvez-vous la publier ici?

— ThreePhaseEel

7

Je pense que ce sont des cristaux de qualité audiophile, laissez-les. Ils améliorent le son de votre équipement hi-fi connecté à la même prise de courant que la lampe.

— pipe

6

Les cailloux sont probablement moins chers que le composé d'empotage.

— brhans

6

J'ai pensé à essayer, mais je ne voulais pas être le premier à jeter une pierre.

— Spehro Pefhany

1

Les matériaux siliceux sont également très résistants à de nombreux types de forets. Non pas que cela s'applique dans ce cas, mais j'ai vu des coffres-forts (par exemple pour y mettre de l'argent) qui ont une paroi épaisse de gravier / de silex entre deux murs d'acier. Cela émoussera de manière fiable pratiquement tous les exercices non spécialisés en quelques secondes, empêchant ainsi l'accès facile au coffre-fort sans la clé. Certains types d'électronique pourraient valoir la peine d'être protégés de cette manière, bien qu'une alimentation halogène n'en

— fasse

9

La conductivité thermique est en effet meilleure pour les pierres que pour l'époxy. Wikipedia donne 2,8 W / (K m²) pour le granit contre 0,2 W / (K m²) pour l'époxy. La conductivité thermique peut être augmentée en ajoutant du matériau, mais un composé de rempotage ne doit pas être électriquement conducteur, ce qui interdit les métaux, le graphite, etc. La plupart des composés de moulage isolants de ce type ont une valeur d'environ 0,8 W / (K m²), mais j'ai également trouvé un composé à base de silicone avec 5,0 W / (K m²).

Cependant, je pense que le prix joue également un grand rôle. Même l'époxy normal coûte un peu d'argent, le matériau conducteur de chaleur plus, et que 5,0 W / (K m²) est certainement très cher. En revanche, je suppose que les cailloux de cette image coûtent moins d'un centime.

— bonbon
source

2

Je parierais que la réduction des coûts est la vraie raison.

— Li-aung Yip

2

J'adore la pensée innovante

les pierres conduisent bien la chaleur, l'époxy ou le terreau conduisent mal la chaleur

— Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
source

... à moins qu'il ne s'agisse d'époxy thermoconducteur ... :)

— Daniel

qui est cher ou pauvre en BDV pour la ligne Vac

— Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

Au moins, c'est un matériau classé UL hah

— Daniel

Pas nécessairement sans PB cependant. Ça pourrait être de la galène.

— Wossname

0

Hypothèse 1: quelqu'un a fait un bon produit et voulait économiser l'époxy en remplissant le plus possible de déchets

Hypothèse 2: quelqu'un a fabriqué un produit mauvais / contrefait en utilisant des composants moins / plus petits / plus légers, mais voulait qu'il pèse plus

— filo
source

0

J'ai entendu parler de l'utilisation de silice très finement broyée mélangée à de l'époxy pour le rempotage de transformateurs de puissance ou d'inductances de puissance pour des champs magnétiques très puissants. La conductivité thermique de ce mélange doit être meilleure qu'un mélange avec des cailloux.

— Uwe
source

-1

Les galets sont des charges qui ajoutent également de la force. Le composé de rempotage, en soi, n'est pas vraiment fort. Tout comme les entrées et les trottoirs en béton, vous utilisez du gravier pour remplir et renforcer la résistance tout en utilisant du béton pour combler les lacunes et coller les choses ensemble. Combinés, ils forment un bloc solide.

— Rob
source

Si quoi que ce soit, l'époxy avec des cailloux est plus faible qu'un bloc d'époxy solide. Je peux vous garantir de l'époxy rempli de pierres avec des fissures sur la surface de la pierre plutôt qu'entre les deux.

— Dmitry Grigoryev

@DmitryGrigoryev Prenez un tournevis et tapotez-le avec un marteau sur un bloc époxy solide et voyez avec quelle facilité vous pouvez le casser en deux. Regardez maintenant l'image fournie dans la question et notez la différence. J'ai dit époxy mais la question portait sur le composé de rempotage, j'ai donc modifié ma réponse. Je ne me souviens pas si c'est toujours la même chose. Cela n'enlève pas non plus le fait que les cailloux sont également des charges moins chères que l'époxy.

— Rob

Je pense que le sable serait un meilleur remplissage en vrac car il est moins susceptible d'endommager l'électronique sous-jacente que de déverser une charge de gravier dessus.

— Wossname