Demandez à Olin :-) - mais portez un costume de flamme.
Contrairement aux fiches techniques, qui DEVRAIENT être des textes sacrés (mais souvent ne le font pas tout à fait), les notes d'application sont un "sac mixte". Cela ne paie pas de simplement prendre ce qui est dans un AN comme évangile, bien que vous souhaitiez qu'il soit au moins utilisable sans fumée magique.
Ce qui suit est l'opinion (bien sûr).
les gens sont les bienvenus pour offrir des contrepoints à toute évaluation que je fais.
Code: en ce qui concerne les exemples de code fournis avec les AN, vous pouvez vous attendre à ce qu'il soit "quelque peu précipité" s'il a été écrit spécifiquement pour l'AN, et peut-être de meilleure qualité s'il s'appuie sur des applications et des bibliothèques existantes. Olin, qui est beaucoup plus qualifié que moi pour parler de cela, vous dira que la plupart des codes sont pauvres ou dangereux. Il arrive que la société d'Olin soit le meilleur représentant de Microchip et que Olin soit le genre de perfectionniste que vous voudriez en tant que développeur et non en tant que patron ;-). c'est-à-dire que vous pouvez probablement être légèrement cinglant sur un code qu'Olin est, mais écoutez attentivement ses conseils.
Matériel: En ce qui concerne le matériel, vous souhaiteriez qu'un rédacteur AN soit hautement compétent. Si l'AN concerne une conception de référence qu'ils suggèrent que vous pouvez utiliser comme base pour un produit commercial, vous espérez également qu'ils y ont mis leurs meilleurs collaborateurs. MAIS si vous fabriquez beaucoup de circuits intégrés et que vous voulez suggérer des façons dont les gens peuvent utiliser VOTRE produit, vous pouvez vous attendre à ce que "le garçon" en écrive au moins certains. SO donc être perspicace - regardez ce qui est suggéré et soyez prêt à trouver des bêtisiers.
Chop bloat: Un facteur dont je me suis souvenu à nouveau ce soir en regardant une note d'application TI est qu'il y a une tendance à "dorer le lys" - à utiliser de nombreux circuits intégrés où moins peuvent le faire. les circuits intégrés en circulation, ou quelque chose.
La réputation de l' écrivain compte beaucoup - c'est un endroit où «faire appel à l'autorité» a un certain mérite. Si Jim Williams l'a écrit, faites-lui confiance. Jim est décédé récemment et un trop grand nombre d'autres noms classiquement fiables ont suivi le même chemin.
La réputation de l' entreprise compte un peu.
Les LT sont généralement bons. Principalement avec Jim à blâmer.
Les appareils AD / analogiques sont généralement très bons.
NatSemi est un peu un sac mixte avec beaucoup de bien mais rien de certain.
Les micropuces font d'excellents produits mais ont plutôt tendance à produire les notes de l'application.
Burr Brown a tendance à être les gardiens du Saint Graal [tm} mais ayant été acquis par TI, le nom pourrait être utilisé différemment.
Les TI sont généralement assez bons sur plusieurs décennies. Ils ont acquis NatSemi et BurrBrown et d'autres au cours des dernières années et, espérons-le, feront monter et non baisser la moyenne.
Zetex (acquis par Diodes Inc) fait de grandes super grandes pièces (super!) Mais il est connu pour écrire des notes d'application moins que parfaites.
Nichia a tendance à ne pas écrire de notes d'application, mais si c'est le cas, vous pourriez probablement les encadrer.
Luxeon / Lumileds / Ghost of Philips past écrivent de superbes notes techniques pour les LED. LLP comprend les LED contrairement à presque tous les autres sur le marché et peut être utilisé pour développer votre base de connaissances lorsque vous regardez d'autres produits.
Atmel / AVR: devrait s'en tenir au numérique qu'ils connaissent très bien. En fait, généralement très bon - l'utilisation de diodes corporelles comme détecteurs de passage à zéro était une crise de folie momentanée.
Hewlett Packard: Les trucs techniques de Old School HP étaient absolument parfaits. Totalement. Novo Riche HP s'ils produisent des notes d'application pertinentes doivent être traités avec soin. Passez de l'autre côté en cas de doute. Agilent porte une grande partie du manteau de l'ancien HP et peut faire largement confiance.
Motorola d'autrefois pas trop mal du tout. Sur Semi, il a assez bien suivi. Des enfants essaimés peut-être aussi.
...