Pouvez-vous empiler des résistances CMS en parallèle pour réduire la dissipation de puissance par résistance?


20

J'ai envoyé mon PCB il y a quelques jours pour la fabrication, mais je viens de réaliser une terrible erreur: j'ai besoin d'envoyer 70mA à une LED IR avec une alimentation de 5V, donc j'aurais besoin d'une résistance d'environ 70ohm, ce qui signifie que la résistance dissiperait 350mW de Puissance.

Le package de résistance SMD est 0805. LE PROBLÈME est que je ne peux en obtenir qu'un qui dissipe max 125mW dans ce package: 70ohm 125mW de digikey

Puis-je obtenir 3 versions 220 ohms de cette résistance et les empiler littéralement en parallèle?
Quelqu'un at-il essayé cela?

Que puis-je faire dans cette situation?


2
Cela ne répond pas à votre question mais il ne semble pas d'après vos calculs que vous tenez compte de la chute de tension de la LED qui, je crois, est d'environ 1,9 V pour les LED IR, vous auriez donc besoin d'environ 45 ohms pour obtenir 70mA.
John Burton

1
Bien que vous ayez toujours besoin de plusieurs résistances, en obtenant une valeur légèrement différente, vous pouvez obtenir une résistance de 1/4 watt au lieu d'une résistance de 1/8 watt: 68.1ohm 250mW de digikey . Si vous avez besoin d'une valeur complètement différente, comme d'autres l'ont suggéré, élargissez un peu votre recherche autour de la valeur exacte dont vous avez besoin pour rechercher des pièces de 1/4 watt.
tcrosley

Ah merci, j'ai effectué une autre recherche et digikey a également des résistances 1/3 watt en 68ohm.
Shubham

1
@Shubham: Si les pads sont assez grands, pourriez-vous insérer une résistance légèrement plus grande?
Chris Laplante

3
Le fait optimiste important est que vous l'avez mal calculé, et comme il y a toujours une baisse de tension importante sur une LED, vous n'aurez pas besoin d'une résistance de 400 mW. Si nous comptons, par exemple, une chute de 1,3 volt sur la LED, la résistance est de 53R et la puissance dissipée n'est que de 250 mW.
Al Kepp

Réponses:


13

J'ai vu des résistances SMT empilées comme méthode de correction de la valeur des résistances. Mais je ne l'ai pas encore vu comme une méthode pour augmenter la puissance nominale.

Deux (2) résistances empilées pourraient en effet dissiper plus de chaleur qu'une seule (1). Mais le transfert de chaleur par convection à partir de la résistance inférieure est gêné par la résistance supérieure, de sorte que la puissance nominale de la pile soit inférieur à 2x individuel .Pstackof2<2Pindividual

Votre puissance nominale souhaitée est de 350 mW. En théorie, vous auriez besoin de 3 résistances de 125 mW. Vous devrez peut-être utiliser un plus grand nombre de résistances.

S'agit-il d'une pièce unique ou d'une production? Si c'est de la production, pensez à changer la planche.


C'est une production unique. C'est un robot micromouse pour une compétition dans quelques mois. Puisque les planches mettent quelques semaines à revenir, c'est la seule que j'ai le temps de faire. Merci pour le conseil, je pourrais essayer d'utiliser 4 ou 5 résistances empilées.
Shubham

4
Sinon, pourriez-vous "câbler en vert" les plots de résistance à une résistance montée quelque part dans / sur votre boîtier? De cette façon, vous pouvez utiliser une résistance traversante qui aura une puissance nominale plus élevée.
Chris Laplante

1
@Shubham, si vous pouvez un dissipateur thermique et une pâte thermique peut faire beaucoup si vous pouvez trouver un moyen de le monter.
Kortuk

2
@Shubham, ce que simplecoder a discuté est souvent appelé deadbugging si vous voulez en savoir plus sur Google (appelé cela en mémoire des circuits intégrés qui ressemblent à des bogues morts à l'envers lorsque cela est fait).
Kortuk

11

Deux en série, se tenaient verticalement:

Si vous avez de l'espace vertical, vous pouvez placer deux résistances en série en les plaçant sur le style de pierre tombale des coussinets et en les joignant entre les sommets. Il est probable que cela aura une puissance nominale similaire à deux des originaux et peut-être plus car les résistances sont plus éloignées de la surface de la carte. Contre cela, il y a moins de refroidissement par résistance par conduction vers le cuivre de la carte, qui est un chemin de refroidissement important.

Si vous tenez les deux résistances éloignées l'une de l'autre avec un pont métallique entre elles, chacune pourrait avoir sensiblement plus d'accès à l'air de refroidissement qu'elles ne le font lorsqu'elles sont à plat.


Ajouter un dissipateur thermique:

J'ai fait la même chose à l'occasion avec des composants à trou traversant, avec de bons résultats.

Je ne l'ai jamais vu avec des résistances CMS, mais il serait facile d'ajouter un dissipateur "ad hoc" en soudant un fil de cuivre de cale aux extrémités. Je m'attendrais à ce que cela augmente considérablement les puissances nominales.


Utilisez une résistance traversante SFR16 de 0,5 Watt avec des fils formés.

Les résistances à film métallique SFR16 de 0,5 Watt ont un corps de 3,2 mm de long x 1,9 mm de large et les fils peuvent être formés sous le corps afin de produire des contacts qui s'adaptent correctement aux plots 0805 avec la résistance alignée en un nombre quelconque des moyens de s'adapter à la situation mécanique.

Par exemple, la résistance peut être placée verticalement pour avoir une hauteur d'environ 3,5 mm ou montée sur le patin horizontalement ou sur un côté.

SFR16 ~ = "1308" par rapport au 0805 d'origine, mais les fils permettent de former pour s'adapter à une large gamme de tailles de coussinets et d'irientations corporelles.

Un 0805 = 0,080 "x 0,050" = ~ 2 mm x 1,25 mm

Un SFR16 ~ = 0,14 x 0,08 = 3,4 x 1,9 mm

entrez la description de l'image ici

La résistance SFR16 (fabriquée à l'origine par Philips) a à peu près la même taille physique qu'une partie de trou traversant typique de 1/8 watt, mais qui est évaluée à une dissipation de 0,5 watt. Fiche technique SFR16 ici - longueur du corps 3,2 mm

Le diagramme ci-dessous montre que pour le SFR16, le rayonnement et la convection du corps et des fils constituent une partie importante du système de dissipation thermique. La température du point de montage du PCB diminue avec l'augmentation de la longueur du câble

entrez la description de l'image ici


1
Formatage vraiment génial et idée très intéressante, en les mettant verticalement en série, j'ai vu un trou traversant vertical pour augmenter la dissipation de puissance, mais c'est assez intelligent.
Kortuk

Oui, bonne idée. Je vais essayer de l'essayer. Je vous remercie!
Shubham

7

La quantité de puissance stationnaire qu'une résistance peut dissiper est déterminée par sa température maximale et la quantité de chaleur dont elle peut se débarrasser. Empiler deux résistances les unes sur les autres n'augmente guère la surface totale, donc cela n'aidera pas beaucoup. Si vous pouvez placer les deux côte à côte (donc les deux sont à plat contre le PCB), ils peuvent chacun dissiper (presque) leur pleine puissance nominale.

Mais avez-vous vraiment besoin du 70 mA, et en avez-vous besoin à 100% du temps? S'il s'agit d'une communication infrarouge, le rapport cyclique pour le `` signal activé '' est susceptible d'être de 50% ou même inférieur, et le rapport signal sur signal sur arrêt est probablement bien inférieur à 50% également. Si tel est le cas, vérifiez la puissance de crête maximale et vous pourriez être en clair.

Si vous finissez par utiliser moins de 70 mA: en supposant que la sortie IR est linéaire avec le courant (vérifiez votre fiche technique, il se peut que ce ne soit pas le cas), la distance à laquelle vous obtenez la même quantité de lumière IR sur une surface est linéaire avec le carré racine du courant, donc en réduisant votre 70 mA, disons que 20 mA vous permet de réduire de seulement sqrt (20/70) = 0,53

Mais: 0,07 A * 5 V = 0,350 W, ce qui suppose qu'aucune puissance n'est dissipée dans la LED IR. Vérifiez votre fiche technique, mais supposons que la LED IR chute ~ 2 V, ce qui laisse 0,07 A x 3 V = 0,210 W pour la résistance. (Et il y a probablement une baisse de l'élément de commutation, un transistor bipolaire FET? N'essayez pas de laisser votre microcontrôleur descendre 70mA!)

Aussi: 5/70 = 0,070, mais cela suppose encore une fois que toute la tension est baissée par la résistance. Retour à la table à dessin, Shubham!


Il s'agit de la mesure de distance pour un robot à micro-souris, et en raison de la conception, malheureusement, ils doivent fonctionner à 70mA en tout temps. Merci pour la perspicacité, je vais voir s'il y a assez de place sur la planche pour en mettre deux côte à côte, puis peut-être en empiler 2 de plus par-dessus.
Shubham

2
Pour une utilisation continue, vous devez toujours recalculer la valeur R et la puissance dissipée en utilisant la chute de tension dans la LED!
Wouter van Ooijen

3

Cela peut fonctionner. La chaleur dissipée est évacuée dans l'environnement via la convection à travers l'air entourant la résistance et via la conduction via la connexion de soudure au cuivre du PCB. L'empilement de résistances compromettra la convection, mais nous n'avons pas à nous en préoccuper trop car il y a beaucoup plus de drain de chaleur à travers le chemin de conduction. Assurez-vous donc d'appliquer suffisamment de soudure sur les bornes et tout ira bien.
Bien sûr, cette solution est une solution manuelle uniquement et ne peut pas être utilisée en production.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.