Pourquoi synchronisons-nous les convertisseurs Buck?


11

Toutes mes excuses si cela a déjà été demandé, mais je n'ai pas pu trouver facilement de réponse.

Donc - Nous connaissons tous la conception de base d'un convertisseur abaisseur: PWM cadencé en boucle fermée dans un filtre passe-bas.

Mais ma question est ... Le chronométrage est-il nécessaire? Quelqu'un pourrait-il faire un convertisseur abaisseur en fermant l'interrupteur lorsque la tension de sortie atteint un certain "niveau bas", puis en ouvrant l'interrupteur lorsque la tension de sortie atteint un certain "niveau élevé"?

Donc, fondamentalement, une boucle de rétroaction non synchronisée avec hystérésis pour empêcher la sonnerie.


5
De telles choses existent. Vous pourriez google "convertisseur de buck hystérétique" et vous pourriez même trouver des informations intéressantes sur le sujet. La fréquence de commutation d'un convertisseur abaisseur hystérétique dépend de la charge, et parfois c'est un problème. montefiore.ulg.ac.be/~geuzaine/ELEC0055/…
mkeith

2
@mkeith Wow merci pour l'information. J'ai essayé de le chercher, mais de façon surprenante, je l'ai appelé "convertisseur buck hystérétique". Cela semble si simple maintenant que vous le dites. J'ai hâte de lire l'article que vous avez publié ... Ça a l'air très intéressant!
something_clever

3
Ce PDF de @mkeith est très bon sur les inconvénients d'un tel système: il nécessite une ondulation de sortie. En outre, il oscille toujours de manière inhérente, juste à une fréquence imprévisible variable, et pour diverses raisons (EMI, etc.), il peut être préférable d'avoir une fréquence fixe. Pourquoi voulez-vous vous débarrasser du chronométrage, de toute façon?
pjc50

1
@ pjc50 Je vais devoir donner un meilleur look au papier posté quand j'aurai le temps plus tard ce soir pour comprendre ce que vous voulez dire par l'exigence d'une ondulation de sortie. Ce n'est pas tant que j'ai l'intention d'essayer de le faire ... Je voulais juste comprendre les raisons pour lesquelles nous choisissons tous basés sur l'horloge plutôt que sur l'hystérésis
something_clever

4
Alors, parlez-moi de LOOM.
hobbs

Réponses:


11

Il existe de nombreux convertisseurs buck hystériques ou hystériques disponibles. Par exemple, jetez un œil aux convertisseurs de temps constant DCAP de TI:

TPS53355

Ou un convertisseur buck hystérique vrai plus conventionnel:

LM3485

Les convertisseurs buck hystériques nécessitent en fait un ESR minimum dans les bouchons de sortie pour la stabilité, ils ont donc tendance à ne pas bien fonctionner avec les condensateurs de sortie en céramique. (Sans quelques modifications.)

De plus, dans un vrai convertisseur hystérique (pas autant avec l'approche COT), la fréquence de commutation n'est pas constante. Cela peut être un problème à faible charge lorsque la fréquence de commutation peut descendre dans la bande audio, provoquant un gémissement ou un bruit audible. Cela peut également provoquer des interférences avec d'autres circuits à certaines fréquences.

De ce fait, il est également difficile de filtrer le bruit conduit.


Hmm ... Juste un rapide coup d'œil à la fiche technique et il semble qu'il utilise toujours un oscillateur pour activer et désactiver le transistor de commande si je ne me trompe pas? Ce que je demande, c'est qu'il n'y ait pas d'oscillateur réel dans la conception ... La commutation ne serait basée que sur les niveaux de sortie mesurés.
something_clever

1
Ah désolé, je viens de voir votre modification dans le message d'origine. Merci, le second semble très intéressant: D
something_clever

Ajout d'une vraie partie hystérique à la réponse pour la rendre plus facile à voir, mais les parties DCAP n'ont pas d'oscillateur "d'horloge". Ils définissent un temps d'activation basé sur Vin et Vout, et le temps d'arrêt varie pour réguler la sortie. Étant donné qu'en mode de conduction continue pour Vin fixe, le rapport cyclique est presque constant, la fréquence est également relativement constante. Cependant, il n'y a ni "horloge" ni oscillateur à fréquence fixe.
John D

2
Vous confondez un "oscillateur" et une horloge. Si vous désactivez la tension de sortie, le circuit oscille. S'il n'oscillait pas, le circuit ne fonctionnerait pas.
Eric Urban

1
Ah ... vous avez raison, assez juste. J'ai utilisé une terminologie incorrecte, ce que je ne voulais vraiment pas, c'était un "oscillateur à fréquence fixe" (alias une horloge)
something_clever

10

Oui, je l'ai fait. C'est un peu délicat à concevoir, car vous devez calculer très soigneusement les courants, les changements de tension et les temps de réaction du comparateur. Pour limiter les variations, ces conceptions sont généralement conçues pour une plage de tension d'entrée limitée et une tension de sortie fixe.

Ce que vous décrivez est vraiment une forme de système d'impulsion sur demande, dans ce cas implémenté avec une électronique analogique. L'impulsion sur demande a plus d'ondulation que quelque chose qui contrôle le cycle de service PWM pour réguler la sortie. Cependant, ils sont simples, intrinsèquement stables, faciles à analyser et faciles à implémenter dans le firmware.

J'utilise parfois un PIC10F202 avec un algorithme d'impulsion à la demande comme convertisseur buck à faible coût avec beaucoup de tolérance. Dans de nombreuses applications, 50 ou 100 mV d'ondulation est très bien. Cela est particulièrement vrai lorsque le commutateur Buck est un pré-régulateur alimentant un LDO juste au-dessus de sa tension d'entrée minimale. Une astuce que j'utilise beaucoup avec ce type de commutateur buck est d'utiliser un transistor PNP autour du LDO comme comparateur pour déterminer quand l'entrée est une chute de jonction au-dessus de la sortie. Cela donne au LDO suffisamment de travail pour fonctionner de manière fiable, mais pas tellement pour gaspiller beaucoup d'efficacité.

Il est souvent pratique d'avoir une alimentation brute de +700 mV autour. Vous pouvez l'utiliser pour alimenter des LDO à point d'utilisation distribué et pour alimenter des choses qui n'ont pas besoin d'une tension hautement régulée, comme les LED par exemple. Cela maintient la demande actuelle hors des LDO, de sorte qu'ils peuvent être petits et bon marché, comme les packages SOT-23 ou SOT-89 .



5

Un tel convertisseur est possible, mais son ondulation de sortie aura des caractéristiques très différentes d'un convertisseur cadencé.

Avec un convertisseur cadencé normal, l'ondulation de sortie restera à peu près à la même fréquence sur une large gamme de charges, mais augmentera en amplitude à une charge plus élevée.

Avec votre convertisseur basé sur la tension de sortie, l'amplitude de l'ondulation de sortie restera à peu près la même quelle que soit la charge, mais la fréquence de cette ondulation sera déterminée par la charge. L'ondulation haute fréquence est généralement beaucoup plus facile à filtrer que la basse fréquence.

Vous devez également envisager un dépassement, en particulier lors de la mise sous tension initiale. N'oubliez pas que lorsque vous mettez l'interrupteur sur ON, vous chargez l'inductance. Après avoir éteint l'interrupteur, la tension continuera d'augmenter jusqu'à ce que le taux de décharge de l'inducteur tombe en dessous du courant consommé par la charge.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.