Mot ou expression pour décrire la fréquence de mesure d'une valeur


8

Lors de l'écriture de logiciels pour l'instrumentation, il est souvent nécessaire de spécifier un petit intervalle de temps entre les mesures. Disons par exemple que 250 mesures de tension doivent être prises et qu'elles doivent être espacées de 1 ms.

Y a-t-il un mot ou une expression en génie électrique qui décrit cet intervalle de 1 ms qui a lieu entre les mesures de tension?


ou intervalle de mesure. Mais l'échantillonnage ... est bon aussi.
Neil_UK

Incrément d'échantillonnage.
Chu

Généralement, la plupart des outils d'ingénierie spécifient le problème comme le nombre d'échantillons par seconde, puis le nombre de secondes à échantillonner.
slebetman

Réponses:


29

Le nom de la fréquence de prélèvement des échantillons est Taux d'échantillonnage (non spécifique à l'audio uniquement). Il est mesuré en échantillons par seconde ou en Hz(qui est 1/s). Le temps entre deux échantillons est appelé période d'échantillonnage et est donné en unités de temps. Donc, dans votre cas, la période 1mset la fréquence seraient 1/1ms=1kHz. Ou en termes de ratec'est des 1000échantillons par seconde.


2
ms est un temps, pas un taux.
Scott Seidman

"à quelle fréquence" est une fréquence.
Eugene Sh.

1
Cette réponse est incorrecte. La période d'échantillonnage est correcte. Comme mentionné, une unité de temps n'est pas un taux. Les tarifs sont temps ^ -1
Lamar Latrell

1
Oh mon Dieu ... L'OP ne demande pas "comment s'appelle 1 ms entre les échantillons", mais "comment décrire le fait qu'il y a des échantillons distants de 1 ms". Et cela peut être décrit en termes de période ou de fréquence duale . Surtout la fréquence, vu le titre.
Eugene Sh.

1
J'ai peur qu'il ne le comprenne pas complètement ... Quoi qu'il en soit. Nous avons le droit d'avoir des opinions différentes à ce sujet.
Eugene Sh.

20

Je l'appellerais la période d'échantillonnage ou la période de mesure . Pour de courtes périodes comme 1 ms, la spécification de la fréquence d'échantillonnage est une autre option (1 kHz).


Ne soyez pas surpris d'entendre le temps d'échantillonnage dans certains contextes, ce qui (dans la mesure où je l'ai rencontré) signifie exactement la même chose que la période d'échantillonnage.
Sanchises

@sanchises, pour moi, c'est une quantité différente. Par exemple, on peut mesurer la quantité pendant 10 ms, répétée toutes les 1 s. Dans ce cas, le temps d'échantillonnage est de 10 ms, la période d'échantillonnage 1 s.
Gremlin

@Eoin Je suis d'accord - mais j'ai vu le contraire assez souvent. Par exemple, Simulink de MATLAB l'appelle invariablement «temps d'échantillonnage». D'où ma remarque «Ne soyez pas surpris», car il peut très bien être surprenant de voir de telles conventions de dénomination incohérentes.
Sanchises

Downvoted: Le temps entre les mesures n'est pas le taux ou la fréquence d'échantillonnage. taux / fréquence = 1 / période. Période = temps d'échantillonnage + temps jusqu'à la prochaine mesure. Le terme pour ce dernier est la requête du PO.
iheanyi

6

Le mot est "point". Pourrait être utilisé dans l'expression "période d'échantillonnage", dans votre cas.


Downvoted: Le temps entre les mesures n'est pas une période d'échantillonnage. Période = temps d'échantillonnage + temps jusqu'à la prochaine mesure. Le terme pour ce dernier est la requête du PO.
iheanyi

@iheanyi comment l'appelleriez-vous alors? Remarque: le temps pour réellement échantillonner le valu n'a pas été spécifié par OP et peut donc être considéré comme nul. Et c'est vraiment un détail d'implémentation. Pas pertinent ici.
dim

Huh, le temps de goûter ne peut pas être ignoré. Quoi qu'il en soit, la question mentionne l'écriture d'un logiciel d'instrumentation. De toute évidence, l'OP comprend déjà la terminologie d'échantillonnage, donc cette question ne vous demande pas ce que vous en pensez. Quant à ce que je pense que cela s'appelle, vous pouvez lire ma réponse et le commentaire du PO à ce sujet.
iheanyi

Eh bien, ça n'a pas de sens pour moi. Mais je ne vais pas discuter de toute façon. Et pour être franc, je trouve assez décevant qu'une chose aussi banale attire autant de votes positifs. Je peux donc facilement accepter autant de votes négatifs que vous voudriez à ce sujet (mais pas pour la raison que vous donnez, mais passons à autre chose ...).
dim

Le downvote est à peu près parce que je ne pense pas que cela réponde à la question. La courtoisie lors de la rétrogradation est de dire pourquoi, afin que quelqu'un ait la possibilité d'aborder le problème dans sa réponse (ou de le défendre et de changer d'avis).
iheanyi

0

C'est l'intervalle d'échantillonnage. La période d'échantillonnage est le temps pendant lequel l'échantillon est prélevé, c'est-à-dire le temps nécessaire à la conversion réelle.


-2

Il n'y a pas de terme réel pour cette période. Comme référence, étant donné toutes les mauvaises réponses (basées sur mon interprétation de la question), Fréquence d'échantillonnage = taux auquel quelque chose est échantillonné = 1 / période d'échantillonnage.

Si la fréquence d'échantillonnage est de 100 Hz, cela signifie que la période d'échantillonnage est de 10 ms. Donc, si l'acte d'échantillonnage réel prend 9 ms et qu'il reste 1 ms jusqu'au prochain échantillon, ce 1 ms n'est pas la période d'échantillonnage.

Ce qu'un ingénieur qualifierait de temps de 1 ms dépend du contexte. La plupart n'auront pas de nom car il n'est peut-être pas nécessaire de parler de ce moment. Aux fins de filtrage ou d'exploitation sur les valeurs échantillonnées, cette donnée est inutile.

Si, d'autre part, vous devez discuter du comportement ou des propriétés de votre échantillonneur, par exemple, si vous échantillonnez aussi vite que possible et que le dispositif d'échantillonnage a besoin d'un certain temps pour se "réinitialiser" ou d'une autre action avant de pouvoir échantillonner à nouveau, il peut être appelé temps mort, temps vide ou temps OFF. Là, le terme choisi véhicule des informations sur le comportement de l'échantillonneur.

Donc, vraiment, le nom dépend du but des informations que vous devez transmettre sur le temps de 1 ms.


Vous semblez assez sûr que l'OP faisait référence au temps entre la fin d'une mesure et le début de la mesure suivante.
Justin

@Justin "qui décrit cet intervalle de 1 ms" à peu près ...
Snoop

@Justin Je fonde cela sur le texte complet de la question des PO. Il fait référence à l'écriture d'un logiciel d'instrumentation suggérant que l'OP est familier avec le concept d'échantillonnage et connaîtrait ainsi la signification de termes tels que "fréquence" et "taux d'échantillonnage". Conjointement à la question posée, le PO fait spécifiquement référence au temps écoulé entre la fin de l'acquisition de l'échantillon N et le début de l'acquisition de l'échantillon N + 1.
iheanyi

Sur la base des propres commentaires du PO ci-dessus et de la lecture de son profil, mon hypothèse semble se confirmer.
iheanyi

Qu'en est-il de "l'intervalle entre échantillons" ou de "l'intervalle entre échantillons"?
David
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.