Pourquoi voudriez-vous empiler une résistance et un condensateur les uns sur les autres?

J'ai hérité d'un amplificateur de charge / circuit de mise en forme de mon prédécesseur. Quand il a voulu faire un filtre passe-bas avec conversion courant-tension, il avait un circuit standard comme:

^{simuler ce circuit - Schéma créé à l'aide de CircuitLab}

Il ferait une empreinte unique pour R9 et C11 et les souder les uns sur les autres comme ceci:

Quelles raisons aurait-il pu avoir pour concevoir le circuit de cette façon? Je n'ai vu cette technique particulière nulle part ailleurs. À mon avis, cela semble problématique, à la fois du point de vue de l'assemblage et de la minimisation du chemin de rétroaction du condensateur. Pour ce qu'il vaut, le circuit est conçu pour traiter des impulsions extrêmement courtes (~ 4 ns).

Edit: Merci pour les commentaires perspicaces! L'idée derrière ce circuit est, en effet, d'élargir les impulsions générées par, dans ce cas, une diode PIN . Le condensateur est COG +/- 10%.

Pour approfondir ma confusion concernant ce circuit, je conviens que les parasites sont modifiés par empilement. Mais j'aurais dû mentionner que le condensateur et la résistance sont tous les deux 0603 (si ce n'était pas clair sur la photo). J'aurais pensé que si le concepteur était préoccupé par les parasites, sa première étape aurait été de réduire la taille des composants.

Je corrige quelques autres problèmes avec la carte et je voulais m'assurer que je ne manquais pas quelque chose de critique dans cette entreprise d'empilage. Merci encore pour la perspicacité utile.

Oubliez les 40 kHz - ce type de circuit aime vraiment osciller à très haute fréquence - la résistance de rétroaction est presque ouverte (1 M) à hautes fréquences par rapport à quelques pF et l'amplificateur a un produit gain-bande passante de 1,75 GHz . À cet égard, il est similaire à un amplificateur à transimpédance à photodiode. Plus important encore, vous mesurez des entrées à très haute fréquence.

Il me semble qu'il veut minimiser ainsi que contrôler la valeur de la capacité parasite sur l'entrée inverseuse et à travers le cap de 4pF. Aux hautes fréquences (comme le sous-entendent les impulsions de 4 ns et le ralentissement de l'amplificateur), il s'agit essentiellement d'une tension de sortie du circuit capacitif, le courant d'entrée étant intégré dans le temps divisé par ~ 4pF. Le condensateur de rétroaction (d'intégration) de 4pF (et la capacité d'entrée de l'amplificateur) ne sont pas beaucoup plus grands que la capacité parasite des traces et des pads. Même la résistance elle-même ajoute peut-être 1% à la capacité (en supposant 0603).

Bien sûr, ce genre de chose apparaît parfois comme une `` amélioration de champ '' (par exemple, un amplificateur oscille de sorte qu'un capuchon est collé au-dessus des résistances de rétroaction), mais c'était clairement intentionnel dans ce cas.

Comme l'a dit @ IgnacioVazquez-Abrams, il s'agit d'une méthode courante pour réduire l'inductance parasite qui pourrait conduire à des oscillations indésirables. J'ai d'ailleurs vu cette méthode utilisée assez souvent, notamment dans des circuits plus sensibles aux inductances et oscillations excessives. Autrement dit, il améliore les performances du filtre.

Dans les circuits plus lents où l'inductance parasite peut ne pas poser autant de problème, cette méthode pourrait toujours être utilisée pour économiser de l'espace sur le PCB dans les conceptions à haute densité.

Ce n'est certainement pas idéal pour la production car je doute que les machines pick & place soient vraiment conçues pour cela. J'imagine que cela devrait être fait à la main, ce qui augmenterait les délais et les coûts.

Bien que ce ne soit pas le cas dans votre exemple particulier, cette méthode peut également être utilisée pour ajuster les valeurs de résistance / capacité. Si la résistance est un peu trop élevée, on pourrait placer une autre résistance par-dessus pour réduire la résistance équivalente. De même, placer un condensateur sur un autre condensateur augmentera la capacité.