Conception du circuit du lance-roquettes

11

Je construis un lance-roquettes modèle avec mon fils. Le circuit est très simple comme vous pouvez le voir. Nous voulons ajouter un buzzer et une LED / ampoule quand il est allumé comme avertissement pour rester à l'écart de la fusée.

Comment allumer l'ampoule et faire retentir le buzzer sans lancer la fusée? Le buzzer et l'ampoule auraient besoin d'énergie avant d'appuyer sur le bouton de lancement. Nous avons acheté tous les composants dont nous avons besoin, je pense, et sommes prêts à construire.

schématique

^{simuler ce circuit - Schéma créé à l'aide de CircuitLab}

— user1226884
source

3

Cette question montre le problème classique des personnes qui n'ont fait aucun effort pour se familiariser avec les pratiques de sécurité utilisées longtemps et avec succès dans une zone, en sautant avec des conceptions de fauteuils irréfléchies qui sont susceptibles d'introduire de nouvelles, inconnues et non intuitives dangers comme rendre quelque chose de plus sûr.

— Chris Stratton

4

@ChrisStratton Il semble que ce ne soit rien de plus qu'un simple circuit de nouveauté jusqu'au voyant / avertisseur "d'avertissement". Un qu'ils pourraient s'amuser et expérimenter sans avoir à se soucier des dangers ou à être intuitif. Cela ressemble définitivement à un bon projet pour un temps de liaison parent / fils, surtout si les deux sont nouveaux en électronique.

— Bacon Brad

1

Le problème apparaît dans les réponses apportées par la question.

— Chris Stratton

2

@ChrisStratton le commentaire semble inutilement bourru. Ce n'est pas si dangereux, et la question était raisonnable et avait même un joli schéma. Quel est le boeuf?

— Dov

J'ai utilisé des allumeurs de fusée pour faire exploser de la poudre à canon pour une fête d'anniversaire après avoir vu notre électricien le faire en laboratoire pour un modèle de bateau simulant le naufrage. Lorsque mon fils a demandé une répétition quelques années plus tard, je venais de découvrir que nous pouvions brûler des torons de laine d'acier avec un générateur 5V à manivelle, alors j'ai essayé avec une batterie 6V, et les fusibles improvisés ont vraiment fonctionné bien. 6 allumeurs de fusée coûtaient environ 7 $, alors que je pouvais en faire des centaines avec un seul tampon de laine d'acier. Je ne sais pas si cela fonctionnerait pour les fusées.

— Dov

9

schématique

^{simuler ce circuit - Schéma créé à l'aide de CircuitLab}

Figure 1. Ajout d'indicateur de mise sous tension et de buzzer.

Ajoutez-les simplement en parallèle comme indiqué.

BTW, félicitations pour un excellent premier post avec un schéma correctement dessiné et orienté.

schématique

^{simuler ce circuit}

Figure 2. Fonction de temporisation.

Comme le suggère Wouter, un délai ajoute une sécurité supplémentaire. Étant donné que les modes de défaillance des semi-conducteurs ne sont pas prévisibles (ils pourraient échouer en circuit ouvert ou en court-circuit), le retard devrait recevoir son alimentation du bouton de lancement. Vous pouvez également ajouter une autre LED en parallèle avec l'allumeur pour indiquer que vous êtes alimenté à ce point en cas de défaillance de l'allumeur.

— Transistor
source

2

Mon problème avec ce circuit est que rien n'empêche l'utilisateur de boucher la clé et d'appuyer immédiatement sur le bouton de lancement. Un retard forcé serait souhaitable.

— Wouter van Ooijen

Merci pour la suggestion du lancement retardé, je n'y avais pas pensé. J'accepterai cette réponse car j'apprécie vraiment le design. Merci beaucoup

— user1226884

2

Je mettrais la LED et le bouton de lancement après le délai, afin que le lanceur puisse voir quand le délai a expiré. Le point est de retarder la commutation -> lancement activé, pas de lancer btn -> lancement.

— Wouter van Ooijen

7

Au contraire, un retard est plus susceptible de rendre les choses moins sûres. La dernière chose absolue que vous voulez est un système qui lance la fusée sans implication humaine active au moment du lancement. Si vous allez faire cela, faites au moins de l'interrupteur marche / arrêt un bouton qui doit continuer à être maintenu enfoncé et envisagez de donner au minuteur une sortie de progression. Même alors, lever un doigt pour annuler est moins sûr que d'appuyer activement sur un bouton pour lancer. L'endroit le plus sûr pour un délai serait un délai d' armement avant l'activation du bouton de lancement.

— Chris Stratton

3

Le retard tel qu'il est tracé est assez dangereux; le délai "d'armement" n'est pas réellement bénéfique, car la zone doit être complètement sûre pour le lancement avant que la clé ne soit tournée, et il n'est pas plus sûr que le système reste "désactivé" pendant 5 secondes, 5 minutes ou 5 heures après la clé est tourné avant de fonctionner.

— Ecnerwal

14

Ayant utilisé des circuits commerciaux et construit moi-même quelques-uns ...

L'allumeur de fusée modèle standard prend un courant assez lourd pour fonctionner. Autrefois, une ampoule à incandescence était placée SUR le bouton de lancement. À l'ère moderne, une LED et une résistance peuvent être au même endroit. L'allumeur ne s'allumera pas (et si, d'une manière ou d'une autre, il l'a fait, il ne le ferait que lorsque vous avez armé le système - mais ce ne sera pas le cas.)

schématique

^{simuler ce circuit - Schéma créé à l'aide de CircuitLab}

La raison de cet arrangement est que la rampe de lancement est un environnement quelque peu sale dès qu'une fusée a été lancée - de sorte que les connexions à l'allumeur sont sujettes à une fragilité. Avec la lumière sur le bouton, la continuité de l'allumeur est assurée (il n'est pas sûr que vous n'ayez pas court-circuité l'allumeur en dessous de la zone active, mais la continuité est au moins confirmée - ou non.)

Mon arrangement par défaut a un interrupteur d'alimentation à clé et un interrupteur d'armement supplémentaire. L'interrupteur d'armement du modèle que j'utilise depuis des décennies doit être relevé pour s'armer.

Bien que vous puissiez y mettre un buzzer avec la lumière du bras, je ne le ferais pas. Cela rend la communication plus difficile lorsque le système est armé (bruit de fond) et la raison pour laquelle vous le donnez est "d'avertir les gens de rester à l'écart de la fusée" - c'est le travail de la personne qui contrôle la clé et l'interrupteur d'armement. pour avertir les gens (plus difficile à faire avec un buzzer qui se déclenche) et pour arrêter le système ( désarmer ) si quelqu'un s'approche trop à moins de 25 pieds du coussin, le système est désarmé - et c'est quelque peu impraticable (envisageable, mais prohibitif) pour tout autre moyen que la personne contrôlant de regarder.

— Ecnerwal
source

Commentaire seulement: la supervision du contrôle des personnes (RCO?) Est essentielle mais un simple RADAR Doppler ou un télémètre à ultrasons (moins de 5 $) ferait un ajout techno intéressant au système de prévention de lancement.

— Russell McMahon

3

Toutes les excellentes suggestions;

Voici un raffinement supplémentaire. Ce circuit maintient les fils en court-circuit juste avant le tir pour empêcher le lancement sans surveillance lors d'un événement ESD.

Vous utiliseriez un DPST (interrupteur unipolaire unipolaire avec contact momentané.

Ne faites pas fusionner le système, pas besoin de tout faire fondre.

— espace réservé
source

Pourquoi le -1? Ce n'est pas une réponse, mais elle ne prétend pas en être une. C'est un ajout simple mais probablement utile.

— Wouter van Ooijen

C'est vraiment un excellent ajout. +1

— 0xDBFB7

5

ESD ne déclenchera pas un allumeur de fusée modèle standard. Ce ne sont pas des appareils capricieux et nerveux. Ils nécessitent une grande quantité d'énergie pour s'enflammer.

— Ecnerwal

0

Ma suggestion: utilisez la touche marche / arrêt pour alimenter un circuit composé du buzzer et d'un 555 câblé pour une sortie retardée. La sortie retardée alimente une LED (pour vous indiquer que vous pouvez lancer) et le bouton de lancement et l'allumeur. (Vous pourriez avoir besoin d'un transistor ou d'un relais de puissance, selon le curerent requis par l'allumeur.)

— Wouter van Ooijen
source

1

Pour cette application, tout circuit électronique doit tomber en panne de manière sûre. Si vous utilisez une minuterie, je recommanderais que le circuit de la minuterie soit réellement alimenté via le bouton-poussoir afin que si lui ou le transistor tombe en court-circuit, l'allumeur ne puisse pas être alimenté pendant que le bouton est relâché.

— Transistor

Oui, c'est ce que j'ai suggéré. Le 555 est alimenté par le commutateur, la sortie du 555 (ou peut-être un transistor alimenté par la sortie 555) alimente le bouton de lancement et l'allumeur. L'interrupteur et le bouton sont donc toujours en série.

— Wouter van Ooijen

1

La minuterie ne sert à rien - elle ajoute simplement une "créature feeping". Soit la personne qui détient la clé est qualifiée pour détenir la clé, soit non. L'activation accidentelle lors de l'installation de la fusée est évitée en prenant la clé sur le pad. La clé n'est pas tournée tant que la zone n'est pas dégagée et sûre, ou "vous vous trompez". Avoir un retard supplémentaire n'ajoute rien à la "sécurité" - cela ajoute simplement un retard sans raison valable (et de la complexité sans raison valable)

— Ecnerwal

La minuterie s'assure que le buzzer sonne un certain temps avant que la fusée puisse être allumée. Cela me semble utile d'avoir un signal d'avertissement et un certain temps pour agir en conséquence.

— Wouter van Ooijen