Quelle est la différence entre RMS et True RMS?
Nous utilisons RMS pour mesurer les tensions et les courants, car pour les charges résistives, il se rapporte directement à la puissance moyenne.
Malheureusement, il est très difficile de construire des circuits pour quadriller et rooter avec précision un singal.
Les concepteurs de multimètres ont donc triché. Ils ont mesuré une propriété du signal qui est plus facile à mesurer (souvent "magnitude moyenne"). Ils ont ensuite appliqué un facteur d'échelle pour convertir la lecture en RMS. Ce facteur d'échelle suppose que la forme d'onde d'entrée est une onde sinusoïdale.
Plus récemment, de véritables compteurs RMS sont apparus. Ils fonctionnent en échantillonnant le signal, puis en calculant RMS dans un logiciel (où un quadrillage et un enracinement précis sont plus réalisables).
Notez que même un compteur "True RMS" aura des limitations de bande passante. Ainsi, pour les signaux d'entrée fréquemment élevés, sa lecture peut ne pas être réellement une valeur RMS précise. De même, presque tous les compteurs (RMS vrai ou non) bloquent le courant continu sur leurs plages de mesure CA, de sorte que la valeur mesurée ne sera que la composante CA du RMS total.
Dans quels cas et dans quelle mesure True RMS est-il important?
Mon sentiment est inférieur à ce que les spécialistes du marketing font comprendre. Ils sont utiles si vous voulez une lecture précise de la tension / du courant RMS pour un signal qui est assez basse fréquence (mais pas si bas qu'il frappe le filtre de blocage DC) et ne devrait pas être une onde sinusoïdale.
Mais honnêtement, la plupart du temps en électronique, je trouve qu'un multimètre est utilisé pour les mesures de tension continue et de résistance. Si un signal est CA, je veux savoir non seulement sa tension RMS, mais sa forme d'onde, à quel point aucun multimètre n'est très utile.
Parfois, le multimètre est utilisé sur le secteur mais une mesure de tension brute est généralement suffisante.