J'ai étudié la protection des circuits à l' aide des diodes TVS et Zener.
J'ai vu les symboles suivants utilisés pour représenter les diodes TVS dans les schémas de circuits:
simuler ce circuit - Schéma créé à l'aide de CircuitLab
Je suppose que la première question est de savoir s'il existe une différence significative entre les diodes TVS et Zener , et la réponse semble être: "Leurs caractéristiques sont similaires, mais leur conception et leurs spécifications de test, et les applications prévues, sont différentes: les Zeners sont destinés à des applications spécifiques et régulation de tension potentiellement continue. Les diodes TVS sont moins précises sur la tension et sont plutôt conçues pour shunter (et survivre) les transitoires de puissance importants. "
Jusqu'à présent, mon impression est celle des symboles ci-dessus:
- Doit être supposé se référer à une diode Zener (sauf indication contraire dans les notes).
- Indique sans ambiguïté une diode TVS.
- Indique sans ambiguïté une diode TVS.
- Se réfère probablement à une paire de diodes Zener, mais pourrait faire référence à une seule diode TVS.
Ces hypothèses sont-elles raisonnables?
J'imagine que la seule fois où l'on rencontrerait systématiquement des problèmes est lors de l'utilisation d'une diode TVS au lieu d'une paire de diodes Zener. Par exemple, l'utilisation d'une diode TVS, avec sa tension de claquage imprécise , lorsque le circuit appelle un "clipper de forme d'onde" produirait des résultats terribles. D'un autre côté, en utilisant un Zener quand un TVS était prévu, on ne remarquerait probablement jamais la différence si les transitoires de puissance importants ne font pas partie du fonctionnement de routine, ou bien on remarquerait probablement la différence assez rapidement lorsque le Zener était frit?
Ou est la bonne réponse à cette ambiguïté simplement: "Oui, ils sont ambigus. Et jusqu'à ce que vous soyez sûr de la diode à utiliser, vous n'êtes pas prêt à construire le circuit."