En fait, si vous regardez attentivement, vous voyez que beaucoup de ces trous connectent les canaux de commutation avec leur signal commun (masse ou alimentation).
Il s'agit donc simplement de tester la fabrication du FPC lui-même, avant qu'il ne soit soumis au processus coûteux d'essayer de placer des commutateurs relativement gros sur un substrat flexible.
Il arrive assez souvent qu'un FPC dispose de traces et d'astuces spéciales pour pouvoir le tester à travers ses propres contacts de bord, car le pogo-palpage d'un PCB flexible est un cauchemar en soi.
Je viens juste de voir les trous percés / découpés au laser / perforés deux fois auparavant, le plus souvent, ils utilisent des traces spéciales qui sont ensuite jetées dans l'utilisation finale. Causant toutes sortes d'autres confusions.
Cela dit, bien sûr, pour une caméra haut de gamme, ils avaient mis en place tout le shebang pour pouvoir simplement sonder de manière fiable un panneau FPC complet de manière normale, car cela en valait le coût initial.
ÉDITER:
Ceci est encore plus évident, en passant (oublié de le mentionner initialement), par le fait que toutes ces connexions se produisent à la "fin de la trace". Le point où le commutateur trace via est absent. Maintenant, cela peut être une coïncidence à première vue, mais si vous regardez la trace au sol qui descend, cette trace à côté aurait pu être connectée ailleurs également. Cet "effort de conception" pour boucler tout le tour est peut-être en partie pour économiser sur le nombre de trous, mais très probablement aussi une garantie que l'intégralité du switch-trace peut être testé.
De plus, je pense qu'en y regardant de plus près, c'était pour tester le flex avant que les parties rigides ne soient laminées dessus, car vous pouvez voir que les trous sont "bouchés" par les parties rigides derrière eux.