Puis-je souder un câble coaxial RG316 directement sur un PCB au lieu d'utiliser les connecteurs SMA prévus?

J'ai une longueur de câble coaxial 50Ω à blindage unique RG-316 transportant un signal de 5,8 GHz que je dois connecter à un PCB. Bien que bon marché par rapport à la plupart des connecteurs coaxiaux, les connecteurs SMA sont encore assez chers, prennent de la place et sont relativement lourds. Le PCB a été conçu pour les connecteurs SMA à montage latéral.

• Puis-je remplacer les connecteurs SMA d'origine par des joints de soudure directe comme celui-ci, sans provoquer une grande disparité d'impédance?

• Comment pourrais-je améliorer les performances RF de la connexion?

• La résistance mécanique du joint est médiocre et l'isolant en téflon ne se lie pas bien avec les adhésifs courants. Puis-je protéger le joint avec des adhésifs non conducteurs (époxy, colle chaude) sans affecter de manière significative ses performances RF? Quelle serait la meilleure façon de la sécuriser mécaniquement?

Souder directement sur les plots du connecteur SMA au lieu d'utiliser des connecteurs SMA devrait fonctionner correctement électriquement.

Le problème évident est que le câble n'est plus amovible. Si cela vous convient, alors allez-y.

Il serait bon d'avoir un soulagement mécanique de la tension si cela a une chance de se plier. À seulement 2 pouces de longueur d'onde, vous devez faire attention aux changements d'impédance sur seulement quelques mm. Je ne voudrais pas ajouter de matériau autour du joint de soudure ou des fils à l'extérieur du blindage. Cependant, vous pouvez faire presque tout ce que vous voulez redescendre le câble un peu du joint de soudure et où le blindage est toujours intact. Vous pouvez peut-être maintenir le câble avec des attaches de câble ou quelque chose de plus éloigné de la carte.

Excellent conseil en commentaires et réponse jusqu'à présent. Surtout, oui, je suis d'accord, rien sur le joint soudé lui-même. BTW, un joint magnifiquement soudé comme indiqué, à mon humble avis, ne devrait pas ajouter plus de pertes que les dimensions physiques du connecteur approprié ne le feraient autrement.

Je voudrais seulement ajouter pour obéir aux conseils que vous pourriez rencontrer des fournisseurs de câbles RG-316. Je pense que maintenant que vous n'avez plus de connecteur de grande taille à l'extrémité du câble, il peut y avoir une tentation d'enfiler ce câble de petit diamètre lors de la réinstallation, à travers des trous ou des coudes à proximité qui peuvent le plier ou y mettre un virage serré tout en offrant un soulagement de la tension

S'il vous plaît, certainement pas de plis ou de virages serrés dans les câbles coaxiaux transportant des RF. Faites tout soulagement de tension que vous souhaitez, mais rien de plus serré qu'une courbe douce dans le câble coaxial ou vous perdrez les RF dans le câble.

Opinion personnelle: si je faisais quelque chose de similaire à un de mes équipements, s'il s'agissait de choisir de tordre un câble ou de ne pas avoir de décharge de traction, je choisirais certainement pas de décharge de traction. Je veux dire, à quel point prévoyez-vous d'être avec votre propre équipement?

Gardez à l'esprit qu'une attache de câble est une bonne idée pour la décharge de traction, mais si vous la tirez fermement pour écraser le câble même un peu, vous aurez modifié l'impédance caractéristique juste à cet endroit du câble et vous perdrez les RF en raison de la mise en place de courants circulants en créant cette même discontinuité.