Redresseur pleine onde vs redresseur en pont pleine onde


8

Quelle est la différence entre le redresseur pleine onde et le redresseur en pont pleine onde? En d'autres termes, que gagnons-nous si nous utilisons le pont? Pour autant que je sache, les deux font la même chose tandis que le pont utilise deux diodes supplémentaires, ce qui le rend plus cher.

Redresseur pleine onde:

schématique

simuler ce circuit - Schéma créé à l'aide de CircuitLab

Pont redresseur pleine onde:

schématique

simuler ce circuit


5
Le pont évite le besoin d'un secondaire à prise centrale, donc en tenant compte du transformateur plus cher, il est généralement moins cher, malgré les diodes supplémentaires ..
Brian Drummond

Réponses:


11

Le redresseur CT a la moitié du nombre de diodes et la moitié des pertes de conduction des diodes. Mais le facteur d'utilisation secondaire du transformateur n'est pas aussi bon car chaque moitié du secondaire conduit en impulsions demi-onde. Cela signifie que le transformateur est plus grand pour que le redresseur CT fasse le même travail avec les mêmes pertes de cuivre secondaire du transformateur.

Le redresseur CT est encore utilisé aujourd'hui lorsque la tension de sortie est faible et que les pertes de diodes représentent donc un pourcentage important des volts de sortie. Sur un SMPS, la pénalité de taille du transformateur n'est pas si mauvaise parce que le transformateur est de toute façon beaucoup plus petit. Le redresseur CT permet d'obtenir facilement toutes les diodes sur un dissipateur thermique commun, ce qui est un avantage certain en termes de production. Le redresseur CT a deux fois la tension de crête de la diode pour une tension de sortie CC donnée. Cela peut être un problème car les Schottkys en silicium sont difficiles à trouver au-dessus de 200V.

Si vous avez l'intention de placer des MOSFET à travers les diodes pour réduire encore plus les chutes de tension, vous obtenez deux fois la tension de crête comme indiqué précédemment, ce qui peut signifier plus de Rds (on) pour les FET, mais le pont a deux gouttes FET Rds (on). Le redresseur CT est plus facile à organiser l'entraînement du portail. Donc, tout cela doit vraiment être pris au cas par cas. Vous ne pouvez pas dire que l'un est meilleur que l'autre.


5

Le schéma supérieur est un redresseur double alternance prenant alternativement la puissance alternée des moitiés supérieure et inférieure du transformateur. Cette configuration présente l'avantage qu'il n'y a qu'une seule diode dans le circuit à tout moment et donc les pertes et le chauffage sont réduits. Cette configuration était également adaptée aux redresseurs vanne / tube.

Redresseur de soupape

Figure 1. Redresseur à soupape pleine onde, triste parce qu'elle a été remplacée par des diodes semi-conductrices. Source: Wikipedia .

Le transformateur à première vue semble plus cher car l'enroulement secondaire est doublé. Le courant moyen, cependant, est divisé par deux de chaque côté, ce qui permet de réduire le calibre du fil.


1
Bien que le calibre du fil puisse être réduit, sa longueur est doublée, donc pas d'économie. (Chaque moitié du secondaire porte la pleine tension de l'autre moitié). La baisse de tension réduite des diodes est cependant une réelle économie.
Brian Drummond

D'accord. Désolé si ce n'était pas clair. J'essayais de faire valoir que le poids du cuivre serait à peu près le même.
Transistor

1
Cette pauvre valve ...: P
user253751

4

Les principales différences sont que le circuit à deux diodes nécessite un secondaire à prise centrale, mais n'a qu'une seule chute de diode en série avec la tension.

Les diodes au silicium ou Schottky sont bon marché et petites, donc le nombre de diodes en soi n'est généralement pas le problème. Parfois, le courant alternatif vient à vous autrement qu'à travers un transformateur de votre choix. Dans ce cas, vous n'obtenez pas un secondaire secondaire intéressant. Notez également que le secondaire taraudé central est plus coûteux car seulement la moitié est utilisé à la fois. Le circuit à quatre diodes peut obtenir la même tension redressée pleine onde (moins une diode supplémentaire) à partir de seulement la moitié du même secondaire à prise centrale. Cela dépasse généralement le coût des deux diodes supplémentaires.

Si vous voulez une alimentation bipolaire (à la fois + et - avec masse commune), il faut un secondaire à prises centrales et quatre diodes.


1

Le facteur d'utilisation du transformateur pour un redresseur en pont à onde pleine est supérieur à la configuration à prises centrales pleine onde.Environ, le TUF du redresseur en pont est de 81%, mais pour la configuration à prises centrales, le TUF est d'environ 58%.


-2

Le pont est un dispositif formé de quatre diodes assemblées de sorte qu'un courant alternatif (AC) connecté à deux des diodes produit une sortie DC (courant continu) dans les deux diodes restantes. C'est un composant électrique utilisé dans de nombreux appareils à la fois au niveau industriel et au niveau domestique, par exemple, dans les chargeurs de téléphones portables.


2
Ne couvre pas vraiment la vraie question.
pipe
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.